标题: 有感于个别驴友对现行制度的愤慨!特此发表一点意见! [打印本页]
作者: tyy888 时间: 2008-11-21 12:42 标题: 有感于个别驴友对现行制度的愤慨!特此发表一点意见!
在基地上看到很多驴友对现行制度,国情.民生的看法,有的理智,有的偏激,有的狭隘,有的纯属发泄等等,很多很多,本人认为应该发表些东西来让诸君冷静、理智、全面地思考问题！找出切实可行的办法，来拯救中国！“天下兴亡，我的责任”大家都要树立这样的观念！中国的国情就是如此，事情有它的两面性，有好就有坏的！还是那句话，存在就是合理，至少如今是合理的！如果你想知道中国为什么会存在这种制度，你就去熟读中国上下五千年的文明、历史以及人性，学会领悟，你就会自己不同于别人的独到见解，不要鹦鹉学舌、人云亦云，失去本身所特有的个性！要管理中华这一片大大的疆土和这么多的子民,是极度不容易的,要有一种王者气度,要知道取舍,要有大局观！首要的前提是中国不能象苏联那样四分五裂,不能成为中华民族的历史罪人!我们偏激,就是因为太年轻,眼界太狭隘,中国式管理的内涵还需要慢慢去悟道,运用,提高,在世界上形成我们自己的特色!
愿中国强盛，祝福祖国！
谢谢!
作者: glooooomy 时间: 2008-11-21 13:22
中国传统就是一人作孽，举国买单，很合理。
作者: 葉孝禮 时间: 2008-11-21 13:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: glim 时间: 2008-11-21 13:38
引用:
要管理中华这一片大大的疆土和这么多的子民,是极度不容易的,要有一种王者气度,要知道取舍,要有大局观！
作者: glooooomy 时间: 2008-11-21 14:43
引用:
原帖由 葉孝禮 于 2008-11-21 09:31 AM 发表 
首先支持下楼主
这就是共产主义嘛，很正常。
呵呵，没共产共妻的时候也这样~
作者: tyboy 时间: 2008-11-21 16:18
我反正感觉人家普京比较有底气，老外肯定看到的是我们的资源和他们能得到的利益，但是我们对老美和小日本是不是太没有底气了，为啥，这是取舍的问题还是我们从小受教育应该有的骨气
作者: starking 时间: 2008-11-21 16:24
就像刚推翻帝制的时候，不少人开口闭口还是皇上怎样，见了个官膝盖就做不了主，这个民族，奴性入骨
作者: 馬六甲 时间: 2008-11-21 18:04
或許樓主看到網友對現政權、對社會種種不良先現象冷嘲熱諷深感“悲哀、痛心”但看完你發表的意見，沒有列舉與辨證，純屬個人臆想，通篇廢話。
引用:
在基地上看到很多驴友对现行制度,国情.民生的看法,有的理智,有的偏激,有的狭隘,有的纯属发泄等等,很多很多,本人认为应该发表些东西来让诸君冷静、理智、全面地思考问题！找出切实可行的办法，来拯救中国！“天下兴亡，我的责任”大家都要树立这样的观念！——正因為“天下興亡，匹夫有責”而匯聚了一大批敢言網友，揭露、批判專制對社會帶來的破壞。中国的国情就是如此，事情有它的两面性，有好就有坏的！还是那句话，存在就是合理，至少如今是合理的！如果你想知道中国为什么会存在这种制度，你就去熟读中国上下五千年的文明、历史以及人性，——從所謂的五千文明史去反證當今制度的合理性？学会领悟，你就会自己不同于别人的独到见解，不要鹦鹉学舌、人云亦云，失去本身所特有的个性！——在這里每個人都可以發表自己的觀點，還缺乏個性嗎？要管理中华这一片大大的疆土和这么多的子民,是极度不容易的,要有一种王者气度,要知道取舍,要有大局观！——什么叫“王者氣度”？有可能的請列舉一下。首要的前提是中国不能象苏联那样四分五裂,不能成为中华民族的历史罪人!——苏联那样四分五裂還證明不了專制是條走不通的絕路？國共內戰而分治，形成兩個中國，誰是中華民族的歷史罪人？我们偏激,就是因为太年轻,眼界太狭隘,——偏激是因為年輕？眼界狹隘？沒有互聯網前你說眼界狹隘俺不反對。中国式管理的内涵还需要慢慢去悟道,运用,提高,在世界上形成我们自己的特色!——“中國式的管理”你指的當今制度？一黨專政下的中国式管理？
愿中国强盛，祝福祖国！
谢谢!
存在就是合理引用:
人们老是拿这句话来批评黑格尔，指责他保守、片面、妄自尊大。这个命题乍一看，似乎还真是在为现有的秩序作辩护，在当时，就是在为普鲁士君主国家作辩护，在替当时的专制制度和警察国家辩护。所以，当黑格尔一提出这个命题，便招来了一场风波。普鲁士政府对此无比感激，文教大臣写信给黑格尔说：“您使哲学具备了对待现实的唯一正确的态度。”但是很多人鄙视他的哲学成为了阿谀奉承的玩意儿。
然而，就像恩格斯所指出的那样，这两方面的人都只是肤浅地理解了黑格尔的字面意思。其实，黑格尔的意思并不是说“凡是现在存在的东西就是好的”，甚至，他根本就没有说“存在的就是合理的”这句话。在《法哲学原理》中，黑格尔所讲的是：“凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的。”
什么是“合乎理性的”？黑格尔认为 “绝对精神”是世界的本源，支配着万物的存在和发展；它就是“理性”。“合乎理性”，就是说合乎绝对精神的发展脉络，合乎整个世界的发展规律。所以，这里的“理性”不是指哪一个人的精神活动；“合理的”，也不是说“有效的”、“有道理的”等意思。
什么是“现实的”呢？这里关键是要看到，在黑格尔的哲学中，“现实”和“现存”是不一样的概念。“现存”是指“现在存在的”，它不一定是好的，也不一定合乎绝对精神的必然性。而“现实”可以理解为“真实”、“实现出来”的意思。“现实的东西”是符合必然性的，所以它是“真的东西”，一定会实现出来。而它之所以会成为现实的，就在于它是合乎理性、合乎规律的。
当然，合乎理性的事物都必将实现，但这不是说，凡是实现出来的（现存的）都是符合必然性的。虽然现存的东西有它一定的合乎理性的成分，但又不可能绝对地合乎理性。随着时间的推移，这一不合理的成分逐渐上升而构成此事物的本质。于是，合理的事物又发展成了不合理的事物，因而势必会被新的、更加合乎理性的事物所取代。恩格斯说：“凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的”这一命题已经包含了另一命题，那就是“凡是现存的都是应当灭亡的”。
黑格尔的确有这种意思。据说有一次，他的好朋友海涅在和黑格尔谈话时，流露出对“凡是现实的东西都是合理的”这句话的不满情绪。黑格尔却怪笑起来，轻轻地对海涅说：“也可以这样说，凡是合理的必然都是现实的。”话音未落，黑格尔就惊慌地环顾左右。当他发现并无外人时，才平静下来。
在庞大而严密的理性体系之下，掩藏着黑格尔近乎浪漫而狂妄的激情。
作者: momo516 时间: 2008-11-21 18:20
大意就是ZF也不容易，大家应该多理解多支持吧。喊这么几句口号有什么说服力呢？
作者: LOVEONLY 时间: 2008-11-21 20:05 标题: 像楼主这样的人太多，中国没有希望！！
楼主的意思莫非是-------五千年来，君主都搞好多老婆，所以现在领导搞几个二奶也是历史原因造成的；五千年来，每朝每代都有贪官污吏，所以现在GCD贪污也是历史遗留问题，切不可把责任算到ZF头上。
楼主说治理大国难，那北朝鲜、越南，古巴，还有以前的东欧（包括东德）都是小国，但在GCD手里为什么都那么贫穷落后？？？如果仅仅是因为是国大才造成落后，那还不如分成若干小国，都由GCD执政。但我说，中国的未来也绝不是英、法、德，而是北朝鲜，古巴，越南这样的国家。
中国之所以会这样，就是像楼主这样的中国人太多了。
作者: taoliu 时间: 2008-11-21 20:25
支持楼上的
作者: 思考驴 时间: 2008-11-21 21:12
引用:
原帖由 tyy888 于 2008-11-21 08:42 AM 发表 
......要管理中华这一片大大的疆土和这么多的子民,是极度不容易的,要有一种王者气度,要知道取舍,要有大局观！....
楼主自身作为被专制者压迫的一员，却满脑统治者的意识，站在统治者利益角度思考和发言，话语词间散发着专制的腥臭味，可谓病得不轻。
对楼主这样的人，胡适先生早在上个世纪就谈到了。
[ 本帖最后由 思考驴 于 2008-11-21 05:16 PM 编辑 ]
作者: zhaohuhu 时间: 2008-11-21 21:16
楼主喜欢作奴隶
被压榨到死 别扯上别人
什么存在即合理
似是而非的歪理
作者: jove 时间: 2008-11-21 21:43
我就不骂楼主了。
作者: 我爱宝_马 时间: 2008-11-21 21:58
楼主属于冷血青年。
作者: 都市孤魂 时间: 2008-11-21 22:15
我对楼主很无语
作者: abc989877 时间: 2008-11-21 23:01
不想对楼主的意见进行评论，只有一点你做别人的子民没问题可别扯上我，我是堂堂正正的中国公民。
作者: david_5592 时间: 2008-11-21 23:33
什么是大局观?有怨气说明现行政策有问题,应该修正,而不是通过各种控制来掩盖.应该多听民众的声音.以民为本,这才是一个执政党该考虑的.综观当今世界,我想各位都明白什么制度先进,什么落后.历史是可以改变的.民众应该有知道真相的权利、发表观点的权利和选择的权利.
作者: 荒野饿客 时间: 2008-11-21 23:52
引用:
原帖由 david_5592 于 2008-11-21 07:33 PM 发表
如果你想知道中国为什么会存在这种制度，你就去熟读中国上下五千年的文明、历史以及人性，学会领悟，…… ……我们偏激,就是因为太年轻,眼界太狭隘,中国式管理的内涵还需要慢慢去悟道
貌似苏联模式——是中国五千年的文明的结晶，这么说来，斯大林同学是集中国五千年儒道佛智慧于一身的奇人了，古语有云，半部论语打天下，毛爷爷说：半部联共党史简明教程打天下
楼主说，既然认贼作父，那就要一辈子当着老子来孝顺，这还不说，五千年中国的文化名人原来都是金发白毛的俄国人种，韩国人要是读过楼主的垃圾帖，那还不万念俱灰以头抢地去了
作者: 荒野饿客 时间: 2008-11-21 23:58
引用:
原帖由 LOVEONLY 于 2008-11-21 04:05 PM 发表
楼主说治理大国难，那北朝鲜、越南，古巴，还有以前的东欧（包括东德）都是小国，但在GCD手里为什么都那么贫穷落后？？？如果仅仅是因为是国大才造成落后，那还不如分成若干小国，都由GCD执政。...
楼主的意思其实是说，古巴利比亚朝鲜缅甸和柬埔寨等社会主义集权国家，其治理国家统治人民，用的都是中国五千年的文化精髓，你还太年轻，对中国文化的内涵不了解，要是熟读了唐诗三百首、四书五经、道藏、佛教大藏经，自然就会认可利比亚和卡斯特罗的政治智慧，哈哈，没办法，这就是楼主本忽悠贴的立论逻辑
作者: zhouyou7 时间: 2008-11-22 00:22
楼主看历史的立场，只是中G教育部历史课本的立场，是为ZG集团说好话，不是为中华民族寻出路。
作者: Walden 时间: 2008-11-22 00:56
中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。 ——林语堂
嗨﹗沒辦法，ZF奴化式教育的結果。
作者: 47255405 时间: 2008-11-22 01:04
感觉楼主像是五毛党
作者: 山草青 时间: 2008-11-22 03:26
唉脑子真进水了——熟读上下五千年？怎么读？读什么？你知道五千年中国史是多少书么？
作者: storms 时间: 2008-11-22 10:00
引用:
原帖由 思考驴 于 2008-11-21 05:12 PM 发表
楼主自身作为被专制者压迫的一员，却满脑统治者的意识，站在统治者利益角度思考和发言，话语词间散发着专制的腥臭味，可谓病得不轻。对楼主这样的人，胡适先生早在上个世纪就谈到了。
这个就说得很到位了。
类似的话，在九评共产党里其实说得很清楚。
那书，真不错！
作者: 风暖云寒 时间: 2008-11-22 19:08
“存在就是合理”根本是一句屁话！！！
强奸犯是存在的，所以强奸就是合理的？至少现在是合理的？
一个依靠暴力和谎言强奸整个国家整个民族的强权专制集团究竟有他妈的什么合理性？！
所谓“存在就是合理”这句极其装B的屁话根本就是特权阶层及其走狗用来欺骗人民的虚伪透顶无耻透顶的借口！
这和古代那些无耻文痞和太监吹捧皇权的天然合法性的所谓“天命所归”有他妈什么不同？！
如果楼主被人暴打一顿之后狂操后庭，会不会一边默念“存在的就是合理的”一边爽的高潮迭起？
在你向强权专制的所谓“王者气度”无耻献媚的同时，你已经彻底沦为剥夺人民权利的帮凶，因为炮制所谓“王者气度”最好的工具一向都是某些人的“奴才气度”！
作者: fantasist 时间: 2008-11-22 20:28
楼主这是典型的奴性入骨的表现。。。都不知道说什么好了
作者: woshilai1 时间: 2008-11-23 08:42 标题: 感觉楼主像是五毛党
感觉楼主像是五毛党
作者: paprio 时间: 2008-11-23 09:33
借用某人讲过的一句话：现在的国家也许看上去不美，像个麻子脸，但要是翻过去呢？也许是个鬼脸加花脸。。。
你能为她做什么，问问自己
作者: skozer 时间: 2008-11-23 09:39
我只知道安安静静的做个自己
作者: 二妹 时间: 2008-11-23 10:11
中国打击贪官污吏的力度还是可以的，这要有一个过程。只不过太慢长了啊！！
作者: jzh0520 时间: 2008-11-23 10:46
中国的问题一半是因为人太多造成的，还有一半是制度造成的，制度的问题还有解决的可能，人口的问题就没办法了，要想让中国人都过上美国人那样的日子，其他国家都别过了，所以大家还是稍安勿躁，在制度层面想想解决的办法，要合理可行，象当年民运一样是肯定行不通的，人的素质在这摆着呢！切忌浮躁，解决不了问题，徒生烦恼。
作者: meken 时间: 2008-11-23 12:18
楼主的想法和当初美国民选政府刚刚出现的时候，欧洲君主国普遍的想法一样。认为一般的平民老百姓怎么能够决定国家的未来呢？他们愚蠢，普遍受到的教育不高，怎么能够和从生下来就接受各种精英教育的王储的素质比呢?
结果如何？事实就是只要实行了民主，普及政治知识，人民当家选出来的总统一样不比国王差，而且好上几十倍。人民群众的眼睛是雪亮的这句话并不只是说说而已吧。无上的权利一旦集中于一个人身上，是很危险的。中国的历史恰恰证明了，朝代的更替就是源自某些皇帝个人的昏聩。
人是不可靠的，只有让真正的“让人民当家做主”，所以民主才是正道。人民也不会不爱护自己的国家，这样的五毛理论是行不通的，人民比某党，某人更爱自己的国家，他们攻击的只是这个腐朽，独断的党，人民比他们爱国多了，至少现在，我们在爱国，他们在爱权利和钱。
作者: greenpeace 时间: 2008-11-23 12:52
要管理中华这一片大大的疆土和这么多的子民,是极度不容易的,要有一种王者气度,要知道取舍,要有大局观！
-------------------
楼主不了解现代世界的国家体制不要用封建皇权那一套乱说，中国没有子民和父母官，只有国家的主人和公仆， 国家再大也是世界第三，人口再多密度也比不上日本，没有能力管理就滚蛋。
作者: 生命如风 时间: 2008-11-23 13:59
什么逻辑，狗屁贴。
作者: weismann 时间: 2008-11-23 16:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tyy888 时间: 2008-11-23 17:38
这世界就是有很多人唯恐天下不乱,以为自己是乱世英雄,意淫自己能救百姓于水火之中!难道中国一定要经过时局巨变才能走上民主自由的国度水平吗?请各乱士们扪心自问,你们难道没有自己的一点私欲杂念在里头?从地理、历史、人文、军事、经济的角度来看，西藏不能独立，台湾更不能独立，其它的也不能独立，这会产生牵一发而动全身之恶性循环，其后果将不堪设想。本人比较倾向于文火变革，而不是烈火重生！这样百姓可免遭生灵涂炭之苦！主攻方向在政体改革方面，本人暂时想到的有两大设想：一是国民党登陆中原，发展党员，与共产党分庭抗礼，接受全民监督；二是共产党内部自由分成两个党派，全民公投，产生执政党，人民也可监督！当然这还需要走很长的一段路，有待于全民意识的提高，冰冻三尺，非一日之寒！以上只是本人的一些粗略见解，细节方面还有很多变数，不是哪个人所能想到的，不敢乱言！但至少可以让大家看到希望，中国的民主进程正在建设中，切莫急功进利，再次把老百姓推入火坑之中！心怀祖国、心怀人民！
作者: 蒋光头 时间: 2008-11-23 19:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cjp88811283 时间: 2008-11-23 23:09 标题: 回复 #8 馬六甲 的帖子
说得好啊，顶之
作者: goodwxwxwx 时间: 2008-11-24 00:33
这儿就是闹着玩的，发牢骚的，泻心中不满的，别太认真了。
作者: wangsanlei 时间: 2008-11-25 03:32 标题: 回复 #1 tyy888 的帖子
粪青？不太像。粪青的亲戚？差不多。楼主貌似想要理性，可没拉的前门露出了破绽，可惜了。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |