::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 大家来谈谈对共党伟人的看法 [打印本页]

作者: starsjill 时间: 2008-11-20 14:48 标题: 大家来谈谈对共党伟人的看法

老毛：有气度有手腕，也干过很2的事；总体成就大于错误，当然错误也不小。
周总理：敬佩，全中国（至少是大陆民众的偶像），伟人的代名词。
小平：搞经济有一套，军事也还行。（64事件不太清楚，存疑）
以上个人意见，民主的希望大家（只要是华人）交流下看法，看看大家心中的这3个人有多大区别。

作者: huangweiwei 时间: 2008-11-20 14:58

不敢苟同
老毛顶多功过相抵
周总理政治上是个两面三刀的人物，也有他伟大的一面。
小平同意楼主的意见

作者: blank001 时间: 2008-11-20 15:07

我们不要人治，要法治

作者: zhouyou7 时间: 2008-11-20 16:09

满嘴的仁义道德，一肚子男盗女娼！

作者: zhouyou7 时间: 2008-11-20 16:11

最讨厌周，虚情假意，象是在演戏一样！

作者: qsc12345 时间: 2008-11-20 16:22

没有伟人，只有极个别好人，例如彭德怀。

作者: CCAV1 时间: 2008-11-20 17:07

Long long ago~~在我16岁花季的时候和LZ是同样的想法

作者: 座钟里的布谷鸟 时间: 2008-11-20 21:10

个人看法
毛：大奸大恶，为了权力无法无天。专权很有一套，善于蛊惑民心。
周：苏联汉奸，假扮毛奴。天才演员，毛早就看透他心怀鬼胎，依然厚着脸装一辈子太监。
邓：没有信仰的物质主义者，比毛周有良知，还曾经实事求是分析过问题。
我朋友是六四爬过来的，一年大牢，没毕业证，目前月薪才五百多元，专心反共。

作者: 葉孝禮 时间: 2008-11-20 21:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kfcaojia 时间: 2008-11-20 21:37

政治人物没什么好说的
从来就是以成败论英雄

历史的事情就交给历史
现世的人需要做的事情很多

作者: 蒋光头 时间: 2008-11-20 23:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blank001 时间: 2008-11-21 08:26

让“萎人”见鬼去吧！我们不需要它们。
我们需要的是民主、法治

作者: sendohkai 时间: 2008-11-21 08:46

毛还有功?
什么功?
对GCD的功还是对他自己的功?
毛棍棍,让中国民主倒退30年,让中国经济倒退20年,更是让中国人民永远至于GCD的独裁之下万劫不复
呜呼哀哉

作者: momo516 时间: 2008-11-21 08:53

这个没啥好讨论的，知识体系不同，要是只看大陆编的史书也只能得出楼主这样的结论

作者: starsjill 时间: 2008-11-21 09:18

如果周总理是你们说的那种人，联合国也不会为了他下半旗了；李大师说的好啊，要是国民党得人心，内战也不会是这个结果了。当然现在大陆对老毛反感的也很多，算了，死者为大。希望有朝一日能和平的实现民主，MAKE LOVE，NO WAR。

作者: dongjuemin001 时间: 2008-11-21 11:54

被多数人接受的关于毛的评论是建国有功治国有过
关于这个过也可以得到认同就是大跃进和文革之类的极左政治运动
在这里我个人要加上一点
就是这样会使人类人性丧失
所以我觉得文革这种东西饿死人不说了
为文革付出的人性才是真正要中华民族引以为戒的东西

关于毛的功也就是建国的功
我分两面来看
一方从对中国人的解放程度确实有功
虽然我是共产主义的坚决反对者
但对于21世纪的共产党腐败情况可以想象老蒋时期有多腐败
就好象现在有哪个党把共产党推翻了
先不管这个党是好是坏
对人民来说都是一个新的开始
听听国民党老兵讲内战时
想找个人问路都找不到了
大家都恨死国民党了
另外坏的一面就是毛泽东的建国是为了实现共产主义
这个彻底彻底的乌托邦主义
建国是为了夺取政权然后做共产主义改革
就好象你身处水生火热
我个人认为
一个人把你从坏的环境中救出
但他的目的是为了带你走进一个更恶劣的环境
那么这个把你从之前的恶劣环境中救出也是可以忽略了

周是好人
虽然跟毛有相同的共产主义信仰
但他不像毛这么虚伪自私自负
在大跃进和文革时周都是反对的
不是因为他不想搞
而是搞了后周发现有问题就马上良心谴责
并产生有没有必要搞下去的疑问
出发点和毛一样都是用共产主义让中国人得到解放
但在出差错时周站在人民的立场上知道思考并改变
但毛很自负不承认失败
周的权利没毛大所以文革并没有按照周的意愿得到改变
评价周我个人觉得是悲剧人物
在外交上有出色的能力在治国上有自己的想法
但跟错主了
如果他跟的是老蒋
虽然在老蒋活着的时候很难有所改变
如果周活长一点
相信他可以跟二蒋一起建设好中国

邓的心灵跟周比较像
但不像周和毛这么浪漫主义
他相信实践
就是很简单的道理
路走对了就走下去
路组错了就退出来重新走过
我个人不觉得邓有多厉害
只是觉得他做了一个领导人该做的事
就像老蒋抗战一样
身为国家元首面对外敌侵略怎能撒手不管
悲剧的就是64
如果邓在64上的决策不是这样
相信大陆民众会感谢他
但他到底是共产党
他不会做有可能使中共失去政权的改革
再两点他的功
1是对文革的否定
没有足够胆色的人不敢这么做
但邓做了
这或许跟他在文革中被迫害有一定关系
2是收回香港
虽然香港只是在名义上回归中国了
但如果没有邓的一国两制
相信香港连名义上都回不了中国
至少不会顺利回归
对于愤青来说
"一国两制'对于他们来说就是一个是资本主义一个是社会主义何尝不是种幸福
对于对政治了解太多的人又何尝不是专制下的资本主义大陆感到惋惜和悲愤

江泽民
他做了前三个人都没做过的事情
这些事情都牢牢巩固了中共政权
他彻底改变了中国
使大陆政府彻底成为一个为政权奋斗的机构
"为人民服务"四个字彻底成为历史
说得难听点
江彻底把中共变成一个无赖政权
为了维持统治没有什么是中共做不出来的
另外对于他的功也可以说下
就是在邓后彻底把大陆带向资本主义
除了部分能源行业仍旧国有外
其他多数行当充分享受自由经济
说得梦幻点就是大陆民众可以充分享受赚钱的乐趣
当然为这乐趣付出的人性的缺失也是值得中国人思考的

作者: ty99720791 时间: 2008-11-21 19:54

引用CNN主持人的一句话：50多年来他们（要联系上下文理解，当然是指GCD）一直是一群流氓地痞。

[ 本帖最后由 ty99720791 于 2008-11-21 03:58 PM 编辑 ]

作者: taoliu 时间: 2008-11-21 20:33

老毛：把中国从苦海中救出然后放入火坑。
周总理：老好人形象，谁都不得罪，永远的明哲保身？（伟人该是怎样的？）
邓小平：一个搞政治工作N年的老滑头，也许你觉得他有头脑，我觉得那就是只老狐狸。

作者: 思考驴 时间: 2008-11-21 20:58

没一个好玩艺儿.

作者: 未来中国统帅 时间: 2008-11-21 21:34

我只能说,周公信错了主义,跟错了主子

作者: taoliu 时间: 2008-11-21 21:43

伟人是在一定历史条件下，通过自身努力和旁人的协助完成常人所不能做的事；不过前提是这些事不是一件或几件，而是足可以产生一系列的社会变革，或对后世有深刻的影响。这些变革或影响是有积极意义的，对人类有益的。

作者: taoliu 时间: 2008-11-21 21:48

他们所做的只是打着公产主义的旗号把中国从一种专制政权变成了另一种专制政权。

作者: wave1969 时间: 2008-11-21 22:58 标题: ddddd

啥年头了，还搞图腾崇拜，要民主，要民主，要民主！！！！！！

作者: abc989877 时间: 2008-11-22 01:07

引用:

原帖由 zhouyou7 于 2008-11-20 12:11 PM 发表
最讨厌周，虚情假意，象是在演戏一样！

非常同感，顶！！！

作者: 馬六甲 时间: 2008-11-22 02:45

這三個人當中有那個算得上是偉人？偉人的定義標準是什么？

看不出其中一個稱得上“偉人”，共產黨只有機會主義者。

作者: storms 时间: 2008-11-22 10:02

看看毛：鲜为人知的故事和谁是新中国，大概心里就有数了。

作者: SHOUDAO 时间: 2008-11-22 11:23

毛：治世之神人，乱世之奸雄；“时势造就英雄乃一般英雄；造就时势的英雄是真英雄”毛是后者。尽管他恶惯满盈。
周：能人中之能人；
邓：政客，口是心非的人。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)