台灣民眾平時很少上政治論壇,出事了,就會上論壇打狗,此畫面正是打狗景象,難得一見!

這個論壇在台灣,是台獨與大陸憤青的戰場,

採用的是言論後果自負,沒有加密,我不放心讓你去,

還是茶館裡安全.

挖,那么关心我的个人安全呀:-D哈哈,那就不去了呗,嘿嘿~~

你的修行不足,去了必然會變成憤青出來,

 茶館裡憤青夠多了,別再製造!聽老哥一句話,

別給人民添不必要的麻煩,世界會更好!

多學學張銘清的表現後面所代表的義涵.

同樣是副會長陳在希到台灣參訪十多天一點事都沒有,

北京方面也沒啥記者跟訪,張銘清是全程連線跟訪,意外的暴力事件對綠營與老共而言,都屬於痛苦的意外,

綠營的痛苦指數當然比較高,綠營只想取得抗議畫面,沒想到變成暴力畫面,老共想要的是張銘清的親和與民主素養畫面,

一場意外暴力打破兩陣營的期待值,但是讓老共取得較高的籌碼,所以把重點放在陳雲林的訪台,就可得知未來兩岸的走向.

ps:學憤青,未來前途無亮!

    學張銘清的風度,未來前途無量!

绿营遇这样的画面应该很是平常！经常看到开着会双方打了起来的事情！

尤其是绿营人士很极端！很无知！很暴力！很自私！

美国在怎样民主，开会也很少见到类似的画面！

我们追求理智的民主体制，我们不要畸形的民主！

我们要为了让民众幸福快乐的民主，

我们不要为了“民主”而“民主”的民主！

都很讲规矩！也知道入乡随俗这个道理！

大陆的法治观淡薄，和受的教育有很大关系！

但是中国着重强调的个”理“字！如果法律和情理发生了冲突你觉得那个需要让步呢？

说到法律与情理又扯远了！这件事情无非就是民进党的某些烂人自作孽不可活！

回复 #13 joybobo 的帖子

情理與法的衝突問題,在早期的台灣曾經被討論過,

最後用了一個原則做依據"法律不外乎人情",

以幾年前謝啟大(外省籍)與李豋輝的官司為例,

謝啟大最後敗訴,但是法官最後以"為了促進族群和諧"為由判謝啟大無罪.