标题:
阎崇年开出三个条件 网友发出辩论挑战书
[打印本页]
作者:
jove
时间:
2008-10-17 20:55
标题:
阎崇年开出三个条件 网友发出辩论挑战书
阎崇年开出三个条件 网友发出辩论挑战书
http://www.cqwb.com.cn/webnews/htm/2008/10/16/304449.shtml
--------------------------------------------------------------------------------
2008年10月16日1:36:00
无锡签售被打后,阎崇年日前表示愿意接受学术争论,并向对手公开提出三条件论战。记者昨日发现,有网友随后接招,正式向阎崇年发出辩论挑战书,愿意与其进行一场公开、公平的网上学术“单挑”。
网友发出挑战书
打阎青年欲辩论
近日,阎崇年对媒体表示,针对有资格与他进行学术论争的对象,开出三个条件:“一是清史专业,二是在清史研究领域上有学术专著,三是必须有参加国际
学术讨论会的经历。”昨日记者看到,网友“大汉传统”在天涯社区发文响应:“阎大学者,如果您真的认为自己敢于面对中国人来一次公开公平的学术辩论,那么
我愿意和您在网上对您的学术观点进行辩论。”
不过,对于网上论战的形式,有网友建议应在央视进行,“双方当事人,双方观点的专家学者,民间或网上史学研究者都到场,将这件事的本末进行一场辩论。整个过程都应公开透明,也好给大家一个交代。”
昨日,打阎青年的弟弟黄先生也对记者表示,如果阎崇年答应辩论,届时哥哥从拘留所出来,“我相信他也会参与这种辩论。”
论战条件相当高
大众无缘难辩论
然而对于阎崇年提出的论战三条件,发出挑战书的网友“大汉传统”颇为不解:“国内都有哪些学校开设这个专业?我在中国历史领域有研究,可否和您公平对话呢?”
也有不少网友认为阎崇年“应该敢于面对网友的质询与疑问,而不是开出若干不合情理的条件,来回避草根的辩驳挑战,”近日,以创作小说“台湾三部曲”
闻名的知名女作家阎延文也撰文指出:“这三条杠画得相当高,不仅普通大众根本无缘,而且连大多数历史专业的学者、学子,也不在阎先生的视野之列。这段回
应,其实是对大众文化资质的否定,对公众渴求真知、渴望对话的拒绝。”
昨日下午,记者致电阎崇年家人,通报了网友发出挑战书的信息,其妻解女士听后沉静表示:“我们不对这种事情接受采访。”记者 隆准
作者:
dboy1861
时间:
2008-10-17 23:03
奴才当惯了,总要出来溜溜的嘛。。。。。。。。。。都古稀的人了,说出的话还那么贱,确实不容易啊。。。。。。。。。。。。。。
作者:
standly99
时间:
2008-10-18 01:28
始终是与人民为敌而不自知,可笑
作者:
T850
时间:
2008-10-18 15:32
既是辩论,谈什么条件?明显是在搪塞。不敢面对广大群众的话,以后少出来放P。
作者:
苏州小书生
时间:
2008-10-18 15:54
这件事又是一些不入流的角色在搞炒作,大家可以一笑了之
作者:
maomao_yu
时间:
2008-10-18 21:19
学术的东西,你说你的,他说他的,不相信的可以拿出证据,何必把自已当个土流氓,出手打个老人
作者:
halleluiah
时间:
2008-10-18 23:52
不要把老人挂嘴上,东条英机你去拜他啊,因为老就不去吊死他吗?!
[
本帖最后由 halleluiah 于 2008-10-18 07:53 PM 编辑
]
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0