中国新闻网10月16日报道
杨佳袭警案二审开庭
杨父:
杨福生:此前我的公开声明是真的,确实我不想让上海律师参与辩护。
杨福生:我是跟翟建律师有过交流,前提是我在开庭前一天见到了翟律师,翟律师拿出了杨佳的委托书。这是杨佳本人的选择,我必须尊重,另外在开庭前一天更换律师是不可能的,所以我接受了翟建律师为杨佳辩护。
长江商报:这次在上海你拒绝了所有媒体的采访,有什么话要对外界说吗?
杨佳的最终审判结果还没有宣布,我希望即使杨佳犯了罪,得到的也应该是法律的审判。我希望案件能够得到一个公开、透明的审理。
长江商报:我们注意到你在审理前向律师提出会见杨佳的意愿,这个愿望实现了吗?
杨福生:我在旁听席上看到了杨佳,这是我们三年多来第一次相见,没想到会在这种场合,心情非常复杂,所以拒绝了媒体的采访。
律师:
长江商报:你觉得再给杨佳做一次精神病鉴定是有意义的,对吗?
刘晓原:从相关报道来看,杨佳确实有一些让人很难理解的行为。杨佳在庭审时对袭警前的事情记得非常清楚,但对袭警过程中的事情一概表示不清楚,甚至对录像画面中的自己的身影都怀疑,这是精神病人的典型特征。
长江商报:一审前,有鉴定机构对杨佳进行了精神病鉴定,结果是杨佳没有精神疾病。
刘晓原:这个鉴定是有争议的,无论是在资格上,还是在鉴定程序上都是有争议的。对于这一问题,检察官、法官也不懂医学,无判断能力,必须交由精神病专家来判断。
长江商报:外界有人称,你在杨佳案中过多地干预了司法独立。
刘晓原:我是一个普通公民,关注杨佳案件,是为了追究程序正义,不是支持他的行为。杨佳杀人了,如他不是精神病人,就应当依照法律规定,追究他的刑事责任。我们呼吁的只是对他进行重新鉴定,我不觉得会影响到司法独立。
长江商报:法庭上审判长已经驳回再次做精神病鉴定的请求,你认为还有希望吗?
刘晓原:在陈述中杨佳的辩护律师再次提出了精神病鉴定的要求,法院还没有给出判决结果,我希望法院慎重地考虑这一要求。 (长江商报) (本文来源:中国新闻网 作者:权义)
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |