::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 怎么没看见有人聊土地改革的事儿？ [打印本页]

作者: 3dfish-no.3 时间: 2008-10-13 14:35 标题: 怎么没看见有人聊土地改革的事儿？

如题，这是大事儿啊。怎么没人聊呢？

作者: 3dfish-no.3 时间: 2008-10-13 14:45

网友对“新土改”评论摘录：

~~~~~~~~~~~~~~~
无论怎样花言巧语，其实就是土地私有化，为了不造成政治影响才变换成永包的说法。农村土地私有化后将如何发展，会不会像专家所展望的那样美好，一举夺得，需实践检验，或许你想进入这个房间，结果却进入了另一个房间，历史常常开玩笑，但如从我们亲身经历的城市企业和资产私有化结果来看，农村也会像城市一样，进一步拉大贫富差距，这恐怕是不可避免的了

~~~~~~~~~
我生长在农村,对土地有深厚的感情.土地的永久承包是对农民政策的肯定!是农民走向富裕的先天条件!之前有多少以各种手段剥夺农民土地,赶走农民的不胜枚举,喊天不应.农民对土地的拥有权是缩短城乡差距之必要条件!也是中国城市化的起步!不要担心你的农村后代没有土地了,也不要担心以后没有了粮食吃,有很多人种田更专业粮食产量更高!只要有法律保护,你可以买卖土地发展你的事业.如果你不勤劳,你拥有现在的土地也只能变为荒地!假如你生长在美国纽约也是那的下等人!

~~~~~~~~~
土地归集体所有,耕地就无法得到保护.随着生活质量的提高和经济快速发展,城市的规模越来越大,耕地面积日渐缩小.换句话说,种地的人越来越少,吃商品粮的人却越来越多.

~~~~~~~~~
家庭联产承包调动了农民精耕细作的积极性，真正向农业的深度广度发展必然受到分散经营的限止。农业现代化必须突破这种一家一户的经营形式。我们不担心土地集中，担心失去土地的农民；我们不担心城市化，担心基本农田的保护；我们不担心理论的上完美，我们担心实际上的操作。政治的保证，经济上的保证，法律上的保证希望国家从配套措施上下功夫。现在城里搞干部年轻化，大量领导干部在50左右就内退了，这些县城干部懂农村工作下到村一级是很强的领导力量，为什么不发挥他们的作用呢。现在农村的实际情况同领导看到的有很大差距，在新一轮的农村改革中一定要从实际出发，加强领导，切切不可盲目而行。

~~~~~~~~~~~
说说我的亲身感受：过去有农业税，每年收获的小麦，大部分上缴，第二年收麦子时，上年的刚好吃完，没有剩余，如果有谁家卖粮，肯定是困难得没办法了。前几年，免了农业税，粮食一下子吃不完了，每家都卖余粮，有的刚收下来就全卖了。但好景不常，经济开发就来了，今天修条路，明天建个工厂，耕地越来越少，有的一个生产队的地全征走了。现在仅有的几亩地，只能种小麦玉米等主食，保证口粮，花生红薯大豆芝麻蔬菜极少见了，要吃就得买。国家的政策我不懂，我只知道耕地一旦减少，很难恢复，粮食危机迟早是个事儿。

~~~~~~~~~~~
土地不还永久性，土地的永久性就等于了土地使用权的永久，对此的做法，正好推进了农村造房难的大好机会，如果路段较好的田地，将会成为造房的首选，而这也将会成为相关部门的肥肉，同时也会造成了社会的不良风气。
土地的永久和房产有什么区别

~~~~~~~~~~~~~
多听听农民的声音，他们心里怎么想的？他们不管你怎么承包，关键是让他们拥有平等的权利与地位，关键是让他们能够赚钱，为什么中国的什么一平均，水平就很低，九亿人口在农村啊！生活在最底层，没有社会地位，没有平等的医疗保险等权利，种地又不出钱，怎么会调动积极性呢？这样一来，征地的一来，不明是非的农民就要“见利卖地”了，我们都在吃子孙饭呢！将来他们吃什么？

~~~~~~~~~~~
这些所谓的专家提出的方案理论上说很好，但是和实际结合呢就差点了。生长在农村的应该都知道农村有多么的黑暗，其实我还是这个观点，农村改革首先是从思想上解放，然后是政治上改革，最后再来动农民的根本：土地。在我们那边的农村，承包的都是村长的亲戚啊，支书的关系户，一般的农民都没有资格去竞争到承包权，简直就是回到旧社会了，以后就是一般的农民给“地主”打工的份了。真是中国农民的悲哀啊，这些专家天天在想什么啊。现在的农村黑暗程度令人发指，一个小小的村支书，要全村人去省政府告状才能搞下来，就差去中央告御状了。在村里妇联主任是支书的二奶，这都是很正常的现象，为什么啊？政治黑啊，一定要解决好才能解决农村改革问题。目前在农村还有一个现象就是年轻人很少了，都是老、幼、病、残了，这是个事实。不知道永久承包对这些人有利还是有弊，专家们不知道怎么解决。

~~~~~~~~~~~~~~~
别打着为民做主的旗号，为非作歹。耕地绝对不能流转，耕地绝非房地产，我们不需要“圈地运动”来现代化革命。

~~~~~~~~~~~~~~~
请问两位从农村中出来的专家，农民为什么穷你们应该都很清楚吧，那么如何解决为什么如此复杂，问题的关键是：一、不管从什么地方走上官场，特别是从农村上去做官者，都忘了本，如果你上去以后，收入和编制永远和农民梱在一起，也许今天的农民的日子会好过点。二、中国的财政收入进入官员口袋里的比例不会少吧。三、要解决农村落后、农民贫穷不复杂，很简单，只要减少农民数量，一百个农民的地，让几个人去种，形成规模，而不是让农民在很少的土地上转来转去。就这么简单，否者，农民想过好日子，将成纸上谈兵，空中阁楼水中月！

~~~~~~~~~~~~~
我反对土地永包，强烈反对，即使限制农民拥有最低限度的二分地又如何，开发区征地、道路征地等任何一条就能让这二分地化为无有，我支持国家制度改革，但土地，农民这点生存之本不能动，不能私有，千万不能私有。

~~~~~~~~~~~~
为甚摸怕私有啊农民是靠土地养活的！！！不是其他甚摸东西！！要改革得先听他们的真实意愿，谁真替农民说话了呢？有农会？说是改革有多少成功的呢？谁真有本事搞好这项改革呢？靠一帮官员？想的都很好可很难做好不好的后果都得人民承担！改的好是人家的功劳不好就说是试验当官的没一点损失！！改革有多少是真正的民意呢？？最后农民还是没土地所有权这是最根本的权力！！流不流转怎摸流转还是做不了自己土地的主！！等着看吧，执行的好坏很难说！！想让宅基流转的多是当官的他们想多拆房大力发展房地产！！！宅基也是用自己的钱盖的！

```````````````````````````````````
```````````````````````````````````
```````````````````````````````````
```````````````````````````````````
```````````````````````````````````
```````````````````````````````````
```````````````````````````````````

迷惘。

作者: 3dfish-no.3 时间: 2008-10-13 14:59

无趣啊，空谈民主自由的空中楼阁，也不关心底层民众的生存和未来吗？

作者: 荒野饿客 时间: 2008-10-13 16:00

俺们家的黄金地皮N年前都被政府和谐了，如今空中楼台，对啥子土地政策都不感冒了

作者: taoliu 时间: 2008-10-13 17:03

总的来说换汤不换药,现在农村里青壮年劳动力大都外出打工,进行农业生产的越来越少,即使是改为永久承包那也改变不了多少现状.

作者: 3dfish-no.3 时间: 2008-10-13 21:58

唉，果然，这里没人关心。

作者: owner 时间: 2008-10-13 22:39

你们有没有看“和谐拯救危机”系列公益节目。上面有答案的！

一切问题就出在教育上，一切问题都处在人上.......

[ 本帖最后由 owner 于 2008-10-13 06:41 PM 编辑 ]

作者: 3dfish-no.3 时间: 2008-10-13 22:48

引用:

原帖由 owner 于 2008-10-13 06:39 PM 发表
你们有没有看“和谐拯救危机”系列公益节目。上面有答案的！一切问题就出在教育上，一切问题都处在人上.......

“和谐拯救危机”？好的，我看看，这个节目在哪儿播？我这就去看。谢谢。

作者: googlegirl 时间: 2008-10-13 22:56

3dfish有几个no？呵呵

作者: 3dfish-no.3 时间: 2008-10-13 23:09

引用:

原帖由 googlegirl 于 2008-10-13 06:56 PM 发表
3dfish有几个no？呵呵

只有这个。

想法可以有，但要管住自己的嘴巴。

《星河战队III》

作者: T850 时间: 2008-10-14 10:42

呵呵，城里的地皮搞完了，又开始打农民的主意了。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)