【明報專訊】隨中共十七屆三中全會的召開，近期「三農」(農民、農村、農業)話題在內地十分熱門，雖然中央在開會伊始，就澄清土地使用權的流轉，不關產權事，在所有制的問題上先封了指摘「私有化」的左派的口。但其他很多的配套改革，仍有很多懸念未解。
依筆者之見，解決「三農」問題，不能只眼盯農村。以本報近日的「新土改前瞻」系列報道為例，當局有意讓農民離鄉入城，變成新市民，但農民卻對當局的美意不領情。結果，很可能令7億農民2億入城的美夢難圓。
農民為什麼不願做城裏人？道理很簡單，大部分農民工的低收入及工作不穩定性，根本無法令他們在城市終老，很多農民工的收入保證自己在城市生活，尚可有些餘錢寄回家，但若家中老幼也跟來，在城裏安家，就只能領低保(綜援)了。
大部分農民工做的是體力勞動，上了年紀就無法幹了，到時想不歸根也難，所以說，所謂落葉歸根，還不止是觀念問題，也是現實問題。
生活無保障
農民拒入城
中國現在的城市化不是過頭的問題，而是很多社會服務容量有限的問題，如河南的戶籍改革，農民自己不進城，而把子女都送到城裏上學，令城裏的學校爆燈，只好叫停。據說，深圳已在為建校土地而苦惱，再湧入新學生，也沒地建校舍了。
至於農村信貸，更是離不開城市的銀行和金融機構。在城市有穩定的收入和足夠安家本錢、子女又在城裏受教育的農民才會變成市民；風險投資願意支持農民，農業才可發展。問題在農村，根子卻在城市。
孫嘉業