Board logo

标题: 《人民日报》代表人民吗? [打印本页]

作者: 苏州小书生    时间: 2008-10-4 09:36     标题: 《人民日报》代表人民吗?

中国几十年来,不管国际国内风云如何变幻,《人民日报》始终不改一年发表一次国庆社论的老习惯。人们都清楚,在很早很早以前到今天,《人民日报》社论就已经成为反映中国社会政治气象的风向标。人们已经习惯它那付腔调和模式,读到那些严肃、规矩的用词用字,人们甚至都能描绘出它的某种形象。

  《人民日报》社论的每一句话每一个字所包含的政治意义都是非凡与不寻常的。它在绝对一元化领导下,作为最高权力机关的喉舌,社会允许《人民日报》发表自己的评论观点是无可非议的,它代表最高权力机关自己的声音,至于你听还是不听,这是你的自由。

  既然《人民日报》的国庆社论代表权力者的声音,它的话能否代表人民的心声呢?比如最近《人民日报》刚刚发表的题为《祖国,巍然屹立在世界东方》国庆社论,文章开篇前三自然段在列数了神七、地震、奥运所取得的伟大成就以后,第四段的末尾兴致勃勃地表述道:“这些具有里程碑意义的辉煌成就,令中国人民倍感自豪,人们发自内心地赞叹:共0产0党好,社会主义好,改革开放好。”无论如何,我们都不敢赞同这样的结论。这是怎么得来的,有什么依据?文章都没有给出任何调查数据加以证明。

  《人民日报》虽然是党内最高级别的报刊,但也不能随便信口开河,它不但要对主管者负责,还要对社会,对广大人民负责。更要对自己负责。这样一个严肃的报刊应该对每字每句加以斟酌。而不能把自己的观点将加于别人头上。不能因为你是最高级别的报纸,你就说人们是怎样看法,也不能因为你有最高权力者做后盾,你就可以代表人民说话。

  今天,改革开放将一如既往、义无返顾地进行到底。在这样的时代,《人民日报》这样的刊物,不要再以所谓“中国报刊的龙头”自居了,那种八股,那种官腔倒应该要改一改了。在此,希望《社论》的写作班子多深入社会、多了解民意、多体察民情。以真理为主导,把民生放心上,力求实事求是,而不是坐在办公室,只去迎合审查领导的意图和口味。

作者: pylbqq    时间: 2008-10-4 10:30

不是明知故问?党报党报为党服务
作者: earthmover    时间: 2008-10-4 10:43

中国凡是冠以"人民"字样的东西,那一样是代表人民的,另一个角度说,如果确实能代表人民,为啥要这么标榜自己?
作者: fantasist    时间: 2008-10-4 11:27

党八股市场大着呢,就算不少基地人士,还经常在讨论中冒出一两句
作者: 喝红茶的RAMBO    时间: 2008-10-4 21:49

这种垃圾也配叫“报纸”????应该改叫“手纸”!!!
作者: 思考驴    时间: 2008-10-4 22:10

这个报纸就是专门用来代表银民的,号称真理部。
作者: snorkeler    时间: 2008-10-4 22:12

超过半个世纪成功让十三亿人臣服当下,50多年来全国媒体以其马首是瞻,即使在极度市场经济的今天依然是国家政策的风向标!

—— 请问诸位,世界上哪一份报纸能具有如此之高的政治智慧?
作者: huangweiwei    时间: 2008-10-4 23:53

就像文革时扛着红旗反红旗,人民日报反过来是用来践踏民意的。
作者: 我爱宝_马    时间: 2008-10-5 00:08

人民日报就是“日”人民的报,就是强奸民意的报!
作者: abc989877    时间: 2008-10-6 00:17

楼上的都差矣,我最爱这份报纸了,特别是心情不好时,比看幽默书强多了,呵呵!!!
作者: 小色狼    时间: 2008-10-6 09:44

人民日报的发行量是GCD支撑的,谁家里订过人民日报?在我单位人民日报很少有人看,都是用来擦玻璃,很多都是新的,从来没翻过。
作者: yjl73698    时间: 2008-10-6 09:48

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qdpan    时间: 2008-10-6 13:09

“人民币”都不能代表“人民”,何况“日报”乎?
作者: ssc01    时间: 2008-10-6 16:42

你看报摊卖哪种报纸吗?
作者: lglgllgg    时间: 2008-10-6 17:49

(ZT)从改革开放开始,主流精英们非常想有人崇拜他们,可是中国人民对他们置之不理,还是崇拜毛主席。主流精英们恼羞成怒,公开污蔑中国人民愚昧、盲目。




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0