标题: [转]赵忠祥的诗到底有多烂 [打印本页]
作者: 苏州小书生 时间: 2008-9-30 13:14 标题: [转]赵忠祥的诗到底有多烂
嘻嘻体位的著名主持人赵忠祥同志，从飞船发射基地回来后，心情激动，写了一手七律《神七赞》，一些网站报道了这事，新浪更是把这手诗推到了浪首。于是一些网友开始骂老赵，大概意思是诗写得太烂，不合格律云云。连四川的剧作家魏明伦也参乎进来了。老赵同志的这手诗是这么写的：
七律：《神七赞》
飞船腾焰入云霄
载我英豪举世骄
出舱漫步伴天链
定轨疾驰巡鹊桥
自古升空常似梦
从今奔月竞如潮
敢请嫦娥捧陈酿
桂花香满共玉瓢
老赵到底会不会写诗，他这手诗到底有多烂呢？要说起来，老赵还是懂一点的，说他“平仄完全乱了套”，有点言过其实。他至少懂得每一句的平仄格律，而且竟然还懂得第七句的仄仄平平仄平仄的特殊句式（例如：我自横刀向天笑）。当然，他的格律不是没有问题，第二联和第一联就失粘了，第四联和第三联再一次失粘，同时，末句的“玉”字当平用仄，失律了，大概他以为这就是拗救，用“玉”字救“陈”字罢。从老赵仄声字的用法来看，他大概是不懂入声的，所以他都用的普通话的仄声字，这应该不是巧合。抛开格律不谈，老赵对诗的语言的把握能力也是比较烂的。意象陈旧、干瘪，诗的味道不足，语感很垃圾，是一种典型的“老干体”，而“老干体”，一直是真正的诗人批而判之、嘲而笑之的对象。
有传说老赵在跟人学诗，看来他是猴急了一点，还没学到家就匆匆地出来显摆。不过，人老赵毕竟是个主持人，不是文人，能写写也就不错了，大家看个乐呵，没必要骂得太狠。其实，那些骂人的，绝大部分还不如老赵的水平，从他们的话里就看得出，都是不懂装懂的主。就说魏明伦吧，大抵算个文人，他指出了老赵诗的一些格律问题，但他说老赵“第七句和第八句平仄错乱。”其实，老赵同志的第七句完全是正确的，是一种特殊的平仄格式。由此可见，老魏同志也是个半吊子的主，不会比老赵同志强到哪里去。
平仄、格律这些东东，在旧社会，是蒙童就能搞定的，而现在，连大学中文系的博士都搞不定了。不要说博士了，就连易中天这位古代文学的博导，也不比老赵同志强多少，在网上也闹过笑话。不过，如果他们和文学“大师”余秋雨同志比，那他们都是蜥蜴，只有老余同志是鳄鱼：）。网上疯传的老余同志的大作如下：
本为望海筑此楼，
岂料远近皆望楼；
风晨雨夕独登临，
方知何处是泰州。
很好很强大。有老易同志、老余同志这样的学者、大师，我们又何必苛求老赵同志这位票友呢。
写完这篇博客，发现一个博友“蓝天”同学改了老赵的诗：
神七吐焰射凌霄，
尽显三雄满世骄。
踱步出舱一小步，
疾驰宇宙万里涛；
腾空自古寻天路，
奔月如今驾海潮。
敢问嫦娥端桂酒，
周天香洒满天飘。
可以说，这又是一个半吊子。头一句“七”字就出律了（一看就是不懂入声的主），第三句仄仄仄平仄仄仄，大拗句，第四句又出律了。第七句老赵本来就没错，改后格律也没错，但更烂了。
作者: lushiqi 时间: 2008-9-30 13:20
你真是天才 是怎么发现的
作者: bigpunk1978 时间: 2008-9-30 15:41
不懂！！！！！！
作者: maomao_yu 时间: 2008-9-30 17:50
本来就不是学四书五经八股文长大的,无可厚非.楼主能淫得一手好湿就OK了.
作者: zzh123 时间: 2008-9-30 18:43
赵忠祥就不是写诗的料！
作者: wsgyx 时间: 2008-9-30 20:35 标题: 何必求全责备
何必呢！
何必求全责备呢！
不过，话说回来，诗写的不好不是你的错，拿出来丢人现眼就是你的大错了！
作者: qyl_111 时间: 2008-9-30 20:51
晕很呢，厚道点呢。。。。
作者: jove 时间: 2008-9-30 22:50
现在除了南方和北方极少数的方言还保留入声，其他的大都没有入声这一发音。入声在普通话里转换成了平、上、去声了。
所以现代人写近体诗可有两种方法：一是使用古音，二是采用今韵；似可不必强求。
但格律还是要遵守的吧。
作者: zchannel 时间: 2008-10-1 19:09
我看这诗...写得..不错嘛.
哪里有什么问题?
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |