一、

    关于民主体制问题，有两个截然对立的派别：一派是认为，民主就是推翻现在的执政党，就是“反党”就是“变天”就是“吃二茬苦受二茬罪”；还有一派认为，共产党罪不可恕，于是叫嚣于是谩骂，诸如“走狗”“奴才”的语言都出来了。我个人认为，这两者是一回事，他们的共同点在于，都不可能推进社会的进步。

    所谓的民主，说白了就是“公民做主”，注意这里我没有使用“人民当家作主”这个老词儿，因为“人民”这个词儿太虚了，我们吃这个词儿的哑巴亏太多了。举个例子，到政府职能部门办事，墙上牌匾高悬，为人民服务，可是，门难进、脸难看、话难听、事难办！此时你问，“你们不是为人民服务么”，人家说“我是为人民服务但是你是人民么”，你一时语塞，因为你不是“人民”。如果改为“为公民服务”，此时你就可以理直气壮地说，“我是公民！”所以民主就是公民做主。

    公民是构成国家的主体，这个国家有许多事务要办理，但是凭一个个的公民是办不成的而且效率会很低，于是我们就拿出一部分钱来，养活一批人，让他们为我们办一些事务，这个过程就叫“纳税”，那些为我们办事的人就叫政府官员。但是这些官员是否合我们的心思呢？我们得考量一番。首先是把自己认为最满意的人挑选出来，这个过程就叫“选举”；他们为我们办的事是否让我们满意呢？我们得看着，这个过程 就叫“监督”；万一他们心眼不正对不住我们这些出了钱的公民呢，我们得把他哄下去，这个过程就叫“弹劾”——这有什么不对有什么不好呢？那些固执的认为“民主就是变天”的朋友，这里面也有你的一份权利啊！没人把你拉下啊！

    之所以有人认为民主就是推翻共产党，是因为民主体制是民选体制。但是，民主就一定是推翻共产党么？？？

    共产党在中国有着50多年的执政历史，而且从毛泽东到胡耀邦、再到朱镕基和胡温政府，他们的执政理念也不一样，在中国，还没有一个政党像中国共产党这样的了解国情，还没有哪个政党像共产党这样曾经获得过最广泛的认可和热爱。如果多党民选，谁能证明被选下去的一定是中国共产党？？？那些一提起民主体制就认为是推翻共产党的人，恰恰是心虚，是对这个政党没有足够的信任！！！退一步说，就算是被选举下去，又有什么不可以，为什么一定得用“推翻”这个过去暴力革命时期的语汇？选举下去后总结经验再次上来，也是可以的，台湾不就是例子么？！

                    二、

    还有几种异议，第一种说，西方的民主体制不适合中国，这句话我承认。现在的美国体制并不同于老欧洲，日本也不同于美国，韩国、新加坡又不同于日本、印度。中国要实施民主体制必须走自己的模式，至于什么模式，我们在探索中。现任的共产党已经充分认识到，真正的危机不是来自国际国内——哼！说老实话，凭着共产党强大的国家机器还没有把国内国际的反华反党势力放在眼里！真正的危机来自党内，来自党内的腐败，这才是胡温政府最担心，这也是胡温执政后一直走亲民政策的原因。一个国家的体制改革可以参考其他但绝不能照搬，必须走自己的道路。

    第二种说法是，共产党很伟大正确了，它领导着中国人民推翻三座大山，完成社会主义初级化，又领导着大家改革开放过上好日子，没有共产党就没有新中国，等等吧，总之，是成就。这是弄混了问题的性质，党的成就是一回事，体制是另外一回事。如果认为改动体制就是否定共产党、就是推翻共产党，那么请回到文章的第一部分。

    第三种说法也很普遍，但是我却感到好笑，就是西方不是真的想让你中国民主、强大，他们怕你们进步怕你们强大，所以才鼓动你实施民主体制，一旦你们实施这种体制，必然会陷入混乱，这样他们就可以控制你们了。这种说法我不知从何而起，难道你没有脑子么？你就不能既实施自己的民主体制又不受他们的控制么？难道我们愚蠢得连这点能耐都没有？？？这就像一个人不懂得穿衣服，另外一个人以鼓励他穿上衣服为名，实则是想在他尝到穿衣服的甜头后，好卖出自己的布料——这不是控制他了么？可是，你完全可以既穿上衣服又不买他的布料嘛！难道非得为了不受控制一辈子光着屁股——天下哪有这样的蠢事？

                    三、

    与此相对立的是另外一种人，就是叫嚣“打倒共产党”的人，我鄙视这种人，因为他们不仅于事无补还可能造成观念上、探讨上的混乱，我们已经不能再为这种混乱付出代价了。我自己有一个说不出道理的认识：退一万步说，如果你认为现在的政党不好，罪不可恕，那么，另外一个组织如果能够以什么什么手段“掀翻”共产党，这个组织只能比现在的政党还坏！

    在我的QQ上有一个叫“奇迹平常”的人经常和我聊天，无非是勾引我说这类的话，我说我对你保持着足够的警惕，休想从我这里套出一句话来。果然，他以骂我是“走狗”结束了和我所谓的交流；我还在后台（包括留言里）收到过法轮功的信息，我一律删除。在这里，我同意朱立群先生的观点，警惕那些辱骂共产党的人！他们绝对不是对我们这个社会进步有帮助的人！

    但是使我遗憾的，是双方在探讨时的“对骂”，主要是以匿名为主的留言在对骂。支持民主的朋友骂过，比如管冯、叶两位老先生叫“公公”，管毛泽东叫“太祖”，因为博主刘元林的原因，他们在这里骂得比较收敛，但是在冯那里就不是了，一副“民主流氓”的架势；而反击者更是变本加厉，花样百出，骂得更凶。而博主也有失言的地方。

    无论是言称自己是“受党教育多年”的老党员，还是主张“民主才是中国出路”的鼎新派，能不能拿出一点各自的修养？让我们无论是采取一党制还是多党制，先信任你们一把？？？你们先叫骂起来，老百姓怎么说，“狗咬狗，两嘴毛”！