::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: “地方裁一人，财政奖四千”是谁得了失忆症？ [打印本页]

作者: gj0308 时间: 2008-9-22 14:20 标题: “地方裁一人，财政奖四千”是谁得了失忆症？

财政部网站日前公布《2008年中央财政对地方缓解县乡财政困难奖励和补助办法》指出，为推动县乡政府精简机构和人员，提高行政效率减轻财政包袱，中央财政对县乡政府精简机构、人员以及保障重点支出给予奖励。
　　按照该办法，中央财政对各地2007年县乡政府精简机构和人员给予一次性奖励。撤并1个乡镇或区公所奖励50万元；按县算账，比2006年减少财政供养人员1人奖励4000元，同时对人员增长超过全国地方平均水平的县，超过部分按照每人扣减500元。

看到这则新闻，我哑然失笑。
我没有得失忆症。曾经得我，就在政府机关呆过，如果我记忆还算是准确的话，1999年至今，政府机构精简算上这次应该是第三次了。如果大家都不说假话的话，这次似乎根本没有必要。
为什么，因为每次机构改革，都有这么一句话，今后严格控制编制，只减不增。每一次似乎都有减一人，补多少的政策。既然政策卡的那么死，既然已经开展了两次，而且我知道很多单位在改革后喊严重缺编，并且已经大都补齐。那就不应该在精简了啊。
然而，为什么，只是几年后，就必须重新推动一次这样的运动？似乎中国的机构改革陷入了多你诺骨牌效应的怪圈。
原因领导层大概不好说，我就点拨一下，观点不见的正确，就算是争鸣吧。
现看今天早上的一条新闻：湖南岳阳12名公务员因被取消编制集体上访。腾讯深度按：一方面是不少公务员被轮岗，一方面机关照样进人。李琼说，全凭领导一句话.2008年3月10日，经历了2006年被取消编制，2007年和其他12名公务员集体上访之后，李琼，这位被该镇党委书记评为“蹦得最高的跳蚤”的女公务员，离开了工作七年之久的湖南岳阳经济开发区西塘镇政府党政办公室，回到了自己的老家。李琼说，集体投票轮岗存在着一个潜规则：“事先实际已商量好投谁不投谁，正式投票时，投那个人的倒票，这样自己就没有风险了。” 西塘镇所属的岳阳经济开发区，仍然将公务员名单当成政府机密，很多人是通过“非常规渠道”进入机关的。 2005年9月，西塘镇、康王乡、三河乡划分到岳阳经济开发区，人事编制冻结，但西塘镇机关还是招进了20多个人。事实上乡镇自定行政编制和自定公务员的做法，已经违反了《公务员法》。
上访，一般都是有结果的，如果上访成功，这次机构改革就算报废。
其实这还算是改革成功的案例。我知道的是更有甚至。2006年，某省大幅开展机构改革，凡是乡镇临时人员一律无条件清退，然而，仅仅是3个月后，这些所谓的人员，在一些地方全部回归，该做什么还做什么，而且全部购买了养老保险医疗保险，因祸得福。
如此的改革似乎越来越变味。
那么，这次改革，如果跳不出怪圈，只能是把纳税人的钱换一个方式当作奖金罢了。
财政是谁的钱，怎么花谁说了算？自然不是老百姓说了算，可是这种已经多次证明收补到效果的手法，怎么还拿来做障眼的手法？咱小老百姓有些不明白，也许置顶政策的任根本就没有打算让咱明白。
那咱还闲抄萝卜淡抄心个啥。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)