Board logo

标题: 坚决反对新八股! [打印本页]

作者: gj0308    时间: 2008-9-21 09:30     标题: 坚决反对新八股!

在了解新八股的时候,我们先来了解下老八股的作文手法,所谓八股文是指明朝考试制度所规定的一种特殊文体。八股文专讲形式、没有内容,文章的每个段落死守在固定的格式里面,连字数都有一定的限制,人们只是按照题目的字义敷衍成文。分为破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股等组成部分。

 

今天新八股们,也如那些老八股般的迂腐,他们迂腐在根本不知道什么叫文字的组合?他们需要你规范些,再规范些,结果一些学生的语言变的空乏无力,成了语法上的奴隶。今天的文字记述不同于前人,前人的文字记述都用文言文,那是一般人所不了解的,根本就听不懂。这些咬文嚼字的家伙都是读过书的人,而当时读过书的人必定是少数,这些读书人把持着文字,然后被大明王朝所用,极端的发展成八股文

 

今天的文字创造是将文字记述平民化,将文字口语化。今天的文字记述根本赶不上今天的口语,书面用语,某些规范性的东西根本不适合网络。谁都没有糟蹋祖国语言,真正糟蹋语言的是,那些以为读过几年死书的精英们,他们根本不懂得组合文字,但——他们懂得挑你文字组合中的语法错误,虽然如我般根本不知道,什么叫语法?

 

韩寒同志兢兢业业的搞创作,他写的东西是好是坏,暂且不论,至少有市场,有市场说明他的文字是受到部分群体肯定的,我想未必都是一些幼稚的孩子和无知的文盲。可是一些把持话语权的人这个时候站了出来,虽然他们并不是名人,只是一群有权但无名的人,他们说:“你韩寒的文字语法都不对!”大概是这个意思,因此你韩寒有什么资格信口雌黄?

 

当年我们伟大的鲜卑族中的魏孝文帝,就在拿出自己创作的文字,非常谦虚的向那些权威说:“我的文字可能有些语法常识性的错误!”大概是这个意思。但事实上,今天人看到魏孝文帝的文字并没发现有什么不妥。一个少数民族人,自我汉化也就罢了,还要号召族人全部汉化,并且当成法律法规去要求大家努力汉化,同时学习汉族的文字和文学,还创作了一些汉族士人把持的所谓文学,真是不简单,难怪后人以他的口气感叹说:“就这样被你征服!”他被什么征服?被那些狗屁不通的所谓规范吗?不是!他被汉朝遗留下来的那些激荡着华夏灵魂的精美文字折服!而这些文字绝对不是今天专家们理解的规范。

 

诚然每个时代都有自己的规范,所以我们引以为豪的说:“先秦诸子百家、汉赋、魏晋南北朝散文、唐诗、宋词、元曲、明清小说。”每个时代都有自己的文学高度

 

而今天这个时代,我们注定了不会产生大师,产生一个真正的作家。所以,我们说——作家已死!作家都死了,要那些语法规范,要那些语法的规矩有什么用?所以就让大家各抒己见,各展千秋好了!如果,你愿意,大可以用你的火星文记述你的一切!

 

所以,一个人只要能够把字码好了,句子理通顺了,不是太惨不忍睹,错别子十个中只有一个,不侵犯各位的利益,就别再管那些无伤大雅的所谓语法规范了。

 

韩寒是人,不是神,他是个有文字天赋的人,不是一个语言学家。很多文字方面的错误,一些大师也是经常会犯的。有的时候,一个好的作家,未必是个好的文字学家,甚至某些方面真的连小学生都不如,他不如小学生,也未必就非得再老老实实的回去重新深造,因为他的价值不在这里,他的价值是在创作出一些人们喜闻乐见的文学作品!

 

新八股的落伍就在他们不了解这点,也永远不会面对这点。他们面对的是他们的权威,是他们的规矩,是他们的迂腐的尊严!也许,他们也是值得尊重的,因为在他们的心目中坚持文字或者文学的纯净性规范性,已经是他们最后赖以生存的精神净土。

作者: gj0308    时间: 2008-9-21 09:31

文 笔 要 诀
唐·杜正伦

句 端

     属事比辞,皆有次第;每事至科分之别,必立言以间之,然后义势可得相承,文体因而伦贯也。新进之徒,或有未悟,聊复商略,以类别之云尔。

     观夫,惟夫,原夫,若夫,窃惟,窃闻,闻夫,惟昔,昔者,盖夫,自昔,惟。

    右并发端置辞,泛叙事物也。谓若陈造化物象,上古风迹,及开廓大纲、叙况事理,随所作状,量取用之。大凡观夫、惟夫、原夫、若夫、窃闻、闻夫、窃惟等语,可施之大文,余则通用。其表启等,亦宜以臣闻及称名为首,各见本法。  

     至如,至乃,至其,于是,是则,斯则,此乃,诚乃。

     右并承上事势,申明其理也。谓上已叙事状,以复申重论之,以明其理。  

     洎于,逮于,至于,既而,亦既,俄而,洎、逮,及,自,属。

     右并因事变易多,限之异也。谓若述世道革易,人事推移,用之而为异也。

     乃知,方知,方验,将知,固知,斯乃,斯诚,此固,此实,诚知,是知,何知,所知,是故,遂使,遂令,故能,故使,所谓,可谓。

     右并取下言,证成于上也。谓上所叙义,必待此后语,始得证成也。或多析名理,或比况物类,不可委说。  

     况乃,矧夫,矧唯,何况,岂若,未若,岂有,岂至。

     右并追叙上义,不及于下也。谓若已叙功业事状于上,以其轻小,后更云"况乃""岂云"其事其状云。  

     岂独,岂唯,岂止,宁独,宁止,何独,何止,岂直。

     右并引取彼物,为此类也。谓若已叙此事,又引彼与此相类者,云"岂唯"彼如然也。

     假令,假使,假复,假有,纵令,纵使,纵有,就令,就使,就如,虽令,虽使,虽复,设令,设使,设有,设复,向使。  

     右并大言彼事,不越比也。谓若已叙前事,"假令"深远高大则如此,此终不越。

     虽然,然而,但以,正以,直以,只为。  

     右并将取后义,反于前也。谓若叙前事讫,云"虽然"仍有如此理也。

     岂令,岂使,何容,岂至,岂其,何有,岂可,宁可,未容,未应,不容,讵令,讵可,讵使,而乃,而使,岂在,安在。  

     右并叙事状所求不宜然也。谓若揆其事状所不令然,云"岂令其至于是"。  

     岂类,讵以,岂如,未如。

     右并论此物胜于彼也。谓叙此物微也,讫,陈"岂若"彼物微小之状。  

     若乃,尔乃,尔某,尔则,夫其,若其,然其。

   右并覆叙前事,体其状也。若前已叙事,次便云"若乃"等,体写其状理。  

     倘若,倘使,如其,如使,若其,若也,若使,脱若,脱使,脱复,必其,必若,或若,或可,或当。  

     右并逾分测量,或当尔也。譬如论其事使异理,云如此。  

     唯应,唯当,唯可,只应,只可,亦当,乍可,必能,必应,必当,必使,会当。

     右并看世斟酌,终归然也。若云看上形势,"唯应"如此。  

     方当,方使,方冀,方令,庶使,庶当,庶以,冀当,冀使,将使,夫使,令夫,所冀,所望,方欲,更欲,便当,行欲,足令,足便。

     右并势有可然,期于终也。谓若叙其事形势,方终当如此。  

     岂谓,岂知,岂其,谁知,谁言,何期,何谓,安知,宁谓,宁知,不谓,不悟,不期,岂悟,岂虑。

     右并事有变常,异于始也。谓若其事,应令如彼,忽令如此。  

     加以,加复,况复,兼以,兼复,又以,又复,重以,且复,仍复,尚且,犹复,犹欲,而尚,尚或,尚能,尚欲,犹仍,且尚。

     右并更论后事,以足前理也。谓若叙前事已讫,云"加以"又如此。

     莫不,罔不,罔弗,无不,咸欲,咸将,并欲,皆欲,尽欲,皆并咸。

     右并总论物状也。  

     自非,若非,若不,如不,苟非。

     右并引其大状,令至甚也。若叙其事至甚者,云"自非"如此云。

     何以,何能,何可,岂能,讵能,讵使,讵可,畴能,奚可,奚能。

     右并因缘前状,论可致也。若云"自非"行彼,何以如此。  

     方虑,方恐,所恐,将恐,或恐,或虑,只恐,唯虑。

     右并豫思来事,异于今也。若云今事已然,"方虑"于后或如此。

     敢欲,辄欲,轻欲,轻用,轻以,敢以,辄以,每欲,常欲,恒愿,恒望。  

     右并论志所欲行也。  

     每至,每有,每见,每曾,时复,数复,每时,或。

     右并事非常然,有时而见也。谓若"每至"其时节、"每见"其事理。

     则必,则皆,则当,何尝不,未有,不则。

     右并有所逢见便然也。若逢见其事,"则必"如此。  

     可谓,所谓,诚是,信是,允所谓,乃云,此犹,何异,奚异,亦犹,犹夫,则犹,则是。

     右并要会所归,总上义也。谓设其事,"可谓""如此",可比"如比"。  

     诚愿,诚当可,唯愿,若令,若当,若使,必使。

     右并劝励前事,所当行也。谓若其事,云"诚愿"如此。  

     自可,自然,自应,自当,此则,斯则,女则,然则。

     右并豫论后事,必应尔也。谓若行如彼。"可"如此。

:Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q
作者: erlking    时间: 2008-9-21 11:21

观夫全文,果然佳作!




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0