::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: “多余人”推动的社会发展 [打印本页]

作者: gj0308 时间: 2008-9-20 11:26 标题: “多余人”推动的社会发展

这个社会上本来没有什么“多余”的人，但是自从马尔萨斯的人口论提出来以后，总有一些追随者认为别人是多出来的人，给社会带来资源、环境和就业的压力，导致社会贫困等。

但是，社会的发展正是与这些多出来的人关系最为密切。

改革开放的初期，个体经营者的政治地位低下，社会形象并不好。虽然开放了市场，但是由于经营风险等因素，当时高贵的公有制单位从业人员，既不屑于从事个体经营，也没有几个敢于下海经商的。从事个体经营活动的很大一部分是找不到工作的返乡知青、待业青年和一些刑满释放人员。由于生活压力他们不得不下海闯荡。虽然他们受教育水平和劳动技能并不高，但毕竟春江水暖鸭先知，正是他们最先学会了、适应了市场经济规律，掘得市场经济的第一桶金。换一句话说，正是这些从原来公有制经济“多余”出来的人员开拓了非公有制经济的广阔天地，推动了城乡市场的繁荣和经济的发展。我的一个叔叔，80年代初从部队复员，基本不会干什么农活，又没有关系安排工作，在农村纯粹是一个多出来的人。但是恰好逢上开放时代，为了生计还可以出去闯荡江湖，经过奋斗成了身价上千万的大老板。相反，他的一些通过各种途径设法进入国有单位有着稳定工作的战友，到了九十年代，却面临着下岗、失业的威胁，反过来倒是成了市场经济的“多余人”，这不能不说是一个莫大的讽刺。

三十年来，东南沿海地区经济飞速发展，很大的原因要归功于农村改革剩余出来的劳动力。农村实行家庭联产承包责任制之后，大量的劳动力从土地解放出来，恰好给游离于国际市场的资本提供了大量的廉价劳动力，两者结合在一起，成为推动中国经济发展的强大力量。个中原因，还是劳动力的数量起了决定的作用。其实，拥有同样价格低廉的劳动力的岂止中国？非洲，拉美，加上劳动者素质更高、自然资源更加丰富的俄罗斯远东地区、蒙古等，虽然它们也实行了市场化的经济改革，却没有吸引到更多的国际投资。虽然外资当中大量来自包括港澳台地区的海外华人，具有着一定的血脉相连的优势。但是，八十年代时就连国内的私营经济都普遍存在着“宰肥猪”的担忧，海外资本凭什么义无反顾的投资中国，除了丰富的劳动力资源外什么更能够说明问题的呢？

使中国经济建设得益的海外华人资金，追根朔源还是与“多余”人存在关系。明、清两代，广东、福建等地失去土地的农民几经波折，漂洋过海、辗转南洋等地谋求一条生路。经过几个世纪的发展，开创了一个海外华人新的世界。若不是那个时候的“人口过剩”，大概不会有谁愿意背井离乡，也不会有今天的大量海外华人资金反哺祖国。

中国民营经济最发达的温州，人均耕地不足三分，是一个典型的人多地少的地区。建国以后内由于各种原因长时间基本没有得到什么国家投资。如果按照人口负担的观念，这么多的人如何养活显然是一个严重问题。但是改革开放以来，正是这些洗脚上田的农民兄弟们迫于生计四处闯荡，竟然创造了一个温州奇迹。

如果没有“多余”出来的人口，很难以想象改革开放能够取得今天这么大的成就！

张五常先生前不久预言朝鲜将会在两年内实行改革开放，并且预言改革开放二十年后朝鲜经济规模将三倍于香港，我对此并不乐观。与中国的改革开放相比，朝鲜有利的条件是南韩的充裕资金和受过良好教育的国民。但是却没有类似我国当年大量被迫“跳海”的体制外的剩余劳动力。并且国家全权代办的生活，使他们的国民不可能具有中国当年第一代个体经营者一去不回头的闯劲，因而私有经济不可能迅速发展起来。而越南的革新开放却与中国具备了这个同样的有利条件。

文明的传播和国家发展一样应归功于“多余”的人。

东北三省，远古时代并不是汉族人的主要聚居地。但是清末以来东北的开发得益于河北、山东等地的人口增加，“剩余”出来的农民携家带口闯关东，抢在了俄国人、韩国人、日本人前面遍布了白山黑水，才带来的今天美丽富饶的东北地区。否则，这块土地现在到底姓俄、姓韩、姓日还是姓华还是个未知数。中国大国地位的巩固与多余人密切相关。

美国、加拿大、澳大利亚等西方国家人口密度很低，经济很发达。但是，这些国家居民主要也是从老欧洲迁移来的。这片未开垦的新大陆，原来条件要比老欧洲恶劣得多。如果没有欧洲的人口发展，没有人感到资源和土地的压力，有谁愿意背井离乡呢？也许，大家会认为欧洲人开拓美洲、澳洲大陆是扩大了资源，才促使经济迅猛发展，但是同样是欧洲的俄国人，为什么西伯利亚更加丰富的资源却没有更加发达呢？这里不得不说这个情况，俄国的欧洲部分本来人口就稀少，感觉不到资源、土地的压力。俗话说：在家千日好，出门一时难。谁愿意为了空洞的口号开发边疆呢?这就是为什么丰富的自然资源没有能够转化为社会财富的重要原因。同时，需要提醒的一点是加、澳等国虽然居民稀少，但是也基本聚居在少数城市里，大片的国土呈未开发的原始状态，资源并不是其发达的主要原因。

西方文明的传播和发展同样应该归功于“多余人”！

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)