【明報專訊】當外國政要或媒體借北京舉辦奧運會的機會，要求中國改善人權和新聞自由的時候，中國官員和媒體總是祭起「體育不應政治化」的大旗，義正辭嚴地指摘別人把北京奧運政治化。可是，當奧運會結束後，內地多個媒體呼籲體育應告別「舉國體制」，將體育事業市場化及還給人民，國家體育總局局長劉鵬卻一口拒絕，其理由竟是競技體育有「振奮民族精神、提高民族自信心、自豪感、凝聚力」的強大政治功能，所以絕對不能放棄。到底是誰在把體育政治化？

51金牌促使中央集權

奧運會結束後，包括《南風窗》、《財經》等具影響力的知識分子媒體紛紛呼籲「告別舉國體制」，對長期維持計劃經濟模式的體育事業進行制度改革，下放官員權力，擴大民間參與，在培訓精英與普及體育之間求取平衡，讓中國從「金牌大國」走向「體育強國」，這些呼籲合情合理，切中時弊，體總本應虛心聆聽，盡早推動體制改革，但劉鵬最近在「人民網」回答提問時，卻對舉國體制讚譽有加，稱要長期堅持下去，他唯一願意改善的，是在堅持官僚體系指揮領導權力下，引入商業發展資金，這番表態反映的是官員對權力的執著，51枚金牌非但沒有帶來改革的動力，反而強化了中央集權的決心。

人民網記者問劉鵬說：「有人說應該讓體育遠離政治，回歸遊戲。你怎樣看待體育與政治的關係？」劉鵬的回答堪稱一絕：「體育的政治色彩淡，但政治功能強。」「隨�魢�家的發展進步，體育的振興既是應有之義，更有超越體育之外的振奮民族精神、提高民族自信心、自豪感、凝聚力的重大作用和意義。」今後外國記者被質問為何老在體育場合問政治問題時，大可以說是劉鵬局長教的。

劉進圖