::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 关于对“社会主义初级阶段”说法的质疑 [打印本页]

作者: 21002 时间: 2008-9-8 13:19 标题: 关于对“社会主义初级阶段”说法的质疑

李逊达

社会主义初级阶段理论，是邓小平理论的主要组成部分，为了深化和拓展社会主义初级阶段理论，各路理论家们对这个说法都作了肯定的论述，无非是认为咱们走的就是社会主义道路，至于国家发展进程中所出现的种种问题和矛盾，那只能全归罪于落后这个罪魁祸手。

落后当然是指制度落后，经济落后，文化落后等等，总之落后帽子有一房间，套在自己头上总不嫌多，反正落后在世界上已出了名，戴上去也不显丑，不坍台了。但有一顶先进大帽子是非要戴在千百顶落后小帽子上面的，那就是咱们的社会主义制度，这个制度是世界上是最先进的，尽管被好多不争气的国家抛弃了，但咱们一定要坚持戴到共产主义理想得到实现的那一天。



  许多理论家都异口同声说：中国现在处于并将长时期处于社会主义初级阶段。我国社会主义建设的历史前提和现实状况，社会主义初级阶段主要矛盾的长期性和历史任务的艰巨性，共同决定了社会主义初级阶段的长期性。社会主义初级阶段在中国至少需要100年左右的时间，至于巩固和发展社会主义制度，还需要更长的时间。

  笔者对理论家们能有这样清醒的认识是应该对他们的勇气和冷静表示极大的敬佩。他们一点也不浮躁，充份显示出他们学术功底的厚实，对现实的分析和充份的认识，咱老百姓虽没水准去认定的，但听不进去也不行，不然这样理性的结论是从天上掉下来的吗？所以会对这些理论产生一点兴趣，搞搞清楚还是有必要的。

  一个政治人物把政体从社会主义一夜间退到“社会主义初级阶段”，是天下绝无仅有的一件大事，仅仅是属于实事求是的一种选择，但在当年还是要有极大的勇气和魄力，要冲破来自左的强大阻挠和压力，应当说是冒着极大的政治风险。但笔者认为这只是出于无奈而退了半步。只要社会主义这顶先进的大帽子套在咱们国家头上，下面再戴上千百顶落后的小帽子都无关紧要，反正有了“初级阶段”这个不丑不香的“政治筐”，什么落后东西都可以装。这半步退得多妙啊！这就是政治家的策略和经验，并不需要什么高深论点作为依据，那是理论家们干的事。于是理论家们纷纷出笼，论述这个理论时，把让人听了最舒适的词儿用上，把最符合马克思主义理论套上，什么发展啦，精确啦，高水平啦等等，应有尽有，一篇又一篇，热闹得不得了，仿佛他们都没有政治头脑的，也没有自己政治理论的，有的只是围绕一个政治权威兜兜转，没有半点自己的观点，有了一边倒欢呼声，就感到自己也非凡了，这难道符合思想要解放，学术无禁区精神吗？

  理论不是吹捧出来的，是从实践中得出来的。为此，不要争论的令声才平息了那场没有把握的争论。其实“社会主义初级阶段”这顶大帽子戴在咱们中国头上实在太大太奢侈了的。这对老马追求的伟大理想实质是一种亵渎。一个刚从半殖民地半封建国家杀出来的落后国家，凭什么资格自封为社会主义？凭政治还是凭经济？哪一点是够得上符合社会主义条件的？好大喜功，好高骛远，好为人师，什么好事都曾经好不自量力地往自己头上栽，结果出现了大跃进、人民公社这样的好事，最后为了权力又搞了文革这样的好事，又哪一点是符合社会主义准则的？这样的盲动那里对得起老马他老人家的伟大主义呢？这种自封为社会主义制度究竟离半封建半社会主义有多远，我实在不好说什么，你说呢？



  一个刚从即将崩溃边缘走过来的一个什么也说不清楚国家，就经过了短短几年商品经济的发展，居然还是要把社会主义这顶大帽子硬套在落后国家的头上，那我能给它怎样的定义呢？当我们刚从半殖民地半封建社会脱胎过来还不到一百年的今天，按照历史进程的“规律”，那么我们只能算是个半封建半资本半社会主义社会，当然这个“半”字的概念是相当模糊的，没有一个精确的数字可说明各自的成份占多少，只能说是一个各种主义混杂的大杂烩，套个好听的时尚的说法，咱们就是一个多元化和谐的科学社会主义社会，这肯定错不了。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)