[10739]　(2008-09-04)

马英九先生日前接受访问提到「现在的情况就是希望海峡两岸在外交上不要再恶性竞争，大家继续维持邦交国，但是对无邦交的国家还是可以发展非外交关系，如此和平共存，这才是两岸双方国际相处最理想的方式」。马英九自上任以来对于外交休兵做出许多积极的作为，也释放出许多善意，但随着巴拉圭总统鲁戈日前声明不支持在台湾的中华民国加入联合国后，使其外交休兵政策面临挑战，来自台湾岛内反对人士的挑战与大陆方面是否会配合两岸外交休兵的挑战。

　　持平来说，马英九主张两岸外交休兵是正确的，其一的原因是两岸外交休兵并没有丧失中华民国的主权，更没有缴械，所谓的休兵是站在人民的角度，停止两岸不必要的金钱与军备竞赛；其二，外交休兵更不是所谓的「国防休兵」，而是主张「止战而不惧战，备战而不求战」，化主动为被动，不好战亦不避战；其三，外交休兵是需要双方都释放善意，如果大陆不愿意休兵，那么台湾方面自然站得住理，马上恢复应该有的准备。其四，两岸倘若外交不休兵，台湾的邦交国都能够稳固的守住吗，这些邦交国都会坚持挺在台湾的中华民国吗？因此外交不休兵同样也无法改变台湾艰困的外交处境，既然无法改变，何不换个角度，用善意、理性及和平的角度，替台湾谋取最大的福利。

　　对于台湾入联或返联，许多台湾友邦都不发声支持，这对台湾的确是一个警讯，但也不能推论这就是因为马英九主张外交休兵所造成这样的结果，两岸外交不休兵，一样也会造成这样的结果，怪只能怪台湾的外交处境确实困难，要想办法突破但需要的是智慧与不断地谈判，外交休兵并不是造成台湾无法入联或返联的元凶。

　　笔者认为马英九的外交休兵是正确的方向，某种程度对台湾来说是不得不然的无奈，的确马英九主张的外交休兵存在某种程度的风险，但无论如何，两岸外交休兵的方向是正确的，唯今之计只有加速与各邦交国、美国与中国大陆沟通，马政府能够坚持贯彻下去，只要对人民有利就无悔地走下去。

　　中国大陆全国台研会副会长许世铨近日也发表文章指出，「一个中国、个案处理、以诚相待」，是大陆处理台湾国际空间问题的重大原则。他提出两岸外交休兵四点「游戏规则」：一、被动原则，双方承诺不主动挖对方墙脚，是否改变邦交关系，由第三方提出；二、政经分离原则，双方承诺不以金钱收买，也不以金援为诱饵争取邦交国；三、与对方邦交国关系生变，应事先向对方「通气」，不搞突然袭击；四、同胞利益至上原则。这四点原则，亦是以和平为主轴，笔者期待大陆方面亦能维持两岸和平、外交休兵的立场，勿伤害台湾人民的感情，马英九主张的外交休兵倘若失败，最后受伤的还是两岸人民。

　　马英九在两岸关系的着眼是长远的，用心良苦，对大陆释放出许多和平善意的讯息，但这样的讯息往往被错误解读或是误会，笔者认为马英九并没有自我矮化或是自我膨胀，马英九处在两岸关键时刻，台湾830许多泛绿民众呛马怕马失主权，其实这些民众都是多虑了，马英九是丢了什么主权呢？这些民众渴望马英九和李登辉及陈水扁一样，这样的想法是不切实际的，可以确定的是，马英九的两岸路线和过去李登辉、陈水扁明显不同，马英九的两岸眼光放得很远，对台湾人民的利益始终记挂于心，但对中共当局又没有明显的偏见，因此在许多决策上少了一份主观的偏见，多了一份理性客观，笔者认为只有两岸和平，外交休兵，对两岸全体人民才是有利，因此，世界上所有反战及爱好和平的有志之士都应该响应两岸外交休兵，两岸争斗到头来受伤的都是自己，两岸应将心力放在自己其它问题的解决上，如此方为明智之举。

　　刘性仁