::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 格鲁吉亚：西方的战略失误 [打印本页]

作者: 21002 时间: 2008-8-29 02:28 标题: 格鲁吉亚：西方的战略失误

作者：马凯硕(Kishore Mahbubani)

有时，小事件能预示着大变革。格鲁吉亚的惨败也许便是这样一个小事件。它预示着后冷战时代的结束，但并不标志任何新冷战的回归。它标志着更大的回归：历史的回归。

后冷战时代的序幕是由西方胜利拉开的，弗朗西斯•福山(Francis Fukuyama)的著作《历史的终结》(The End of History)最早提出了这一理论。其书名相当大胆，但抓住了西方的时代精神。历史以西方文明的胜利进行了终结。世界其它地区毫无选择，只能屈从于西方世界的前进步伐。

在格鲁吉亚，俄罗斯高声宣布，将不再屈从于西方。蒙羞20年后，俄罗斯已决定突然重返这里。不久以后，其它势力将同样这样做。由于其压倒性的势力，西方已侵入其它蛰伏国家的地缘政治空间。这些国家将不再蛰伏，尤其是亚洲国家。

实际上，世界上大部分地区都为西方在格鲁吉亚问题上的说教感到困惑。美国不会容忍俄罗斯侵入其在拉美的地缘政治空间。因此，拉美国家清楚地看到了美国的双重标准。所有提及美国非法入侵伊拉克的穆斯林评论也一样。印度与中国都没有向俄罗斯提出抗议。这表明，西方世界在格鲁吉亚问题上的观点是何等孤立：它们认为，全世界都应该支持受迫害的格鲁吉亚反对俄罗斯。事实上，大多数国家都支持俄罗斯，反对恃强欺弱的西方。西方世界与世界其它地区之间的隔阂已扩大至极致。

因此，西方世界从格鲁吉亚事件中汲取正确的教训非常重要。它需要从战略上考虑其有限的选择。自苏联解体后，西方思想家想当然地认为，西方再也不需要进行地缘政治妥协了。它可以开列条件。但现在必须承认现实。北美、欧盟和澳大拉西亚等西方人口总和为7亿，占全世界人口的10%左右。其余90%正从世界历史的被动者转变成主动者。2008年8月18日英国《金融时报》上的大字标题“西方在格鲁吉亚问题上形成统一战线”(West in united front over Georgia)应该写成：“世界其它地区在格鲁吉亚对西方挑错”。原因为何？是因为西方缺乏战略思维。

纵然有缺点，毛泽东仍为一位伟大的战略思想家。他曾说过，中国永远要解决主要矛盾，协调次要矛盾。当苏联成为主要矛盾时，毛泽东与美国和解，即使这意味着要蒙受耻辱——与一个当时承认蒋介石为合法统治者的大国打交道。西方必须效仿毛泽东的实用主义，集中力量解决主要矛盾。

俄罗斯远不是西方面临的主要矛盾。真正战略上的选择在于其主要挑战是来自伊斯兰世界还是中国。自2001年9月11日以来，西方表现得好像伊斯兰世界是其主要挑战。然而，西方毫无策略地跳入伊斯兰世界，而不是制定一个长期战略来赢取12亿穆斯林。因此，在阿富汗与伊朗，失败已隐隐显现，而整个伊斯兰世界形成了一个更为敌视的环境。

很多欧洲思想家敏锐地意识到许多美国政策的愚蠢。但他们不愿面对把安全保障工作外包给美国武装力量的危险。在安全方面，地理要高于文化。由于地理原因，欧洲不得不担心伊斯兰的愤怒。而由于横隔大西洋，美国这样做的动机不大。

在美国，新保守派的领军人物视中国为他们的主要矛盾。然而，他们也热心于支持以色列，却没有意识到，这一立场对中国是一份地缘政治上的礼物。它保证了美国要面对整个敌对的伊斯兰世界，使其注意力从中国身上转离。毫无疑问，中国是9/11事件的更大赢家。当美国注意力被转移时，中国已稳定了周边地区。
西方面临的最大悖论是：现在终于有可能创建一个更安全的世界秩序。想成为“负责任的利益攸关者”(responsible stakeholders)的国家数量之多前所未有。包括中印在内的多数国家都想与美国和西方合作。但建立一个稳定的世界秩序的最大障碍在于，西方缺乏对整个世界的长期连贯的战略，并未能作出地缘政治让步。西方国家领导人称，世界正变得越来越危险，但很少有人承认，这是由于他们的思维方式有问题。格鲁吉亚事件揭示了缺乏战略性思维的后果。

作者是新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长，新著《亚半球大国崛起──亚洲强权再起的冲击与挑战》(The New Asian Hemisphere: the Irresistible Shift of Global Power to the East)

译者/陈云飞

作者: 21002 时间: 2008-8-29 02:31 标题: 俄国为何必须承认南阿独立？

作者：俄罗斯总统德米特里•梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)为英国《金融时报》撰稿 2008-08-28

本周二，俄罗斯宣布承认南奥塞梯和阿布哈兹地区独立。这并非轻率做出的决定，也充分考虑了后果。但我们必须在一切可能的后果和对形势的清醒认识之间权衡轻重——这些形势包括阿布哈兹和奥塞梯人民的历史，他们自由表达的独立意愿，过去几周内悲剧性事件，以及国际上此类举动的先例。

并非世界上所有民族都拥有自己的国家地位。许多民族都快乐地生活在与其它民族共享的国境线之内。俄罗斯联邦就是一个例子：许多民族和国民和睦共存。但有些民族无法忍受在其他民族的监护下生活。处理生活在“同一屋檐下的”民族之间的关系，需要极度小心。

共产主义分崩离析之后，俄罗斯甘心接受了“失去”14个前苏联共和国的事实。这些共和国成为了独立国家，尽管有大约2500万俄罗斯人留在了不再属于自己的国家。其中有些国家在对待少数民族时不能给予他们应得的尊重。格鲁吉亚就立刻剥夺了阿布哈兹和南奥塞梯“自治区”的自治权。

格鲁吉亚政府关闭了阿布哈兹人民在苏呼米的大学，理由居然是阿布哈兹人据称没有严格意义上的语言、历史或文化，因此不需要一所大学，你能否想象阿布哈兹人民对此会有何感受？新独立的格鲁吉亚使其少数民族经历了一场邪恶的战争，导致数以千计的民众流离失所，播下了不满的种子，而这种不满只会不断加剧。这些都是一触即燃的火药桶，就摆在俄罗斯家门口，而俄罗斯维和部队竭力阻止它们点燃。

然而，西方国家无视局势的微妙，无意地（或有意地）助长南奥塞梯和阿布哈兹人民自由的希望。他们与格鲁吉亚总统米哈伊尔•萨卡什维利(Mikheil Saakashvili)紧密勾结；而这位总统上任后的第一项举措就是打破了另一个自治区阿扎尔的自治，同时毫不掩饰其压制奥塞梯和阿布哈兹人民的企图。

与此同时，西方国家不顾俄罗斯的警告，迅速承认科索沃地区脱离塞尔维亚，非法宣告独立。我们一贯主张，在科索沃独立之后，不可能再告诉阿布哈兹和奥塞梯人民（以及世界各地许多其它群体），适合科索沃阿尔巴尼亚人的做法不适合他们。在国际关系中，不能对某些国家应用一种规则，而对其他国家应用另一种规则。

注意到预警信号后，我们不懈地劝说格鲁吉亚签署一项协议，承诺不对奥塞梯和阿布哈兹人民使用武力。但这遭到了萨卡什维利的拒绝。在8月7日至8日的夜里，我们明白了他这样做的原因。

只有疯子才会这样孤注一掷。他真的以为，俄罗斯会坐视不顾，听任他对沉睡中的茨欣瓦利城发动全面攻击，杀害数百名爱好和平的平民（其中大多数是俄罗斯公民）吗？他真的以为，当他的“维和”部队向俄罗斯军队开火（他们本应与其俄罗斯战友共同阻止南奥塞梯的麻烦），俄罗斯会袖手旁观吗？

俄罗斯别无选择，为了挽救生命只能反击。这不是我们选择的战争。我们对格鲁吉亚领土没有任何不良企图。我们的军队进入格鲁吉亚，摧毁发动攻击的基地，然后便撤离了。我们恢复了和平，但无法抚平南奥塞梯和阿布哈兹人民的担心与渴望——当萨卡什维利（在美国和北约(Nato)其它一些成员国的合谋与怂恿下）不断表示要重整人马，收复“格鲁吉亚领土”时，我们是无法做到这一点的。此后，南奥塞梯和阿布哈兹共和国的总统请求俄罗斯承认两国独立。

（本文作者为俄罗斯联邦总统，本文不代表FT中文网观点。）

译者/管婧

作者: xu4665946 时间: 2008-8-29 06:21

美国佬也该让人收拾一下了,这世界该有人教训他了.俄罗斯再不出手已无法生存咯.

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)