言论自由是进步的动力之一

    我相信人类自没有文明，没有文化的时代起，大概只要三人行，其中必有一个异议份子，由于他对三人行现状的不满，饶舌不休，迫使另外二人共同设法改善，成了人类进步改革动力来源之一！

    见证历史，无论在任何地方，大凡压制异议，封闭舆论的时代，一定是执政者固步自封，为确保权力，阻碍改革，形成民心思变以致动乱的时代。民心思变的成因就是被压抑的民怨、民愤没有宣泄的管道，喁语弃市，文字贾祸，是执政者阻绝言论管道筑成堤坝的工具，他们害怕开放了言论管制，会引来如漫溢的洪水，冲毁了他们执政的权力。

    如果，自1949年开始，就可以在中国每年做民意调查，调查报告满意度的百分比，会有多高？不必怀疑，这是路人皆知的答案！但是！最近由国际组织发表的一项民意调查报告，它的答案是中国人民对中共政府施政方向的满意度，高达84%，位居世界第一！这个世界第一，得来不易，它当然含括了许多因素，而经济建设、政治改革，言论自由必定在内，可以佐证我在上文所说，我感觉到中共对言论自由控制松动了，政治改革启动了的观察！

为放松控制舆论定策，拟定引导步骤与方法

    我相信今日中共的领导高层，自胡、温起，乃至政治局各成员，对于如何放松控制舆论，并皆重视，这些掌控国家发展走向国际大国的政治精英，绝对不会忽视开放言论自由在此时此刻的中国，已经是必须放在台面上讨论的重要课题，它已不再仅仅是来自境外所谓「西方民主阵营国家」给予的压力，也是国内社会各个阶层「民之所欲」的涨力。这就是当局者居然会批准于奥运期间，在北京三处公园内准许集会抗议的主因。不要小看这个有许多附带「不准」条件的措施，加以嘲笑、指责。要了解执政者在批准这项措施时，已经从毫无自信的威权操控心态，跨出了试图表现自信的某些面向！这项试探性的措施，我可以肯定与当年老毛「引蛇出洞」的「鸣放阳谋」不同，也迥异于「文革期间」，「老邓时代」准许贴大字报的性质！「公园抗议」是为今后松动控制言论自由政策作试金石，为被压制了几十年的言论自由，先筑一条引水道，我相信，经过这次试验，执政者绝对可能会走出第二步，第三步，逐步的为预防「言论自由堰塞湖」崩溃，疏浚出泄洪的渠道。

    从威权政体转型为民主政体的过程，「台湾经验」是可以作为参考的，毕竟，在整个吵吵嚷嚷的30多年中，台湾完成了不流血革命。

    台湾在蒋经国执政的后期，对于言论自由的控制，一仍旧贯，采取高压手段，尤其是在蒋经国起用宋楚瑜出任国民党文工会主任与行政院新闻局局长的这段时期，视党外杂志如洪水猛兽，查禁动作甚至做到抄查印刷厂的地步，但党外杂志越禁越受欢迎，如雨后春笋一般，处处冒出头来，直到发生「江南命案」，山洪终于爆发，一则是民心所向，莫之能御，再则是传媒科技，日益精进，执政者在不能完全闭锁的情况下，被迫松开控制舆论的黑手。但因为没有事先的政策规划与设定引导步骤，造成了漫溢如洪水的言论自由大潮！这段时间内，国民党受伤之重，一直到今天，仍然伤痕难复，各个电视台政治性「叩应」节目中的民众来电谈话，仍然可以听到「想当年」的抱怨！

    中共对言论控制的松紧，以往为了配合执政者的需要而定策，如老毛搞大鸣大放的阳谋，如文革搞设定政治斗争目标的大字报，如邓小平为清算文革而暂许的伤痕文学，一波一波的收与放，都在执政者掌控中起伏，并不在言论自由的范畴之内。在后邓时代，江泽民搞三讲，讲政治的提法，又何尝不在对舆论走向下指导棋？俱往矣！这些都不再适合作为全球民调满意度世界第一的中共当今执政者，可以沿用，可以参考的施政手段。因为任何一个明智的执政者，在面临一个新时代到来的时机，必定会拟定新对策，在这次北京奥运举办之后，检视世界各国，乃至国内外华人同胞，关于采取切断网络通路的指责，与限制各种讨论范围的措施，能不做慎重的思考么？

放松操控舆论实显执政自信

    语云：「心所为畏，噤口不言！」当今的中共执政班子，在胡温体制领导之下，走出了一条新路，就是为中国开辟通往国际大国的道路。当然，这条路仍然漫长而艰辛。但是却在复杂的国际局势中，不得不走的道路。在这个大国崛起千载难逢的时机中，如何展现自信，成为真正的泱泱大国，我个人认为拟定放松对舆论控制的政策；步骤，是中共执政当局如今最应该重视，而且最应该尽快付诸实施的第一大步！