
人类历史上最灿烂的一届奥运会圆满地拉上了帷幕,中国在获得金牌数第一、奖牌数第二的优异成绩之时,更重要的是向全世界展现了一个真实而又充满活力的中国。
奥运结束了,四年一届的奥运会给人类历史留下了无数个可圈可点的看点,而这些看点对人生、对竞技、对理财都能带来思索。
中国的运动员真的很幸福,可以说在全世界运动员中,中国运动员是最受到关爱的,也可以说是“圈养”的,而国外的运动员几乎全是“散养”的,只是每四年要举办奥运会,才在全国招聘运动员,队伍是临时凑起来的,平时哪有国家队啊。郎平担任了美国队主教练,碰到的最大问题却是手下没有一个运动员。在美国要成为一个运动员,从小到大所有的费用都是自己爹妈掏钱,练到一定程度能找到“风投”那就是件很幸运的事了,这个道理与我们现在资本市场上的“风投”的故事如出一辙。
笔者有位在美国出生的外甥女,从小练花样游泳,在美国得过无数奖,曾代表康州参加全美大赛,其间爹妈掏钱无数,从训练费、教练红包、差旅费……每一样都是自个儿掏钱。当父母感觉到,越往上练所需投入越大时,父母犹豫了:一旦不能站在最高的领奖台上,小姑娘的青春就耗在这上面了,加上没碰到愿掏钱的“风投”,再加上小姑娘得到了一所美国名校的青睐,最终还是放弃了花样游泳的训练。这实在是可惜了,但却是大多数人的实际状况。难怪“鱼人”菲尔普斯每得一块金牌,首先拥抱的是他的妈妈和教练,这才是掏钱的主哪,没有妈妈的含辛茹苦、没有教练背后的投资商,就没有如今身价10亿美元的菲尔普斯哪!
如果将男子游泳作为一个市场的话,菲尔普斯的出现抢占了90%的市场份额,至少在未来几年中让那些其他“风投”不敢在男子游泳这个投资项目上轻易下单,也让那些已经在男游这个领域上还在拼搏的运动员们失去了机会,这就是竞技体育这个投资领域竞争的残酷性。
这两年,“风投”在中国开始兴起,但大多数人将其理解为包装企业上市,其实,“风投”的领域比这更加宽泛。在美国,竞技体育、文化领域到处充满着“风投”的影子。风险投资家将宝押在10个运动员身上,有一个成大器,投资家就成赢家了。
从这个角度来看郎平,我就觉得郎平很伟大。这位在为祖国拼搏取得过巨大成就的运动员,竟然在另一种截然不同的体制下再现辉煌,这种转型对中国体育真是太重要了。
我觉得最后一句正是笔者思索过后得出的一个结论!
试想,如果上来就劈头盖脸的批判目前的体育制度,那么会有多少“狂热的爱国者”能够还冷静的、理性的看完文章对体育制度有一个新的认识呢?
这篇文章不是为你这类人写的,因为你们已经理性到失去理智了!
枯燥的、一味的批判和谩骂都是无用功的,甚至激起了很多人的逆反心理而达不到你想要的效果!
原帖由 earthmover 于 2008-8-28 06:53 AM 发表
很佩服你的"思索"能力,
整篇文章从头到尾都是一些事实的罗列,而这些事实--官办体育和民办体育的差别--基本上是连街头卖白菜的大妈都知道的事情.唯一有点像思索的话就是最后一句,而且这种基于大量事实的一个简 ...
我不管他叫做什么,反正本人对现有的体制的看法有了改变,在我身上说明了这篇文章的重要性!同样版主把它顶置固然有这篇文章在这里存在的必要性!
可能你“见多识广”了解美国和我国体育制度的差别!你了解的不代表大多数人都知道都能去理解的,你那个白菜大妈的例子是不是过了呢?
我的思维能力关系不到你任何事情!你的思维能力再高最起码在你这两个帖子上没有一点发挥,一无是处,我到现在不明白你是想批评我还是批评这篇文章!
由此可见你的思维能力和智商甚至还不如我!也绝对不如这篇文章的作者!
原帖由 joybobo 于 2008-8-28 06:57 AM 发表
我觉得第一句正是笔者把国人带进文章的关键所在!说明笔者的高明之处!也说明了你的断章取义之天分!
试想,如果上来就劈头盖脸的批判目前的体育制度,那么会有多少“狂热的爱国者”能够还冷静的、理性的看完文 ...
且不说包装与否,看他实际效果!况且做这只是发表个人看法,不是什么文件呈给政府看的!
原帖由 fantasist 于 2008-8-28 09:14 AM 发表
视角特别,比较吸引眼球,仅此而已
要说这种文章,没有一个明确的论据,该怎么评判全在个人。说作者思索太肤浅,或者说作者想通过简单朦胧的话语给人以启发,都没什么问题。说白了这篇文章的唯一价值是引起它到 ...
你们提出了这么多的疑虑是因为你们都知道美国体育的制度而很多中国人不知道!
毫无意义,看到第一段我只能用神奇两个字来形容,最神奇的是这文章竟然置顶了,LZ你果然神奇。。。。。。我被雷倒ing..............| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |