::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 发现大自然的天机 [打印本页]

作者: 21002 时间: 2008-8-25 04:05 标题: 发现大自然的天机

张宝盈

（后记）

一

大约是在1999年初，在我供职的一家杂志社里，看到一位作者讨论“富余电子”的文稿，文中提到地球表面是带有大量“富余电子”的负电星体，给我留下深刻印象。其后，由于一个偶然的机缘，我又读到国家地震局地质研究所徐好民先生的三部著作：《地象概论——自然之谜新解》、《地象资料、征兆地质学、地震预报》、《地球·静电》。书中介绍了古今中外大量的自然界静电现象，新奇而刺激。两种信息的碰撞，使我马上产生了一个新奇的想法，于是一篇短文《地震是一种地壳雷电效应》便在《发明与革新》1999第3期上发表。

2001年六、七月份，我已经转到现在供职的北京中医药大学《中华养生保健》杂志社。在东三环新落成的首都图书馆里，在一本杂志上看到一则“两极无地震”（大意）的报道，似与我原来的想法相符，其时，由于工作的需要，我经常出入京城各大图书馆，可以方便地查阅各种报刊、书籍资料，于是就想，既有此便利，何不把它写成一篇学术性论文，争取在学术期刊上发表，以便能引起大家的一点关注呢？

经过半年的努力，一篇同样题名为《地震是一种地壳雷电效应》的论文便出现在上海的《自然杂志》2002年第3期上。

幸运的是，地震出版社就在国家图书馆后面不远，那里的读者服务部一二十年前的旧书居然还在卖，这给我带来不少方便。

随着阅读资料的不断增加，我发现地震问题并不那么简单，并非仅仅用“地壳雷电”便能解释。而且地震与火山爆发、台风、暴雨、陨石、流星、UFO等等现象有密切联系。经过4年狂轰烂炸式的资料收集、处理，思路、视野不断开阔，文稿不断修改，居然“一通百通”，形成了现在的规模，这是始料未及的。

许多问题，真的是“不看不知道，一看吓一跳”。一些原以为是“板上定钉”的理论却都大可怀疑起来。

深入的研究发现，地震、火山爆发，龙卷风、台风、飓风、雨雪、海啸、陨石、流星、UFO、沙尘暴，乃至空气、土壤、水、各种矿物的起源；海洋、湖泊、盆地、山脉的起源；生物、人类的起源等等，本质上都主要是一种电磁和化学现象，都与“等离子体复合放能”机制有着密不可分的联系。

其实不止于此，还有更多的现象，诸如厄尔尼诺现象（可能是由于电加热海水引起的）、拉尼娜现象，臭氧空洞、极光、佛光、球形闪电、昼晦、山崩、水啸、物自移、天鼓鸣、黑雨红雨、黑眚白眚、生物（包括恐龙）灭绝、生物变异、海流、海浪、太阳黑子、耀斑、元素起源、星系、地球起源等等，其主要机制都可能是一种电磁和化学现象，都与“等离子体复合放能”机制有密切联系。为避免战线拉得太长，暂时就此打住，其它的问题留待以后解决。

本书的讨论表明，几乎所有的自然现象均与自然界的电磁过程存在至为密切的联系，是电磁过程（同时也是等离子体复合放能过程）导致了这一切现象的产生，电及其引发的物理化学过程是几乎所有自然现象的幕后导演者。

冥冥中操控着自然界的运行的主要动力，原来就是自然界的电磁力。

其实人类对自然界四种基本作用力的认识已清楚地表明：自然界最强大、最有力的能量惟一的候选者就是电磁能。自然界最主要的能量转换方式如风暴、雷电、地震、火山、海流等等也都是以电磁能为载体的。忽略了这一点，也就忽略了最根本的东西。

总结本书的讨论可以看出，适当的电离层、磁层的存在，是造成地球上一切生命奇迹和自然奇观的基础。可以推断，如果没有电离层和磁层，地球将是死寂一片，既不会发生地震、火山爆发，也不会发生风云雨雪，甚至也不会有空气和水，更不会有生命、生物。

电与磁是无时无处不在的，当我们观察、认识自然时，也必须戴上一副“电”的“有色眼镜”，才能得到正确的答案。

在自然现象中，电磁现象是个“纲”，抓住这个“纲”，就会“纲举目张”。

在你对自然的研究中，如果还没有引入电磁学的研究，那么你的研究将是不完善的，因为它不符合自然的本来面目。

然而，截止到目前，在对自然现象的研究中，电磁作用的重要性仍被严重地低估了。

于是科学界出现了一种奇特的现象：一方面是人类对电磁现象的深入认识，对电磁技术的掌握已近于神乎其技，另一方面，对由电磁因素造成的自然现象的认识却如此贫乏，许多简单的自然界的电磁现象都还被视为“神秘现象”。

其实，不少科学家都已注意到，“实际上，我们整天都生活在一个静电的海洋里。电和热一样，也具有某种无处不在的性质，只不过方式不同而已。地球上几乎没有一种变化发生而不同时显示出电现象。自然界的一切运动，从一粒灰尘的漂荡沉浮，到震撼天地的雷鸣电闪，无不包含有电磁作用。”（郝建国等）然而人们在研究自然现象时，多数情况下却忽略了电（离子）的存在，只是从热学（温度）、压力、重力、机械运动等等因素去思考。

电，常常是无声无息地，悄然隐于幕后，掌控着我们的世界，但有时也常常会彻底撕掉自己的面具，以它的光和声赤裸裸地将自己暴露给世人，也正是它的这种“自我暴露”，让我们认清了它的真实面目。

本书的讨论提示我们：

静电、等离子体及其伴随的特异化学现象，有可能是物理、化学领域中最隐秘、最引人入胜的领地。这里可能潜藏着人类科技的最高创造力。

综合本书的讨论可以作出这样的一个判断：对静电、等离子体尤其是等离子体复合的研究应该成为科学技术研究的一个大部门、核心部门。可以期待，一旦在这方面投入大规模研究，必将迅速获得丰硕成果，形成一次新的科技革命，谁抓住了这个先机，谁就将获得未来科技革命的“制空权”。

二

一阴一阳之谓道。宇宙的根本奥秘也只有两种状态：电离和复合。按照一般的分类，电离为阳，复合为阴。正离子与负离子，一分一合之间，便演绎出无穷奥妙。“上帝”是十分机巧的，他只用这样的一分一合、一阴一阳去创造世界。“物”分（电离）则为“气”，“气”聚（复合）则为物。正离子与负离子，“分久必合，合久必分”。循环往复，便造就了绚丽多彩的世界。

比如，电离层、磁层中的等离子体永远无法保持静止、均衡状态，它必然存在电离与复合的循环过程，这种循环过程随时随地、每时每刻都在发生。这样的过程达到一定规模时就形成了风云雨雪、陨石、地震、火山爆发……同时也造就了空气、水、海洋、陆地、山川、湖河、沙漠……。只不过，电离层中的等离子体对流进入低层大气，发生复合形成风雨雷电，是最为普遍的常见现象，密度很高的尘埃等离子体团块复合为陨石、流星等等则是相对罕见的现象，复合为UFO——不明飞行物，同样是较为罕见的现象，因为这是一种需要特殊条件才能形成的现象。

不同的元素离子，不同的离子密度，不同的正负离子的配比，导致不同的场强，不同的温度等等，从而复合成不同的物体。

——对流至低层大气的等离子体如果主要是氢、氧离子，就会复合成水（降雨、雪）；如果同时含有大量氮离子，就会复合成空气形成大风（当然，还需要相应的电场条件）；含有较多碳、氢、氧、氮离子就可能会复合为有机物、生命体（动物、植物、微生物）；含有较多的硅、钙、铝、镁、钾离子，则会复合为土壤、沙砾、砾石、鹅卵石、宝石等等。

世界上没有两片完全相同的树叶，同样，世上也没有两个完全相同的电磁场。正是这种千差万别的电磁场状况，才创造了气象万千的世界，造出了形态各异的山川万物。

旧的物质不断被电离而破坏（成为等离子体），新的物质又不断通过等离子体的复合而产生。在无数次这样的循环之后，一个景象万千、充满神奇的多彩世界便诞生了。

在原子核和核外电子的一分一合之间，还有无限多的奥秘，无限多的宝藏，等待我们去发现，去挖掘。

总结本书的讨论还可以发现，我们这个世界充满了美丽的涡旋或螺旋——无论是天上的台风、龙卷风、流星，还是地下的地震、地壳构造以及海洋中的旋涡乃至宇宙星系，也无论是动物还是植物（DNA结构、生物大分子螺旋）——它们可能都是洛伦兹力留下的倩影。

“失之毫厘，谬以千里”。先前人们只是把闪电看作是空间电场达到一定强度后击穿空气，正负电荷发生“中和”形成的一种现象。这样的认识只看到了事物的表象而未触及实质。闪电的实质不仅是空气击穿，它还包括空间等离子体（正负离子）发生复合（或称聚合）并产生出中性物质（这些物质可以是气体，也可以是液体、固体，或等离子体）。仅仅是认识上的一点点偏差，导致了大部分自然现象如“陨石”、“流星”、风云雨雪、UFO等等难以被“科学”地解释。

至此人们就可以明白：为什么地震、火山爆发、台风、龙卷风、暴雨、陨石、流星、UFO、乃至疾疫等等这些表面看来互不相干的自然现象会有如此密切的联系：原来它们都不过是等离子体复合放能这样的同一机制导致的，只不过一些发生在天空，一些发生在地面或海底罢了。

将来人们也就会明白，发生在天空中的闪电、流星的爆炸、海啸时的海浪拍岸、地震、火山爆发等现象之所以都能被地震仪记录到，原来它们都是自然界中的等离子体爆炸性复合所引起的。

之所以会在陨石中发现含有生命的物质，是因为“陨石”不过是电离层或辐射带等离子体复合的产物，陨石中的生命物质同样不过是电离层等离子体的复合产物。可能并不是来自外太空的“星际分子”。

地球科学应该从“机械运动观”的幼稚期向“电磁运动观”的成熟期迈进，摒弃那些“碰撞”、“拉张”、“漂移”、“弹跳”之类的陈腐观念，还自然以真实面目。

目前人类一直在不自觉地影响和改造着自然电场，如水库、水电站的修筑，运河的开掘，石油、天然气的开发、矿山的开采，输油管道的铺设，人工控制天气，大量天然可燃物的燃烧等等。在没有认清自然电场的运行机制之前，这种盲目的干扰有可能导致严重后果。因此加强对自然电场的研究刻不容缓。

三

本书力图还自然的本来面目，把人为割裂开来的但在自然界却是一体的各个学科融合起来。

这是一种俯瞰式、全景式、多视角、全方位的研究模式，体现了一种整体观，以逼近自然真实。我以为这样的研究方法可名之为“多学科全息式研究方法”，它对于所研究、探讨的事物，力争窥其全貌，采用多学科、交叉立体式、全息式的研究，似乎只有这样，也才能得到对事物的完整认识。

这样的研究方式在5年前（2000年前）尚难以付诸实践——其时计算机网络尚欠发达。而今天，网络已使跨学科的研究者如鱼得水。

所以，本书的特色在于它的整合作用，这里是把“摸象耳朵”的、“摸象腿”的、“摸象尾巴”的、“摸象身子”的信息整合在一起，得到一只全象的大致的轮廓。

将人类现今各学科中的知识整合起来，解释包含各种物理、化学、天文、地质等因素的自然现象，以逼近自然事物的本原状态，才有可能描摹出一幅完整的“大象”图像来。即使这种整合在深度上有一定欠缺，整体上也可能要优于在孤立封闭的学术领域里“孤军深入”式的研究方式。

本书主要是一种“定向”、“定位”的工作，先看准了方向，定准了位置，再去探究，就会事半而功倍。否则，盲修瞎练，缘木求鱼，南辕北辙，逾行逾远。

一个正确的、符合自然真实的理论在它成熟以后将是无懈可击的。相反，当一种理论经过长期研究后，仍然破绽百出，矛盾重重，无法自圆其说，就必须怀疑它的正确性。

需要指出的是，作者无意要“推翻××理论”，作者只是出于对自然事物的认真思考而得出的一些新的认识。这些认识都是建立在前人、他人的研究结果之上的，有些可能是对现有认识的一些改进、补充，使之更符合于自然的真实面目。如果某些观点不幸与您的宝文发生了冲突，那一定是误打误撞，我决非有意和您作对，还望海涵。

如若没有大批的忘我工作的科学家们的出色工作，作者是断不可能完成这些工作的。作者在查找资料的过程中领略到，有大批科学工作者为了科学事业默默地倾注了毕生心血，有大量著作问世，他们勤奋、忘我、不计名利，令人钦敬。

所以，如果说这部书还有一些“成果”的话，那么这些“成果”都是在许多人的艰苦的基础研究的成果上取得的。我谨向这些被借鉴、引用文献的作者表示崇高的敬意。

我之所以做这件事写这本书是因为我觉得它有价值，有意义，值得去做，所以会义无返顾，不惜代价，勇往直前。

四

在人类业已建立起来的科学大厦中，不乏充满了诗意的美的杰作，但其中也确实混杂着不少“皇帝的新衣”。

面对大自然的神奇，面对大自然的无尽奥秘，有些问题我们已经答对了，有些问题我们回答的还不够好，有些则是半对半错，有些则可能完全错了。其实这些都很正常，是一种必然。对于那些回答得不够好的、不完全正确甚至是完全错了的，要采取明智的态度，加以正视，万不要“护秃”，因为“护秃”是一种自欺欺人的蒙昧的行为，且于事无补。

萨尔顿曾说：科学总是革命的和非正统的；这是它的本性，只有在科学睡大觉时不如此。

福克说：伟大的，以及不仅是伟大的发现，都不是按逻辑的法则发现的，而都是由猜测得来的，换句话说，大都是凭创造性的预感直觉得来的。

按照卡尔·波谱尔的观点，所谓科学研究，就是由一系列的猜想反驳组成的，而所谓科学知识，就是尚未被驳倒被证伪的猜想。

科学其实就是在猜想、想象、幻想的土壤里生长起来的。

许多的科学研究，尤其是对自然现象和自然界本身的研究，都还是在“猜”。

事物的真相常常隐蔽得较深，而人们的认识又常常是从最简单的现象开始，所以难免有误。

目前的现实是，在地球科学、天文学、生物科学（主要是涉及生命起源的部分）、人类起源等等问题上，许多猜测可能都还是极不成熟、极不完善，甚至是完全错误的。许多基本观点仍处在非常原始的，初级的，甚至是蒙昧的、幼稚的阶段，驴唇不对马口，令人吃惊。

人类面对的是同一个自然系统，这个系统是一个包罗万象、复杂万端的整体，然而在现今的科学体系中，自然却被肢解得七零八落，缺乏一种系统的整体的研究。科学家们往往采用分科而治的研究方式，各自在相互独立的学科中画地为牢，各唱各的调，各奏各的曲，关起门来做学术。每一个学科的专家只在自己学术范围很窄的领域内构造一些其他学科的学者看不懂的概念、公式，把自然界本属一体的东西，人为地割裂开来，自成一体，互不“干扰”。其结果往往是南辕北辙、缘木求鱼，鲜有突破。尽管学术界也在大力倡导发展边缘学科、交叉学科，但这种交叉还是远远不够的。许多研究，深则深矣，实在也如盲人摸象，不过是摸清了尾有几根毛，鼻有几个孔而已。终未见“全象”。

这样的研究方式导致了科学的畸形发展，致使一些科学萌芽时期的简单概念仍在支配着人们的自然观。这些初级的知识体系，诸如机械运动、热力学等等，似乎仍是用来解释极为复杂的自然现象的主要武器，——言地震则是“板块碰撞”、岩石破裂；说造山也是“碰撞造山”；讲海啸同样是“山体滑坡”、海底垂直升降；诸如此类。用这样简单的机械运动，怎么能去解释复杂万端的自然现象呢？这不是“大刀长矛”、“刀耕火种”又是什么呢？

由于学科的分化、细化，缺乏一个系统的整体的指导思想，不能不说是现代科学研究的一大弊端。

记得数年前，笔者曾看过一个电视片，讲的是动物的智力测验。在一盆火的中央，放着猴子爱吃的香蕉，驯兽员教会一只猴子如何用杯子里的水浇灭火焰，取出香蕉。然后把这只猴子和火盆里的香蕉放在一条船上，在一旁放上一只空水杯，面对一湖碧波，猴子急得抓耳挠腮，无计可施。然而人类自己有时何尝不也是如此的冥顽不灵呢？许多看似难解的自然之谜，其实用已有的科学知识已足以解释，但许多情况下，人们却单知道拿这些知识在实验室里埋头苦干，却不曾想到可以用它解释自然现象。

曾经有人把业余数学爱好者研究数学难题比喻为“（试图）用锤头扳手造航天飞机”，其实，用机械运动（所谓板块碰撞）解释像地震这样复杂的物理、化学现象，倒真的不啻于“用锤头扳手造航天飞机”的。

所以，那些我们自认为很“科学”的东西，实际上可能至多不过是正在“加工制造”过程中的科学“半成品”甚至是科学“原材料”而已。

现代科学大厦还远没有“封顶”，本身还存在很多缺陷、谬误和解释不了的东西。

地球科学的研究者，应该用足够广泛的现代科学的知识把自己武装到牙齿，以对付复杂万端的自然现象，而不要只满足于挥舞“机械运动”等等这些“大刀长矛”同自然奥秘开战。

自然界存在什么样的过程，这个领域的科学家就应该掌握什么学科的知识。比如，地球表层存在电磁过程、地电化学过程、等离子体聚合过程、热过程，存在与电离层、磁层等离子体电磁场的电磁感应等等，地球科学家就应该掌握电磁学、地电化学、等离子体物理、化学、热力学等方面的知识，而不能囿于自己的相对封闭的学术领域里闭门造车。

地球科学必要革故鼎新，“机械运动观”统治地学的时代应该寿终正寝了。

科学界需要有生力量的加入，需要新眼光、新空气、新思路、新见解，需要大手笔，需要雄才大略。而不是要关起门来，拒人于千里之外。

学术应该是自由的，而不能“逼人就范”。不能把科学当作自己的“私有财产”、“自留地”。

给思想以自由驰骋的空间，不受任何束缚地去创想、畅游。

科学不应该成为“被保护动物”，科学应该是野性的。不怕批判，不怕撞击，撞击才有火花，真金不怕火炼。

任何领域里的“闭关锁国”、“闭关自守”都是不明智的。

不要给自己套紧箍咒，也不要给别人套紧箍咒，哪怕它是金的。

五

新的理论似乎总是在旧理论的牢笼中艰难而顽强地生长着的，生长起来的新理论又会被人编织成新的牢笼，更新的理论也只能在这样的新的牢笼中艰难生长，如此循环往复。人们就只能在这样的怪圈中苦苦挣扎，而科学也照旧在这样的怪圈中发展壮大自己。

一部科技史，也是一部血泪史，充满了刀光剑影，乃至血腥。从中折射出的，是人性的弱点。

在对待奇异现象和奇异生物是否存在的问题上，存在两种截然不同的观点。一种观点是，让“科学”去适应自然，注重实事求是，尊重客观真实，认为科学理论可以是不完善的，而客观真实是必须尊重的。要达到科学理论与自然真实的和谐统一就要不断地发展、完善科学理论。这种认识无疑是理智的正确的，符合辩证唯物主义的。另一种观点则是削足适履，试图让自然去适应“科学”，持这种观点的人常常置客观真实于不顾，只要是与现有的科学理论、科学观念不符的奇异现象或奇异生物，就认为并竭力地试图证明它们是不存在的。他们不自觉地把现有的科学体系当作是完美的神圣不可侵犯的，符合这些理论的东西才是存在的，不符合这些理论、观念的现象和事物就是不存在的。这样的认识，无疑是荒谬的愚昧的，也是唯心主义的。对科学的发展创新也是十分有害的。

不言而喻，唯一正确的选择只能是让“科学”去适应自然真实而不是相反。

人类享有无与伦比的智慧，但在许多情况下，一部分人却又常常失去理智、冥顽不灵。即使让他们纠正一个错误的认识也很困难。惯性思维、既成观念攫住了他们的思维，有时甚至明知是错也不肯承认。最终只能自欺欺人，哀莫大焉。

于是就导致了，在科学领域中，“黄钟毁弃，瓦瓮雷鸣”的现象也并不鲜见。不过，大自然是并不以某种理论为其存在的依据的。自然真实总是按照它自己的法则运行的，并不理会人们的爱憎与好恶。无论你是怎样的赌咒发誓、“誓死捍卫”、至死不信等等，都无济于事。最终你必得服从于自然真实。真的就是真的，假的就是假的。

一种错误的理论，包装得再华丽，也包不住“马脚”，虚花终是虚花。

如果一种理论确实反映了真理，那么即使全世界所有的人都来反对它，也没有用，因为真的就是真的。同样，如果一种理论是错误的，那么即使全世界所有的人都来赞颂它，也是毫无用处的，因为假的就是假的。科学真理是不能“投票表决”的。只有自然真实才是最终的鉴定者和裁决者，其他的谁说了也不算。

真的东西并不因为没人相信而变成假的，假的东西也并不因为相信它的人多而变成真的。所以对于一种理论，一种学说，最有力的支持者是自然真实。

自然真实并不势利，它不看重你的学历、头衔、职称之类的东西（当然，这样的东西并不是“不好”的），它只在乎你是否说对了。只有自然真实才是最权威、最公正，也是最终的裁决者。

“公认”了的东西只能代表人类在一定时期的认识水平，而并不代表真理。只是一种观点、一种学说被相对多数的人接受、认可。而这又往往是在“别无选择”的情况下的一种无奈。

只要你的学说确实反映了自然真实，那么它就会是最有力量的，一切的言论最终都将统一于你的旗帜之下。

人类最终是会有足够的智慧来辨别真伪的。

真的东西被证实，假的东西被证伪——那是迟早的事。

生能知此意，其亦何伤哉？

六

虽然作者尽了最大努力，但限于作者的水平、条件，同时由于自然现象本身的复杂性，许多其它相关因素如引力的作用等可能未被考虑进去，它肯定还存在许多不足和谬误，也远未达到现代科学通行的定量描述的高度，许多观点即使相对地较为“靠谱”了一些，距离一个成熟的理论也还有很长的路要走。诚望读者能对它“横挑鼻子竖挑眼”，因为真理是越辩越明的，反对的意见更能促进它的提高。如果您要否定它，也请您提出更多的事实、证据或依据来，而不要无凭无据地说“不”，因为那样其实也是于事无补的。

作为一名业余爱好者，这些工作都只能是在“业余”的间隙中完成的。我首先要恪尽一名编辑的职守，何况更肩负着“养家糊口”的“神圣使命”，故对书中难免存在的生涩之处，期望得到谅解。

作为最初的“动机”，可能并无什么“心机”在里面，只是一种爱好，一种兴趣，但一旦深入进去，有了新发现时，这种爱好往往会升华为一种责任感，一种使命感。当从一种新的角度，看到了解决问题的希望，而别人可能暂时还没有看到时，他就有责任去完成这种“使命”。

天赋其才，当为天下所用。

致谢：本书缘起于中国科学院自然科学史研究所“天地生人学术讲座”，祝愿这个讲座不断发展壮大。

感谢中国科学技术大学教授、《生物科学进展》主编李振刚先生欣然为本书题词。

中国气象科学研究院研究员、中国地球物理学会天灾预测委员会副主任任振球先生对本书提出了好的建议并作了有益的讨论，在此谨表谢忱。

感谢中国地质大学教授、博士生导师沈今川先生给予的热情支持与帮助。

感谢光明日报出版社和本书责任编辑崔允刚先生给予的热情支持与帮助。

《人控宇宙论》

作者: 21002 时间: 2008-8-25 04:07 标题: 探寻过去和预知未来是科学研究的重要动力　

杨学祥

   每个人都自以为对自己完全了解，其实不然。我们是谁？从哪里来？父母，父母的父母，追寻千年万年，他们和我们有什么区别？

达尔文的“进化论”第一次阐述了这一看似简单的问题，却留给人们无尽的思索。人是由古代灵长类演化而来的，真是这样吗？生命最初从何而来？

证据，证据，还是证据。只有探寻过去才能知道我们的现在。历史遗物、古董、化石可以再现历史的真实，它们的价值不可用黄金替代。

绵延不绝的生命之树绿了又黄，黄了又绿。一些生物灭绝了，香消玉殒；另一些生物又揭竿而起，欣欣向荣。独霸中生代的恐龙，为什么消声灭迹？如今在全球称雄的人类，是否会遭遇同样的命运？

我们需要延续生存，我们需要预知未来。自然和历史呈现的规律性使人类在认识自然的同时，也认识了自己；在了解过去的同时，也造福于当代；在改变现时的过程中，也必须预知未来：我们不能像恐龙那样对未来的灾害毫无防范。

探寻过去和预知未来是科学研究的重要动力。

作者: langduan 时间: 2008-8-25 12:29

过于专业

曲高和寡

作者: huangweiwei 时间: 2008-8-25 12:49

天机不可泄露。

作者: queensberry 时间: 2008-8-25 13:06

非主流学者吗？

作者: 粉刷匠 时间: 2008-8-25 13:38

天机不可泄露

作者: pwct 时间: 2008-8-25 21:43

纯学术帖，很好很深奥

作者: 小歆 时间: 2008-8-26 01:18

自然的力量是伟大的

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)