标题: [转贴]你知道一个普通县城有多少政府机构吗？ [打印本页]
作者: f181976 时间: 2008-8-24 16:12 标题: [转贴]你知道一个普通县城有多少政府机构吗？
一个县城有多少政府机构，惊鸿一瞥啊！
这是一个小小的县城，是一个处级单位。
五套班子：党委、人大、政府、政协、纪委。
党委管理的有宣传部、组织部、部长 1人,付部长1人, 干事2人。统战部：部长 1人,付部长1人, 干事2人。
县委办：主任1人, 付主任2人,秘书1人,办事员2人。
总工会：督察室主任1人,付主任2人,秘书1人,办事员2人。
武装部：部长 1人,付部长1人, 干事4人。
政法委：主任1人, 付主任2人,秘书1人,办事员2人。
监察局：局长1人, 付局长2人,秘书1人,办事员2人。
法 院：院长1人,付院长5人, 各办公室秘书干事8人 法警10人。
检察院：院长1人,付院长5人, 各办公室秘书干事8人 法警10人。
党 校：校长1人, 付校长2人,秘书1人,办事员4人。
政研室：主任1人,付主任2人,秘书1人,办事监察局员2人。
党研室：(党史研究室)主任1人,付主任2人,秘书1人,办事员2人。
老干局：局长1人, 付局长2人, 秘书1人,办事员2人。
团 委：书记1人, 付书记2人,办事员2人。
机党委：主任1人,付主任2人,秘书1人,办事员2人。
广电局：局长一人, 付局长2人,秘书1人,办事员2人。
电 台：电视台工作人员10人等等。
人 大：主任1人, 付主任2人,秘书1人,办事员3人。
政 协：主任1人, 付主任2人,秘书1人,办事员3人。
纪 委：主任1人, 付主任2人,秘书1人,办事员3人。
还有部门若干，如妇联主任1人, 付主任2人,秘书1人,办事员3人. . .
政府部门有：
机要局、移民开发局、宗教局、安全监督局、人防办、纠风办、政府办、政府研究室、住房公积金管理中心、信息办、烤烟办、法制办、外事办、劳动和社会保障局、人事局、民政局、国土资源局、信访局、粮食局、政务中心、老龄办、残联、城建投资经营管理办、驻省办、科协、文化局、体育局、卫生局、司法局、公安局、工商联、农村办、农业局、林业局、水利局、农机局、物价局,技术监督局，畜牧水产局、气象局、农教办、能源办、经管局、开发办、商务局、财政局、工商局、地税局、国税局、商业行管办、供销社、审计局、外贸行管办、物资行管办、烟草局、、工业经济局、交通局、交通征稽局，煤炭局、轻纺行管办、技监局、药监局、邮政局、电力局、城管行政执法局、人口和计划生育局、统计局、环保局、房产局、党报文明办、规划局、科技局、教育局、发展和改革局、养老保险局，物价局、农调队,档案局,政府汽车队. . .
? 另外，五套班子领导层中，除去主要领导，另有党委常委十三人，副县长6人，人大副主任6人，政协副主席6人，党委调研员8人，政府副调研员12人。还有乡镇党委政府,村委会一帮数不清"国家级公务员"。
? 局级单位约105个,每个局办8～10人.总人数约1500～2000人,每个局办要有1～2台公用专用高等级汽车。司机2～3人,平均26个老百姓(老人.孩子)养一个吃闲饭的官员！中国的老百姓的生活怎能不苦,日子过的怎能不难？？？......
麻雀虽小，五脏俱全啊!
作者: zcb 时间: 2008-8-24 17:04
知道中国穷的原因了吧！！
作者: 5MAO 时间: 2008-8-24 17:12
这个人数绝对算少了，还没算上无数的“临时工”“合同工”，还有不要忘了，每个局办还要有一栋豪华办公大楼。
一个县政府的规模可以抵得上美帝一个州政府了。
作者: queensberry 时间: 2008-8-24 17:21
精兵简政，好多部门都可以合并的嘛
作者: langduan 时间: 2008-8-24 17:50
麻雀虽小，五脏俱全啊!
－－就是这句话
作者: legend_teng 时间: 2008-8-24 18:12
他们是扩大内需的主力
作者: legend_teng 时间: 2008-8-24 18:14
还有关心下一代办公室
作者: blueskyandwater 时间: 2008-8-24 18:23
蚂蝗,蚊子真多啊!
作者: huojibing 时间: 2008-8-24 19:01
饿。。。。。。。
寒啊！！！！！！！
作者: 天天烦贡狗 时间: 2008-8-24 20:16
还是不够强大。
作者: taoliu 时间: 2008-8-24 20:47
副书记副县长还一大群呢。。
作者: jiangandxu 时间: 2008-8-24 22:12
人家这叫留后手~先都养着！挺不住了就全下岗去！还能继续挺几年！
作者: huaidan911 时间: 2008-8-24 22:55
记住了，是四套班子，不是五套。
纪委是县委的一部分，从来不是做为一个独立的部分出现的。
貌似，电台是事业单位。
[ 本帖最后由 huaidan911 于 2008-8-24 06:57 PM 编辑 ]
作者: fantasist 时间: 2008-8-24 23:00
纳税人养公仆养得越多，就能得到越好的服务嘛
作者: 东之眼 时间: 2008-8-24 23:55
没错，哥们，你说的基本正确
但是我们这里很多是一套人马，好几块牌子的
没那么恐怖
人数最多的是教师，千多还是两千多人？这是真正吃财政的
所以教师一直说待遇提不上，除了省重点的教师收入比较高，其他的，2000左右一个月，人那么多，怎么提？2000，不错了
一个大楼也住着好多个局呢
不要太极端
不过吃饭的人太多是不争的事实
[ 本帖最后由 东之眼 于 2008-8-24 07:57 PM 编辑 ]
作者: huangweiwei 时间: 2008-8-24 23:55
麻雀虽小五脏俱全，党，政府，人大，政协，纪委一个都不能少。
作者: laoduan6608 时间: 2008-8-25 11:11
恶心的共匪，世界历史上最暴政的时代
他们的工资支出还是最少的数字，他们利用手中的权利，贪污腐败，公款吃喝，对环境，经济造成的破坏怎么算？
教师那是明的，有几个教书的能贪污得到？
那些局以上的一个贪污犯就能搞定全教师系统的收入。
作者: blank001 时间: 2008-8-25 11:16
都是人民币的好公仆
作者: blank001 时间: 2008-8-25 11:36 标题: 南充“死魂灵”引出官民比例笑话
2005年8月10日
留心处处皆新闻，只是难识真面目。要说目前主流媒体全都是一派胡言也是假话，毕竟，它一不小心，还是露出了不小的尾巴——只是，需要你精心解读，要拿出当年地下党搞密码的功夫，才有可能获得一点真实的信息。
这不，一则刊发在今天（8月10号）主流媒体人民日报上的新闻《四川省清理“吃空饷”，南充一市清理出2323人》，就不经意地给了我们诸多的信息，让人笑过之后，禁不住泪流满面：谢谢主流媒体，正是你们的如此不严密，才让我等看到了一点中国的真实；幸好你们大都是笨蛋，不然的话，我们就真的成了瞎子聋子了！
这则新闻看来是那种拍马屁的官样文章，大力表扬四川省南充市整顿“亡而在编”“退而在编”“留职不停薪”等“吃空饷”现象取得的成绩。新闻说，不久前南充市针对“吃空饷”问题开展了大规模整顿，全市各单位及辖下各县区共清理出“吃空饷”人员2323人，年减少财政支出近2000万元。因为成绩如此大，所以 “引发社会巨大反响”。反响到了什么程度呢？新闻给我们在作舆论引导：连四川省委书记都出来作指示了：省委书记张学忠指出，南充市这件事抓得很好，全省也普遍存在这个问题，要下大力气解决。
当然，张学忠先生作出此等指示，虽然晚了点，总还算是在做真事；毕竟，清理如此之多的“吃空饷”者，节约点老百姓的血汗纳税，还算是在搞着顺民心的工作。为此，我要向张学忠先生表达我个人的敬意。
“吃空饷”这种绝对是专制制度下的隐密官僚任命提拔升迁调动体制才有的东东，禁不住让我们想起了俄国作家果戈理的著名作品《死魂灵》。在这个只有700来万人口的落后城市，仅仅被清理出来的吃空饷者就超过2300人，其中透露出信息几何？
在说明问题之前，让我们简单回顾一下一则新闻（见人民日报5月30日第五版）：中国人事科学研究院院长王通讯先生不久前对媒体说，2003年我国公务员人数是653.67万人，全国总人口是129227万人。依此计算，则我国的“官民比”为1∶198。新闻为了印证“我国的体制比美国好”，引用了美国官民比数据：“美国2003年的政府公务员人数为310万，‘官民比’为1∶94；同美国相比，我国的比例显然是比较低的。”后来，更有牛人犹觉得中美如此官民比差距还不够大，还不能更充分说明中国的优越性，就说出来了这样一番数据：依据几个主要国家公务员定义的范围进行统计，他们的“官民比”分别为：美国 1：12，法国1：12，日本1：28，英国1：125。
王通讯可是官方的专家学者，他的话其实就是官方的话，应该具有权威了吧？可我们仅仅通过解读四川南充这则马屁新闻，却看出了诸多的笑话。
首先说，一个仅有700多万人口的落后城市，会有多少吃饷官员（这里官员的意思，包括吃着财政但老百姓却不知道怎么吃、吃了多少的党委体系如南充市市委系列部门和单位）？假如被清理出来的“死魂灵”仅仅占全体官员比例的1％吧——100个官员中仅有1个死魂灵，这应该像个样子吧？不可能再高了吧？再高的话不就说明南充市官员吃空饷问题过于深重了吧？那么，该市的官民比例就是1：33；如果吃空饷者仅占该市全体官员的0.5％，官民比例就是1：16；如果吃空饷的再低，那就官民比例再高……
倒底是多大比例，新闻没有给我们说。但不管怎么说，有了这个2323人和空吃掉的2000多万血汗财政，我们就可以说话了。
你看，首先说，有了上述数据，只要提到比例，就会让这则马屁新闻陷入了两难境地：如果夸张清理死魂灵的成绩大，就应该夸张清理出来的吃空饷官员的比例大， ——比如，吃空饷者占到了10％，均被这种威猛的整顿给清理出来，也就是说，10个拿工资的官员中就有一个死魂灵，但这样一来，就说明了原来的南充市官僚问题十分严重，十个人中就有一个假的，这还是三个代表么？可是，这种比例也有个好处，就是可以证明南充官员总人数比较少，才不过2.3万人而已，官民比例才不过1：330；比美国人可牛气多了！反过来说，如果要说吃空饷者所占总体官员比例比较小，就会弱化这次整顿的成绩，——假如仅仅占所有官员的 0.5％，200个官员才有一个吃空饷的——，但却暴露了官民比例已经高达1：16；如果再低，比如300个官员出一个死魂灵，400个官员出一个死魂灵，大家就会看到更恐怖的官民比例了。
其次，更有，这2323人就一年吃掉了2000多万元财政！由此可见，官民比例如果在1：16之内，一年之内就是接近5个亿被吃掉了啊！何况，一个官员在位上，车费、通讯费、吃喝嫖赌费、开无聊的会议费、出国考察费，等等等等诸如此类的费用，该是多么庞大，也许只有他们自己才知道吧！一个官员一年才花掉1 万元，打死我我也不信的，呵呵。
最后，让我们再回头到王通讯先生的官员总数和官民比例数据。他根据官方年鉴指出中国2003年官员总数为653.67万人，先让我们假定这个数据是真实的。可是，不久前笔者又见到一个不经意露出尾巴的数据，就狠狠地打了王通讯先生一记响亮的耳光：中国新闻社中国《新闻周刊》2003年刊登一则通讯《再造中国警察》，揭露中国警察界的黑暗内幕，却在不经意状态下暴露出来全国在编的正规警察总数为160万人。假如这个数据是真实的（笔者曾多方查证，证明这个数据比较真实），就说明，仅仅是警察这一种公务员，全国就有160万人，那么，王通讯先生的全国总体官员数的650多万人，减去160万，还有490万人，用来分配到党委（包括直接下属的秘书部门和组织部、宣传部、纪律检查、党史办、保密单位等等）、政府（包括政府机关和工商、税务、建设、财政、公路、交通、环保、技术监督、城市监察、安全生产监察、卫生、教育、农业、经贸、发展改革委员会、计划生育、政策研究、法制建设等等）、人大、政协、检查院、法院，另外还要加上团组织、妇联、工会等所谓的民间组织，……王通讯先生，区区的490万人，按照全国官僚部门总数来分配——中央、省级、地市级、县级、乡镇级，莫非一个部门只有一个人？
于是，这则新闻还算聪明，就没有敢说出来吃空饷者究竟占全体官员的多大比例。希望好奇的非主流新闻媒体们去南充采访采访，让他们自己说出来，看他们该如何收场。
作者: blank001 时间: 2008-8-25 13:20
还有一个不和谐的疑问
美国、法国等国家1：12的数据是通过什么渠道获得的？
是西方媒体自己报道的吗？那可不能轻易相信，西方媒体可是经常造谣的哦
假如这个数据是正确的，1：12是个什么概念？
每12个人（包括老人、小孩）就有1个吃财政饭的。减去老人和小孩，几个人里面就有1个吃财政饭的。
大家可以想象这个比例吗？能相信吗？
作者: 我爱宝_马 时间: 2008-8-25 13:58
社会主义的优越性从哪里体现，就从这里。
作者: yaya59632 时间: 2008-8-25 14:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ANANDING 时间: 2008-8-25 16:21
猪真的太多了
作者: 夏虫 时间: 2008-8-25 16:48
财政、国地税、工商、公安等人数比较多的局有自己的办公楼，其他的在一个楼里办公的比较普遍，越不发达地区可能这些东西越明显。
作者: 花花公主 时间: 2008-8-25 17:06
部门多不是坏事，部门多不干事那就是天大的坏事了
作者: iam369 时间: 2008-8-25 17:16
县委办：主任1人, 付主任2人,秘书1人,办事员2人。 绝对少了，有的地方是主任一名，副主任三名，科长６，办事员２０。
作者: 散步遐想 时间: 2008-8-28 10:57
你说的是哪个小县城啊，我们也是个县城，就我们单位（科级单位），精减前是20多人，一正科，两副科，三辆车。现在精减了，有40多人，三正科，八副科，十二辆车，哈哈哈，现在还说车不够用呢，哈哈哈！
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |