Board logo

标题: “中国人民的好朋友”——臭名昭著的国际奥委会主席 [打印本页]

作者: 5MAO    时间: 2008-8-24 04:03     标题: “中国人民的好朋友”——臭名昭著的国际奥委会主席

体育和政治之一:臭名昭著的IOC主席


 


就像国际刑警组织由纳粹创立却延至今天,国际奥委会IOC的历史也充满了纳粹色彩:

Avery Brundage,1929年之后的全美奥委会主席,1952年到1972年的国际奥委会主席,臭名昭著的纳粹同情分子,曾经拒绝抵制1936年柏林奥运会,迟至1971年仍为柏林奥运会大赞颂歌,任内的1968年墨西哥奥运会上为墨西哥政府在奥运会期间的屠杀粉饰——当法拉奇当面质问Brundage墨西哥秘密警察在一个学生集会上枪杀记者和学生时,Brundage反问“你为什么待在那儿?”;1972年慕尼黑奥运会发生黑九月绑架事件时,拒绝中止或者延迟奥运会;

Juan Antonio Samaranch (萨马兰奇),1980年到2001年的国际奥委会主席,在弗朗哥去世前的最后几年谋到国际奥委会副主席和驻苏大使的闲差,不仅逃脱了西班牙的非弗朗哥清算,也最终洗白了他的弗朗哥分子——纳粹同情者的历史:他曾是弗朗哥任命和信任的最年轻的部长,而且是最为意识形态化的青年部部长。在他就任国际奥委会主席后,从一开始就支持了一个被大规模抵制的莫斯科奥运会。在莫斯科奥运会上,依靠兴奋剂,极权主义的民主德国成功地把奥运会转为他的宣传舞台,塑造了一个强盛的民主德国形象。只不过这一强盛在九年后如焰火般消逝,当年的运动员在过去的十年间回忆道,“我们就像一个个机器人”。当然,在随后仍然是一个分裂的洛杉矶奥运会上,中国成功地借奥运会改造了自己的红色中国形象,帮助掀起了国民的民族主义热潮。在离任前夕,萨马兰奇帮助中国取得了举办奥运会的资格,也就当之无愧地成为“中国人民”的好朋友。连他的腐败丑闻——国际奥委会几乎成了他的私人裙带组织——都很投国人的胃口。

罗格,过几天再写不迟。



作者: 馬六甲    时间: 2008-8-24 04:33

有一個紀錄片揭露奧委會會員受賄的情況,好像是美國拍的。
作者: j_bf    时间: 2008-8-24 08:14

这个人拿走了不少中国的珍宝,美其名曰是送给他的。
作者: momo516    时间: 2008-8-24 08:24

这年头肯做中国朋友的都没少收好处
作者: 天边的老狼    时间: 2008-8-24 09:59

这年头不管名声怎么样,在基地只要是跟中国好的都一律被批斗了。而名声再差,只要跟中国对着干,都成了XX斗士了。文化大革命又来了
作者: cobrakings    时间: 2008-8-24 10:25

凡是和中共友好的你就反对,凡是和中共反对的你就友好.
作者: joybobo    时间: 2008-8-24 10:33

他们在网站上的作风已经等同于日本的右翼!不过我相信在现实中都是些懦夫而已!


 


还记得纳粹对待犹太人吗?想要彻底的清除,奈何今天以色列还在,纳粹已经基本绝种了!



[ 本帖最后由 joybobo 于 2008-8-24 06:35 AM 编辑 ]
作者: aoyzxy    时间: 2008-8-24 11:29

引用:
原帖由 天边的老狼 于 2008-8-24 05:59 AM 发表
这年头不管名声怎么样,在基地只要是跟中国好的都一律被批斗了。而名声再差,只要跟中国对着干,都成了XX斗士了。文化大革命又来了

深有同感,在这里你只能说共产党坏话,好像没有谁说过共产党的好。一个政党统治中国这么多年,难道就一无是处吗?为什么整天说文革 天安门 专制 西藏 。共产党没有给中国人做过一件好事吗?还是只有国民党,只有靠美国扶持 台湾的统治才能让中华民族强大起来?

[ 本帖最后由 aoyzxy 于 2008-8-24 07:54 AM 编辑 ]
作者: ohpay    时间: 2008-8-24 13:41

同意 楼上的最后一句话:只有靠美国扶持 台湾的统治才能让中华民族强大起来!
作者: 铁血首相    时间: 2008-8-24 15:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: woxiguan    时间: 2008-8-24 16:03

没有永远的朋友,只有永远的利益!
作者: smdds123    时间: 2008-8-24 16:38

腐败就能申奥
中国的官员们又有发挥的地方了
作者: bcz123456    时间: 2008-8-24 16:59     标题: 回复 9楼、10 楼的帖子

一个政权对老百姓好不好还是其次,关键看它能不能代表这个国家和这片土地上的人民!打个比方(不是骂人):有一个人把你(泛指)爸杀了,霸占了你(泛指)妈妈,然后他号称你们全家都非常好(实际上对你们不好),他就是一个好父亲吗?????当然不是!共产党就是那个“后爹”!
现在的民主自由派是这么回事呢?再打个比方:(还是上面那个家庭)因为这个“后爹”实际上对你不好,所以你对这个后爹不满,然后遇见另一个有钱的男人,他向你承诺可以帮你杀死你“后爹”然后由他来当你爹,并保证会对你好。你一听很高兴:这个后爹比那个后爹有钱又保证对我好!
这个故事里,有钱后爹就是美国,儿子就是自由民主派。

至于国民党,已经成为历史了.....
作者: qiuqian    时间: 2008-8-24 17:05

萨翁确实不咋滴!!
作者: 好色的骡子    时间: 2008-8-24 17:22     标题: 郁闷

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhangnl    时间: 2008-8-24 18:55

谁喜欢伊拉克式的民主?去吧!
作者: cxsmm    时间: 2008-8-24 19:28

唔,看来臭名昭著的国际奥委会主席更是美国、澳大利亚人民的好朋友

因为不知道当初萨翁顶住了多大的压力把1984、1996两届奥运会给了美国

特别是2000的奥运会没有给雅典,更没有给北京,而是给了悉尼!
作者: cxsmm    时间: 2008-8-24 19:36

罗格更不是东西,一上任就把奥运会的主办权给了伦敦, 看来,臭名昭著的国际奥委会主席准备当英国人民的好朋友了~~

[ 本帖最后由 cxsmm 于 2008-8-24 11:55 PM 编辑 ]
作者: london    时间: 2008-8-24 19:36

萨翁放负担给乐于接盘的中国。
作者: chuchu238    时间: 2008-8-24 19:55

5mao的风格就是这样
作者: taoliu    时间: 2008-8-24 20:27

不过站在他那位置上也只能支持奥运会,哪有当着奥委会主席还去抵制奥运会的道理,不管在哪里只要能开起来他就算尽职了。
作者: 天云易    时间: 2008-8-24 20:46

实际该恨尼克松和基辛格,访华破坚冰
作者: xuan118    时间: 2008-8-24 22:20

不知道是什么原因,对国人好,就说他的坏话,对国家不怎样的,却是那样说对的,让人感觉是什么。
作者: dboy1861    时间: 2008-8-24 22:25

顶LZ一下。。。。。。。。。。LZ继续发强帖
作者: 5MAO    时间: 2008-8-24 23:01     标题: 我就纳闷了

怎么连个老外的真实经历都不能说了?


把他的历史告诉你们,就成为俺别有用心了?!


用用脑子!
作者: googlegirl    时间: 2008-8-24 23:09

呵呵,5mao的表演开始不合人民群众口味了……
该换个戏法了?
作者: ecw    时间: 2008-8-24 23:32

我汗那~~~~很深奥~~~
作者: 天云易    时间: 2008-8-25 01:31

如此臭名昭著,居然还当上了国际奥委会主席
怎么当上的,中国人民把他选上去的
作者: arthars    时间: 2008-8-25 23:10

奥运会关我们鸟事
作者: 佳奈    时间: 2008-8-26 00:26

恩恩~~奥运确实不关我"鸟"的事~~
作者: 害虫一号    时间: 2008-8-26 01:05     标题: 回复 #9 aoyzxy 的帖子

要不请您给我们说说“是处?”
作者: 夏虫    时间: 2008-8-27 17:20

基本上不过大脑的,屁股决定一切。
作者: ak47kun    时间: 2008-8-28 03:56

郁闷


这里到底是不是中国人该来的地方???我是中国人,我爱我的祖国
作者: bulubulu    时间: 2008-8-28 19:12

什么观点都是假的。
作者: cai001    时间: 2008-8-28 20:38

     什么是黑暗的    社会是黑暗的^^
作者: phil_joe    时间: 2008-8-28 21:26

民主不可能杜绝腐败。大家都知道这句话:权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败(Power Corrupts, Absolute Power Corrupts Absolutely)。明白这句话就知道,民主政治只可能减弱腐败的程度,保证政治腐败的效用被限定在不损伤社会和文化的可持续发展的范围内。就像锻炼身体不可能去除百病,但是锻炼身体能尽可能将疾病对人体的损伤限定在一定程度内。
--针对民主,还有句话很出名:民主就是把权力关进“笼子”里。好比是猛兽被关进笼子里,它伤不了笼子外的人,但是笼子内,还是它的势力范围。

而国际间,根本的就是利益冲突的关系。民主是指“集团内”的民主政治,而集团之间依然要争夺利益。打个比方吧:美国总统选举或者日本国会选举,非该国公民都是不能参加的。不说国际,国内也是如此:北京市人大能投票决定上海市的领导干部任免么?因此,民主政治本身就是有限民主。

但是这个有限民主,和朝廷宣扬的“受限民主”是根本两回事情。前者是因为社会的自发存在的客观限制而导致的,即人类的行为法则所决定;而后者则是人为剥夺公民应有的政治乃至法律权利的做法,比如这次闹运期间的“示威抗议不被批准”的做法。再打个比方吧:前者好比是人天生不能飞,是由客观条件所限;后者则是有飞机也不许你坐,但是告诉你理由是“人天生就是不能飞的”。

所以,我们会看到世界上实行民主政治的国家,还是会有贪污腐败和官僚主义,还是会有徇私枉法,但是在真正法制健全且政府法律意识强烈的国家,这种现象的程度会比较小,大部分基本在人们可以接受的范围内。而一旦超越人们的底限,那么就会有新闻媒体或者其他组织进行揭发披露。

而国际间就没那么干净了,绝大多数国际组织,即使是实行民主政治的国家组成的,比如北约或者欧盟,因为彼此都不是真心认可在一个“集团”内,而且国内政府的首要任务,又是对集团内的选民国民负责,因此会有更多的勾心斗角和利益交易。

但是不要因此而否定民主政治,因为民主政治“是目前人们能找到的最不坏的政治制度”,至少从形式上保证了每个人的权利,而不是动不动就被人“代表”。

而且,随着人类的不断进步,以及腐败现象的不断加剧(腐败现象总体趋势总是往加剧发展),将来也许有一天,我们能看到国际间组织的运转开始呈现新的理念和局面。
作者: 3dfish-no.3    时间: 2008-8-28 21:45

引用:
原帖由 pubobo 于 2008-8-28 05:34 PM 发表
假如下一届奥运会继续让北京承办,各位又将如何反应呢?非常想将此作一个民意调查~~~


~~~ 那奥运会不就变成全运会了吗?






欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0