中国金牌强势背后的弱势

新华网北京8月21日电（记者徐兆荣）北京奥运会开赛以来，作为东道主中国代表团收获金牌的总数一直稳稳地排在第一的位置。从目前的赛事和剩下不多的赛程看，这样的位势应该是可以保持到底，并有可能创造中国人在奥运会历史上的第一个“金牌总数第一”的辉煌。面对这一前所未有的辉煌，我们在欢呼雀跃的同时，更应冷静理智地看待，更需做深层开放的思考。对中国来说，金牌第一并不意味着是体育强国。

        首先应该看到，取得这样的成绩是可贺可喜的。这说明了我们国家经济的飞速发展，改革事业的成功，社会的文明进步，人民生活水平的提高，为我国体育事业迅猛发展提供强大的物质保障基础和人才选拔基础。还有，它表明，全社会对体育事业发展进步的重视与积极参与，我国体育事业又有了新的进步。

       其次，应该看到“东道主效应”的作用。根据奥运会历史以及奥运的“国际惯例”来分析，“东道主效应”、主场优势是可以提升主办国的参赛水平和夺冠实力的。比如，1964年的东京奥运会就使日本的金牌数从4枚升至16枚；1992年的巴塞罗那奥运会使西班牙从1金上升到13金；韩国的汉城奥运会，也使其金牌数从7枚涨到了12枚；而1980年的莫斯科奥运会和1984年的洛杉矶奥运会，更使苏联和美国分别多收了三四十枚的金牌……

       此外，还可以从另外的角度做一些比较——比如:与当今世界体育强国相比，我们的差距之大是显而易见的，要实现体育强国的目标，还有很长的路要走。比如:在被称作“运动之母”的田径项目上，在群众性参与程度最高的三大球项目方面，在最具代表性的水上项目游泳竞技方面，我们的劣势与落后也是有目共睹的。再比如:从人均比例的角度看，以我们这么大的人口基数，对比我们所获得金牌数、奖牌数，其比值便立即小了下来……

        在欢呼我奥运健儿争金夺银的时刻，做出如此分析研判，只是希望能头脑清醒地看金牌、看奖牌，真正做到不以我们的摘金夺银而狂喜，亦不以无缘决赛、失去奖牌而痛悲，以一份淡定与从容的心态，真正着力于善始善终办好“有特色、高水平”的北京奥运会，并从中进一步获得我们今后“发展体育运动，增强人民体质”的经验与动力。