::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 原创: 中国民主的前夜真理总会被辨清 [打印本页]

作者: 21002 时间: 2008-8-22 17:54 标题: 原创: 中国民主的前夜真理总会被辨清

『21002』
  真理总会被辨清－－多数人真心要自由要民主、并切实去表达，就没有强势再能胡说民主不好；既是好的，就只有如何去做的问题了，强势也只能浑说时机还未到，却不能继续纠缠好不好的问题。
  社会一旦形成不争议要不要民主、而是几乎一致认知必须要民主－－权力的腐败是社会不公、经济畸形、人心不安、道德沦丧、生活动荡的总根源，而真正解决腐败需要监督、真正建立监督就一定需要民主－－这样，强势也只能讲要发展民主、但要分步骤，其时尽管大家明了强势者的内在心机，但是民主的历程也就在中国不可阻挡的开始了！
  想一想1980年以来人们的个人自由增加的过程，看一看“党”对人权这一命题的说法几经转化改变的过程....今天已无人可阻住对民主问题的讨论、民主意识渐入人心。
  所以，若真心要民主，就不能只是指望强势自我改善、不能退而求其次搞什么“儒家社会主义”――又进入期望好人治国而得长治久安的泥潭；若真心要民主，就不能只是亢奋激昂、一厢情愿地要一蹴而就，只能循合作、团结、包容之轨而行。
  若觉得民主在中国的实现还遥不可及，灰心焦躁实是既无价值又无意义――以合乎逻辑的现代思维向社会向自己圈子里的人解说民主的功能与能量：民主提供不了一夜暴富，但只有民主才能真正给穷人、富人、所有人提供稳定、安全的保障；这个世界上的所有发达国家都在证明民主是可依赖的保障。
  保障是基础，在只求发财的、眼睛只向上寻找“金山”的时候，少有人关心基础性的问题；而今无论何种经济地位的人群，人的内心都或多或少的有着不安全感――只因缺少完全可信赖的保障。
  先不用太多的争论什么样的民主最好――这个问题会有成为中心之日，只是当下还非最急迫――首先让更多的人了解到民主还是一项不可或缺的社会功能，形成“民主就是个好东西”的社会共识，形成“民主就是不能少”的大众公议，如此，中国就走到了民主的前夜。

作者: snorkeler 时间: 2008-8-22 18:25

在中国，有太多太多猜中了开头但猜不到结果的先例。就LZ所说的“民主前夜”，估计没有人会反对前提条件是“要民主”成为主流；可是，结局又会如何？早在19年前六四前夜，“要民主”就已然是民众中的主流了，可是结果呢？

数十年来，民主与专制的斗争没有一刻停止，哪怕是在最黑暗的年代，我们也看到林昭等的铮铮铁骨；但在专制极权一次又一次疯狂反扑之下，民智开启了吗？连“普世价值”尚且被怀疑是“敌人的糖衣炮弹”；无数一生之中从未看过CNN、BBC的人把几乎所有境外媒体成为“反华媒体”，并调侃着“做人不能太CNN”；无数的人把上访无门的行为认定为“给国家摸黑”，把政府对天灾的救助义务看成是皇恩浩荡。。。这一切，让我无法认为“民主前夜”即将到来，倒更像是越走越远无法自拔。。。

作者: 心碎不后悔 时间: 2008-8-22 18:36

启蒙在往往胎死腹中

作者: cheermule 时间: 2008-8-24 11:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: icedool 时间: 2008-8-24 12:08

民智未开，
民主和谈？

作者: 21002 时间: 2008-8-26 01:24

回复 F2  snorkeler

驴民顾问
UID 473159
精华 8
。。。这一切，让我无法认为“民主前夜”即将到来，倒更像是越走越远无法自拔。。。

   道路越难走，就越接近真理。

作者: queensberry 时间: 2008-8-26 02:38

引用:

首先让更多的人了解到民主还是一项不可或缺的社会功能，形成“民主就是个好东西”的社会共识，形成“民主就是不能少”的大众公议，如此，中国就走到了民主的前夜。

非常赞同

我也提一个“让更多的人了解到民主还是一项不可或缺的社会功能”的建议，在讨论问题、相互驳斥的时候要抓住对方逻辑上的错误或者理论体系的谬误。对于逻辑上的错误要分析解构，而不是用自己的一套逻辑来代替别人的逻辑，像是个人说个人的完全不顾对方。对于理论体系的谬误要用“确凿”的事实去批判，而不是用自己的一套理论体系去替代别人的理论体系。

作者: 馬六甲 时间: 2008-8-26 03:13

前夜

明天

作者: fantasist 时间: 2008-8-26 11:39

现在看来普及正确的民主知识才是最难、最重要的事。
当初共产党靠着搞“民主”上台，后果如何大家都清楚。
国内这么多年来通过宣传、教育把包上民主外衣的专制观念灌输到民众心里，成果斐然。因为民主的基础是保障他人的利益，才能真实地保障自己的利益，当然比不上以民主为名肆意掠夺他人来得爽快。掠夺而来的权、利，很快会被新诞生的主子收回去，民众却仍然浑浑噩噩，几十年如一

作者: 8wy023130 时间: 2008-8-26 16:06

我们小心翼翼的跨出过一小步，却死在了血泊中

作者: WW2008 时间: 2008-8-26 18:41

民主离这片土地还有多远。

作者: taoliu 时间: 2008-8-26 20:14

恐怕着个夜会很漫长，在大陆很多论坛里一提出民主这个字眼就会招来大群的漫骂，也许我们要走的路还很长。。。。

作者: xiaoyi5192 时间: 2008-8-26 20:49

凭现在大陆人的文化修养和全民的素质来看，这一天离我们太远太远，中国的大多数人口是农民，他们还仅仅局限于温饱的追求之中，民主的权利对他们可能是陌生的。而所谓的一些追求民主的人，大多也只是一些纸上谈兵的人，所以到达这一天的路一定会很漫长很漫长！

作者: simonliu751 时间: 2008-8-26 21:39

引用:

原帖由 snorkeler 于 2008-8-22 02:25 PM 发表
在中国，有太多太多猜中了开头但猜不到结果的先例。就LZ所说的“民主前夜”，估计没有人会反对前提条件是“要民主”成为主流；可是，结局又会如何？早在19年前六四前夜，“要民主”就已然是民众中的主流了，可是 ...

真tmd的无奈啊！

作者: sswr445 时间: 2008-8-26 22:18 标题: 替我们祖先惋惜

这么智慧的先民，却一直没有找到一个合理的生活制度，不断在循环往复

作者: 怒王东来 时间: 2008-8-26 22:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xbtang 时间: 2008-8-27 00:31

民主已经忘了东方这块土地。

作者: webmaster 时间: 2008-8-27 02:35

民主，说白了就是强势关心一下弱势。
中国人太多了，不值得关心，强势们可能更有兴趣关心家里的宠物狗。
比较可笑的是弱势们被卖了还拼命替强势们数钱。（怎么也是咋中国的钱啊，嘻嘻。 <img src=

）某些弱势们还不明白，这‘中国的钱’的说法也不成立，相当部分已经通过‘资产组合’‘招商引资’‘与国际接轨’等等花里胡哨的名堂变成了‘美国的钱’‘日本的钱’等等。换言之，‘爱国弱势们’不仅替土共强势们数钱，还替洋人强势们数钱，越数越幸福，‘谁跟俺说民主俺跟谁急’。

天朝这块土地上，民主这个东东只对弱势有用。强势们是不需要它的。土共强势不需要，洋人强势也不需要。（有了这个东东，强势们在中国活动起来就不那么方便了，对岸的阿扁总统，才搞了点夜宵钱就被弄得灰头土脸了）。君不见土共胡总和洋人布什在鸟巢多么和谐快乐啊？

如果俺不需要某样东东，俺当然不会花力气去搞这个东东，相反，俺还得忽悠真正需要这东东的弱势们，那玩意是毒蛇猛兽，千万别碰它，你们啥都别瞎想，让你们数数钱还不够幸福啊？？？

作者: 21002 时间: 2008-8-28 04:59

市场经济体制的建立，已经为政治民主确立了经济基础，从而极权社会已经进入了后极权社会。经济市场化加紧催生着政治民主化。我坚信，在中国，总有一天极权制度会被民主制度取代。这不是很遥远的事情。－－摘自杨继绳先生《墓碑——中国六十代大饥荒纪实》

  强烈建议诸君细读此书之前言－－本站茶馆如下贴可见：

  标题:  壹报独家授权发布：中国六十年代大饥荒真相终于全面揭开
  本主题由 kevin368218 于 2008-8-27 10:45 PM 加入精华

FUZEYI

部门主管

作者: 夏虫 时间: 2008-8-28 11:19

民主不是别人施舍的，也不是几个人动嘴鼓吹一下就能得到的，关键是要一步步的脚踏实地的去工作，积小成大，集腋成裘。

作者: lida1lida 时间: 2008-8-28 11:26

民主？？？

中国特色的民主不要也罢。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)