Board logo

标题: 多亏不是中国人发明了GPS(转贴) [打印本页]

作者: f181976    时间: 2008-8-22 15:55     标题: 多亏不是中国人发明了GPS(转贴)

为了开车方便——特别是开车去外地,添了台GPS。
GPS是美国人搞的。给全世界人免费用。
中国大陆据说也在搞,叫什么北斗系统。不知道什么时候能普遍民用。
不过,即使有了,我也不会用。
得亏不是中国人发明的GPS。想象一下,如果是中国大陆发明的GPS,会是一个什么情景?
首先这玩意儿会被吹得神乎其神,什么国威,盛世,全拿它说事儿了。
然后一直只在国防,高级政府要害部门使用。而且,极其神秘,动不动就是国家机密的派头。
谁也不知道砸了多钱,谁也不能质疑它的效果,性价比,真实性等等。否则,你就是汉奸,就是不爱国,就是反×势力的干活。
终于,等到皇恩浩荡,可以民用了,小老百姓该欢呼了,且慢:
首先,你想用,得先缴纳一笔不菲的入网费。
然后,你还得每月缴纳一笔月租费。名目可能叫频道费,数据占用费之类的。
再接着,再按照行程,或者时间,或者流量来收取你的费用。自然数目也不会低,估计和你打一分钟的国际长途差不多。
毕竟人家是卫星嘛,高科技嘛,一颗卫星就盯着你的小车,多么高级哦!这么一忽悠,你不会觉得你钱花得冤。
如果你觉得贵,还会假惺惺地给你来各种名目繁多,设计极其复杂的套餐。分好几种:美其名曰神州行,自由行,畅通游之类的。这些套餐,有的是免了月租,但是使用费高,或者是使用费封顶,但不免月租,或者再交个什么包月费之类的。反正,颠来倒去,排列组合,要的就是让你既花了钱,又觉得自己得了便宜。
接下来,服务就不用说了,可能一会没有信号,原因是某些人力不可抗拒的原因;一会告诉你,你已经在敏感地区,暂时无法为你服务;还有一系列服务给你取消了,理由是不符合大陆的相关法律法规等等。
月底一查账单,费用高得吓死人,一问,说是你忘记关闭一个什么功能,就给你一直计费了,反正,到处是陷阱。
最后,你还经常收到各种莫明其妙的短信,广告,卖房子,卖保险,卖文凭,卖手枪的都有。
原来,你登记的信息被泄露了,或者干脆被出卖了。
等开车族被费用压得透不过气,呼吁减个块八毛的费用,结果,论证就进行了好几年,放话又放了好几年,最后,又不了了之。
谁要私自搞个系统,偷偷用外国卫星,或者偷偷用一些方式替代。那就立刻死啦死啦的。罪名都大得惊人:盗窃国家资产啊,泄露国家机密啊,破坏经济秩序啊,等等等等。什么合适,就扣什么。

小时候,看《多收三五斗》,说的是外洋大轮船,挤兑得中国农民活不下去。
现在看来,如果真的,有外来资本,企业,能进入中国,挤兑中国电信,移动,石油,银行,这些垄断的,所谓民族企业,活不下去了,没有说的,坚决支持,并且不惜踏上一只脚。
俺们早就盼着这一天了。
作者: 风暖云寒    时间: 2008-8-22 16:21

中共的北斗本来也就没打算作为民用,只是作为一个战略技术储备,事实上卫星定位系统这种东西对中共军队来说很长时间以内都没有什么实用意义,从武器平台到投送平台都还没到需要卫星定位系统的水平。
前两年中共跟欧洲眉来眼去的时候好像要在伽利略计划里插一脚,多半也是忽悠,欧洲人自己本来就各怀鬼胎,都是只占便宜不吃亏的主,更不用说和中共这种不靠谱的亲密合作了,鬼胎里都怀的是鬼胎。
以前俄国好像也要搞一个自己的什么系统,结果共产党一倒台,集中力量办大事的社会主义优越性也体现不出来了。
对美国的技术优势嘴上不服气的多的是,但是真正有实力能取代的,一个都没有。
作者: WDOROCHI    时间: 2008-8-22 16:25

要是是中国发明的,我们(大陆)现在的一举一动都要在中共的监视下了
作者: wangtengyilang    时间: 2008-8-22 16:34

给你纠正一下 GPS需要4颗卫星同时定位 

美国政府有权在战争或者其他紧急情况下关闭GPS系统 只进行军用 中国发射北斗就是为了应对这种情况
作者: 风暖云寒    时间: 2008-8-22 17:24

GPS系统本身就是分级应用的,分为军用,收费商用,免费民用,各级之间的精度和响应时间差别是很大的。中共现在使用的级别大概是收费商用,假设在中美发生直接冲突的情况下,及时美国不关闭中共的商用频率,也一样具有绝对优势。
北斗系统即使投入实用,在精度和响应时间上能达到GPS军用级的可能性也不大,更不用说覆盖范围了。
卫星定位系统对中共军意义不大的另一个主要原因在于中共的战略需求,没有海外部署,没有远程协同,可以预想的最大规模的战场无非就是台湾,有没有卫星定位系统,实在差别不大。
作者: 已注册    时间: 2008-8-22 17:42

这些搞不赢你们,吹牛B你们总该认输吧,残榨百姓你们不行吧……你们不行的太多了
作者: chuchu238    时间: 2008-8-22 20:10

个人以为跟手机一样回普及 价格会便宜
作者: longyuan1982    时间: 2008-8-22 21:51

不搞不行啊 涉及国家安全啊
欧洲不也在搞个伽利略计划吗
作者: joybobo    时间: 2008-8-23 00:40

毕竟北斗是双向的而GPS是单向地!所以我个人感觉北斗星的设计初衷还是带有商用和民用! 这样说吧,北斗星有自己的市场,不过费用太高的话也没有人用!还记得那个铱星电话吗? 其实老美也不是占不到便宜,因为他GPS已经一切尽在掌握了!


 


 


北斗导航系统



维基百科,自由的百科全书



跳转到: 导航, 搜索

北斗卫星导航定位系统,是中国自行研制开发的区域性有源三维卫星定位与通信系统(CNSS),是除美国全球定位系统(GPS)、俄罗斯GLONASS之后第三个成熟的卫星导航系统







目录

[隐藏]





[编辑] 部分


该系统由三颗(两颗工作卫星、一颗备用卫星)北斗定位卫星(北斗一号)、地面控制中心为主的地面部份、北斗用户终端三部分组成。北斗卫星导航定位系统可向用户提供全天候、二十四小时的即时定位服务,定位精度可达数十纳秒的同步精度,其精度与GPS相当。



[编辑] 发射时间


四颗导航定位卫星的发射时间分别为:




[编辑] 系统构成与工作原理



[编辑] 卫星


北斗卫星导航定位系统的系统构成有:由两颗地球静止卫星(800E和1400E)、一颗在轨备份卫星(110.50E)、中心控制系统、标校系统和各类用户机等部分组成。







































日期 火箭 卫星 轨道 使用状况
2000年10月31日 长征三号A 北斗-1A 地球静止轨道 140°E
2000年11月21日 长征三号A 北斗-1B GEO 80°E
2003年5月25日 长征三号A 北斗-1C GEO 110.5°E
2007年2月3日 长征三号A 北斗-1D GEO 86°E
2007年4月14日 长征三号A 北斗-2A 中地球轨道 21500KM


[编辑] 工作原理


系统的工作过程是:首先由中心控制系统向卫星I和卫星II同时发送询问信号,经卫星转发器向服务区内的用户广播。用户响应其中一颗卫星的询问信号,并同时向两颗卫星发送响应信号,经卫星转发回中心控制系统。中心控制系统接收并解调用户发来的信号,然后根据用的申请服务内容进行相应的数据处理。 对定位申请,中心控制系统测出两个时间延迟:即从中心控制系统发出询问信号,经某一颗卫星转发到达用户,用户发出定位响应信号,经同一颗卫星转发回中心控制系统的延迟;和从中心控制发出询问信号,经上述同一卫星到达用户,用户发出响应信号,经另一颗卫星转发回中心控制系统的延迟。由于中心控制系统和两颗卫星的位置均是已知的,因此由上面两个延迟量可以算出用户到第一颗卫星的距离,以及用户到两颗卫星距离之和,从而知道用户处于一个以第一颗卫星为球心的一个球面,和以两颗卫星为焦点的椭球面之间的交线上。另外中心控制系统从存储在计算机内的数字化地形图查寻到用户高程值,又可知道用户出于某一与地球基准椭球面平行的椭球面上。从而中心控制系统可最终计算出用户所在点的三维坐标,这个坐标经加密由出站信号发送给用户。


短报文通信:一次可传送多达120个汉字的信息。


精密授时:精度达20纳秒。


定位精度:水平精度100米(1σ),设立标校站之后为20(类似差分状态)。工作频率:2491.75MHz


系统容量:每小时540000户。



[编辑] 北斗星导航系统与GPS系统比较



  1. 覆盖范围:北斗导航系统是覆盖中国本土的区域导航系统。覆盖范围东经约70°一140°,北纬5°一55°。GPS是覆盖全球的全天候导航系统,能够确保地球上任何地点、任何时间能同时观测到6-9颗卫星(实际上最多能观测到11颗)。
  2. 卫星数量和轨道特性:北斗导航系统是在地球赤道平面上设置2颗地球同步卫星,卫星的赤道角距约60°。GPS是在6个轨道平面上设置24颗卫星,轨道赤道倾角55°,轨道面赤道角距60°。航卫星为准同步轨道,绕地球一周11小时58分。
  3. 定位原理:北斗导航系统是主动式双向测距二维导航。地面中心控制系统解算,供用户三维定位数据。GPS是被动式伪码单向测距三维导航。由用户设备独立解算自己三维定位数据。“北斗一号”的这种工作原理带来两个方面的问题,一是用户定位的同时失去了无线电隐蔽性,这在军事上相当不利,另一方面由于设备必须包含发射机,因此在体积、重量上、价格和功耗方面处于不利的地位。
  4. 定位精度:北斗导航系统三维定位精度约几十米,授时精度约100ns。GPS三维定位精度P码目前己由16m提高到6m,C/A码目前己由25-100m提高到12m,授时精度目前约20ns。
  5. 用户容量:北斗导航系统由于是主动双向测距的询问--应答系统,用户设备与地球同步卫星之间不仅要接收地面中心控制系统的询问信号,还要求用户设备向同步卫星发射应答信号,这样,系统的用户容量取决于用户允许的信道阻塞率、询问信号速率和用户的响应频率。因此,北斗导航系统的用户设备容量是有限的。GPS 是单向测距系统,用户设备只要接收导航卫星发出的导航电文即可进行测距定位,因此GPS的用户设备容量是无限的。
  6. 生存能力:和所有导航定位卫星系统一样,“北斗一号”基于中心控制系统和卫星的工作,但是“北斗一号”对中心控制系统的依赖性明显要大很多,因为定位解算在那里而不是由用户设备完成的。为了弥补这种系统易损性,GPS正在发展星际横向数据链技术,使万一主控站被毁后GPS卫星可以独立运行。而“北斗一号” 系统从原理上排除了这种可能性,一旦中心控制系统受损,系统就不能继续工作了。
  7. 实时性:“北斗一号”用户的定位申请要送回中心控制系统,中心控制系统解算出用户的三维位置数据之后再发回用户,其间要经过地球静止卫星走一个来回,再加上卫星转发,中心控制系统的处理,时间延迟就更长了,因此对于高速运动体,就加大了定位的误差。此外,“北斗一号”卫星导航系统也有一些自身的特点,其具备的短信通讯功能就是GPS所不具备的。


[编辑] 未来发展 和 北斗二号


2008年左右满足中国及周边地区用户对卫星导航系统的需求,并进行系统组网和试验,逐步扩展为全球卫星导航系统。计划在2010年之前覆盖亚洲地区[1]


北斗二号,是中国开发的独立的全球卫星地位系统,不是北斗一号的简单延伸,更类似于,GPS全球定位系统伽利略


正在建设的北斗二号卫星导航系统空间段将由5颗静止轨道卫星和30颗非静止轨道卫星组成,提供即开放服务和授权服务。开放服务是在服务区免费提供定位、测速和授时服务,定位精度为10米,授时精度为50纳秒,测速精度为0.2米/秒。授权服务是向授权用户提供更安全的定位、测速、授时和通信服务以及系统完好性信息[2]


2007年初 北斗二号的两颗卫星 已经成功发射。



[ 本帖最后由 joybobo 于 2008-8-23 11:48 AM 编辑 ]
作者: 我爱宝_马    时间: 2008-8-23 00:51

现在所政府保护所谓的“民族产业”,说白了就是保护官僚垄断产业。
作者: huangweiwei    时间: 2008-8-23 01:17

搞这玩意要发射很多卫星,都是钱哪。估计股市和楼市多经历几次撒网收网应该就能捞够钱。
作者: 5MAO    时间: 2008-8-23 01:33

引用:
原帖由 huangweiwei 于 2008-8-22 09:17 PM 发表
估计股市和楼市多经历几次撒网收网应该就能捞够钱。


 


股市捞的钱叫外快,是直接进入官僚的口袋的,根本就不用进“国库”。


 


要搞这卫星,那钱可就光明正大地从财政里面开列了!


作者: LOVEONLY    时间: 2008-8-23 10:37     标题: GPS

戴有色眼镜看人,什么事都会失去本来面目,GPS是美国造福人类的大事,有些人都会质疑,就算美国给汶川大地震捐款,也是别有用心的,尽管白求恩来华治病救人,也是另有阴谋的。心理变态,造成世界变态,就是因为每个国家都有这样一群人,所以整个世界都不太平!
作者: 夏虫    时间: 2008-8-23 10:52

GPS首先是军用的,你民用的难道没交钱,你那个接收器的芯片难道不是美国造的,或者美国专利授权的?别把美国想的那么高尚,一切都是利益在作祟!
作者: laoduan6608    时间: 2008-8-23 11:05

大家放心好了,轮不到我们用国产的GPS,美国全球定位系统同时工作24颗卫星。欧盟研发的哪个伽利略计划也要28颗卫星,俄罗斯的GRONASS也要26颗卫星,我们那个破北斗系统才两颗卫星,什么时候能建立起来?
还是江巨贪的儿子在负责开发,笑死人了,一个坏蛋加半文盲在指导一群专家在搞研发,还得时时处处听他指挥,能好得了吗,
美国GPS系统广域差分定位精度达到厘米级只要数秒钟,北斗要数小时,用它导航?小心车进阴沟,导弹飞到中南海。
作者: ashoftime    时间: 2008-8-23 14:59

是不花钱的?好像要升级软件的说???
现在还存在不花钱的事情?进入大同世界啦???
作者: doctordong    时间: 2008-8-23 15:21

分析的倒是很有道理,即使发生楼主所说的我也丝毫不奇怪。
作者: queensberry    时间: 2008-8-23 15:44

好不好出来就知道了
作者: c9999    时间: 2008-8-23 17:32

油价可见国营垄断也是有好处
作者: woxiguan    时间: 2008-8-23 22:05

见过素质低的,但没见过素质这么低的。
作者: 害虫一号    时间: 2008-8-24 01:27

补充及其重要的一点,幸亏互联网的问世和我们的民族工业没什么大的关系。。。。。。。
作者: cheermule    时间: 2008-8-24 01:55

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0