::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 离婚的经济学分析 [打印本页]

作者: 21002 时间: 2008-8-22 03:01 标题: 离婚的经济学分析

作者：宋圭武

从经济学角度看，离婚与结婚本质都是一种经济均衡。

1981年，美国经济学家Becker首次把经济学方法引入对婚姻行为的分析，写了《家庭论》（A Treatise on The Family）一书，贝克尔将微观经济分析的领域扩大到包括非市场行为的人类行为和相互作用的广阔领域，因此于1992年获得了诺贝尔经济学奖。贝克尔认为，人们结婚的目的在于想从婚姻中得到最大化的收入。

对个人而言，笔者认为，人们选择结婚或者离婚，不仅仅取决于收入因素，而是取决于生理、物质和心理等方面的总收益与总成本的比较。

婚姻所产生的生理收益主要是获得性的满足。康德认为，婚姻的意义在于“合法使用对方的性器官”。研究表明，性快感是仅次于毒品提供的生理快感。婚姻使性伴侣长期化、稳定化，使性生活安全化。特别是在艾滋病威胁人类的今天，稳定健康的性伴侣对谁都有好处。在性满足方面，婚姻使男女双方实现了消费与被消费的有机统一。

婚姻所产生的物质收益主要是：一是生产的分工效益。具有不同专业化优势的男女，通过婚姻的形式可以使双方的收益达到最大，婚姻是一个互补双赢的方案。有关实证研究发现，在婚姻市场上，男性获得了至少10%的结婚补贴。在考虑到人力资本和其他特征的情况下，同样特征的已婚男性要比单身男性挣得更高的收入。二是生产的规模效益。通过男女互补，促进资源的充分利用，实现规模经济，获取规模经济效益。三是消费的规模效益。在家庭的耐用消费品方面，婚姻的这种规模效益表现得更为明显。住房和家具，一个人生活用一套，两个人一起生活也是用一套。四是由孩子所产生的物质收益。因为孩子也可为家庭创造收入。当然，来自孩子的收益主要是一种未来收益。在传统农业社会，由于劳动力是主要的生产要素，所以生活在农业社会的人们就容易产生一种观点：多子多福。

婚姻所产生的心理收益主要是给人以心理寄托和安全感。一是婚姻为人们提供了一种躲避生产和生活风险的有效形式。婚姻是一种风险削减机制。结婚之后，夫妇之间可以同舟共济、相互扶持以抵抗各种不利的人生变故。例如，配偶一方可以增加他或她的劳动供给，从而应付对方所面临的工作危机，共渡难关。类似地，在健康出现问题时，配偶双方可以互相照顾、相濡以沫，从而不必积累大量的资财以备将来的医疗费用。二是婚姻为人们提供了一个感情交流的平台。夫妻间良好的日常交流，可有效缓解社会所造成的压力。三是孩子所带来的精神快乐。孩子既能为大人带来直接的精神愉悦；同时，从孩子身上，大人也得到了一种对生命延续的寄托感；四是美好婚姻所带给人的社会形象方面的收益。人们总是希望自己有一个美好的婚姻，这也有助于树立一个人良好的社会形象。在现实社会，人们总是倾向于对具有美好婚姻的人给予更多信任和好的评价。

婚姻的成本也包括三个方面：生理成本、物质成本和心理成本。

生理成本主要是在性方面的付出。从婚姻的角度看，性既是一种权利，也是一种义务。权利是一种收益，而义务则是一种成本。

物质方面的成本主要有：一是找对象时期的物质投入。由于信息的不对称，婚姻也是一种风险投资。为了减少由不确定性所带来的损失，在婚姻关系确定前，人们总是要尽可能多地了解一些对方的信息。这种了解过程就需要时间和金钱的投入。二是在婚姻期间为维持婚姻所需要的物质投入。一个人在结婚后，为了维持婚姻的美满，仍需要对另一方不断进行一些物质方面的投入。三是由孩子带来的物质损失。孩子从出生到培养成人，这中间需要大量时间和金钱的投入。当然，如果结婚双方倾向于“丁克”，则此项投入可不在考虑之列。

心理方面的成本主要有：一是找对象时期的感情投入。在找对象时，有时一方不得不忍受另一方有意或无意的感情伤害。二是婚姻期间的心理成本。结婚后，双方的选择自由将会减少。钱钟书有个很好的比喻，婚姻是“围城”，站在城外的人想进来，城里的人想出去。这“围城”就是一种对自由选择的限制。另外，一方将有可能时常遭受到另一方的心理伤害。如男人需忍受女人的唠叨，女人需忍受男人的粗鲁等等。三是由孩子带来的心理损失。孩子是婚姻的果实。孩子既能为大人带来快乐，也会招致许多烦恼。

在现实中，一个人是结婚，或者是离婚，取决于上述总收益与总成本的比较。当上述结婚的总收益大于总成本时，理性的人就会选择结婚；当总收益小于总成本时，就会选择不结婚。从前曾普遍流传一句话:有钱没钱,找个老婆过年。这里反映的就是一个人娶老婆过年，不仅仅是有没有钱的问题，还有其它一些需要考虑的因素在里面，这里就取决于生理、物质、心理等方面的总收益与总成本的比较，而不仅仅取决于钱的有无和多少。

对社会而言，离婚会产生双重作用，这里既会产生一些社会经济收益，也会产生一些社会经济成本。

离婚产生的社会经济收益主要有：一是可以催生一些服务产业。如婚姻介绍所、婚姻咨询公司等业务量就会增加。二是对消费需求有一定刺激，如住房、家电、家具等方面的需求会有一些增加。原来两个人合用的，如电视、冰箱等，离婚后一方就得重新置备。三是对社会生产方式会产生一些反作用。婚姻结构与社会经济结构是一对互动的范畴。一方面，社会经济结构要求与其相适应的婚姻家庭结构。如小而分散的小农经济天然需要一种大家庭式的家庭结构。因为大家庭所体现的分工和规模经济以及抗风险的功能较好弥补了小农经济的不足。而社会分工的深化和工业文明的发展则对家庭结构提出了新要求。另一方面，婚姻家庭结构对社会经济结构和社会生产方式也有一定反作用。随着社会离婚人数的增加，社会的产业结构和企业的生产行为也会有一些调整和变化，如围绕婚姻的服务产业比重就有可能增加等。四是离婚减少了一些社会成员的心理苦闷，从而增加了一些社会成员的精神收益。

离婚对社会经济发展也会产生许多成本，主要有：一是离婚会影响个人情绪，进而可影响工作效率。二是离婚过程需要时间，这对社会发展也是一种浪费。三是离婚对子女成长和发展会产生许多不利的影响。四是离婚会增加社会秩序的建设成本，如有可能引致伦理道德方面的变迁，而这种变迁往往需要社会支付一些物质和精神方面的成本。五是离婚本身需要支付相当高的经济成本，如诉讼费等，这对社会而言，也是一种资源损失。六是离婚虽然能减少一些人的心理苦闷，但也会增加另一些人的心理苦闷，这种苦闷就是一种精神损失。

近年来，我国社会上出现一个新说法：由于离婚率的上升，萌发并带动了“离婚经济”，如离婚调查、离婚咨询、离婚诉讼等。对此笔者认为，对“离婚经济”我们应正确看待，婚姻问题与社会经济问题是密切相关的，“离婚经济”的背后是社会经济问题。

婚姻问题深层次也是一种社会经济问题的变相反映。如社会诚信的缺失必然会影响到家庭诚信，亲子鉴定，私人侦探等，都与社会诚信缺失有关。再如不公平和贫富差距问题，这对个人心理和家庭稳定都是一个考验。另外，失业率的上升对婚姻的稳定性也会产生重要影响。个人经济地位的平等是社会地位平等的重要基础。对家庭内部而言，内部成员收入的不平等会影响到家庭地位的不平等，这对婚姻的稳定性就会产生直接影响。再有，人口结构的变化对婚姻也有重要影响，如男女比例失调、年龄结构不合理等都会对婚姻产生重要影响。

对“离婚经济”我们应正确对待。一方面，国家应采取有力措施对“离婚经济”进行规范和引导；另一方面，要积极促进社会经济更加和谐发展，这是解决“离婚经济”健康发展的关键之策。一是要防止人口性别比例的失调，实行科学的人口政策。这里既要保证人口性别比例在空间维度上的合理配比，也要保证人口性别比例在时间维度上的合理配比。二是要防止社会财富的两极分化。三是要在制度创新上做好文章，要着力建立和谐、公平、人本、竞争的制度体系。四是社会要加大对弱势群体的保护力度。五是要进行文化观念创新，要提倡更加健康、文明、理性和更加人性化的生活方式。六是要尽可能健全完善婚姻市场的信息公开机制，完善法制，坚决制止婚姻欺诈行为。

作者: Davil.L 时间: 2008-8-22 09:51

对啊，男人和女人结了又离，就是平分社会财产

作者: 明君浪子 时间: 2008-8-22 11:57

既生殖，又瓜分，可最重要的是生殖之外的东西。

作者: langduan 时间: 2008-8-22 15:17

对孩子来说，损失惨重，一个完整的家没了……离婚的第一受害者

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)