标题: 一个心结，希望大家能帮我解开 [打印本页]
作者: lovelyfox 时间: 2008-8-20 16:20 标题: 一个心结，希望大家能帮我解开
一直看到网上说美国如何民主，如何人权，中国既不民主也无人权。在下一直很困惑请教一个问题，共讨论之。
在美国是否可以成立共产党？假如很有钱是不是也可以参加竞选当美国总统？假如共产党执政是不是可不可以改美国为社会主义？
作者: 天云易 时间: 2008-8-20 16:21
美国应该有GCD吧
作者: legend_teng 时间: 2008-8-20 18:09
共产党不等于社会主义 也不等于资本主义 他只有他党派利益 我们耳熟能详的都是些教条
作者: 心碎不后悔 时间: 2008-8-20 20:10
共产党只是一个名字,任何人都可以用!
注意,中国共产党可是无产阶级哦~~怎么能很有钱呢
作者: 我爱宝_马 时间: 2008-8-20 20:18
LZ太孤陋寡闻了，美国本身就有GCD，也是合法政党，只是支持的人太少，中国不好意思报道，中国百姓不知道而已。
作者: queensberry 时间: 2008-8-20 20:56
参考消息上有个栏目叫各国共产党，介绍过美共，美共在美国影响力还是不大
作者: 风暖云寒 时间: 2008-8-21 02:12
楼主这几个问题问的好啊！很有代表性！
第一个问题应该没什么歧义，美国的共产党员现在都活的好好的，答案是很清楚的。
第二个问题就有些歧义了，因为在美国你不需要很有钱也一样可以竞选总统。
事实上美国每一届总统选举都有很多没钱的草根平民参加，只不过这些人没有打进半决赛，所以中国人民不知道罢了。
竞选总统是每个出生在美国的美国公民都拥有的政治权利，当然这个规定现在看来有点不太与时俱进，比如深受人民爱戴的阿诺就因为这个规定而无法竞选总统，但是随着在美国功成名就的外国移民越来越多，提出新的宪法修正案是必然的。
但是从另一方面来看，这也说明了在美国金钱的多少并不是决定政治权利的因素，否则象阿诺这样的大款也不用受制于宪法的规定了。
在美国无论是穷人还是有钱人都拥有竞选总统的权利，只要你能忽悠到足够多的人支持你。
但是由于通常有钱人在从事忽悠活动时比穷人有优势，所以很容易被别有用心的人混淆成只有有钱人才有政治权利这样一个错误结论。
另外，所谓有钱人，也并不是指竞选人自己有多少钱，而是竞选人能忽悠到多少钱。
比如当年的克林顿，现在的奥黑，本身都算不上是什么有钱人，但是他们能忽悠到很多有钱人投资，空手套白狼，一样可以玩的很大。
所以在美国，即使是一个穷人，只要能忽悠到有钱人给你买单，穷人给你投票，就可以成为总统。
第三个问题也有些歧义，歧义在于所谓社会主义怎么定义？
对美国人来说，增加社会福利，推行劫富济贫的税收政策，就算是社会主义，这也是民主党一贯标榜的政治路线，根本用不着等共产党上了台才来搞这个社会主义。
如果楼主认为社会主义的意思是指共产党一党专政，由少数人决定全体人民的政治权利和财富分配，这对于现在的美国来说恐怕不太可能被接受，即使共产党通过忽悠上了台之后解散国会搞大清洗也不太可能实现这种宏伟蓝图，唯一的后果是内战，如果共产党能忽悠到足够多的美国人为它打仗的话。
作者: huojibing 时间: 2008-8-21 03:25
恩
也认为在美国有钱应该可以当总统的
但是要是共产党执政
估计不会改变什么的
作者: 馬六甲 时间: 2008-8-21 07:22
回樓主，如果要將美國變為社會主義國家必須用60年來完成以下幾件事：
1.美國共產黨一黨專政，黨指揮槍。
2.2009～2016土地革命，私營企業國有化。
3.2016～2018反右，大規模迫害知識分子。
4.2018～2021大躍進，制造三年災害，要死掉5千萬美國人。
5.2021～2041文化大革命，考慮美國文化的特殊性需20年才能完成文化大革命。
6.2041～2058實施閉關鎖國，斷絕一切對外貿易。
7.2059.07.04日動用軍隊鎮壓反革命暴亂。
8.2059～2068用5000億美元舉辦最后一屆奧運會。
【同一個世界.同一個夢想】
作者: fantasist 时间: 2008-8-21 09:37
美国“有钱人”竞选总统，不是因为他自己钱多，而是政治献金多。这下问题又出来了，你估计会问那么各种有钱的利益集团不就能直接影响选举了吗，答案显然是否定的，因为正是为了防止这种情况的发生，美国对政治捐款限制非常严；另外美国的所谓利益集团跟中国的利益集团意思完全不同，国内媒体故意使用相同的词，进行扭曲报道
作者: london 时间: 2008-8-21 09:40
本来想给lz释疑，但风暖云寒和馬六甲两位占了先，支持一下。
作者: 我爱青蛇 时间: 2008-8-21 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: momo516 时间: 2008-8-21 10:32
引用:
原帖由 风暖云寒 于 2008-8-20 10:12 PM 发表 
楼主这几个问题问的好啊！很有代表性！
第一个问题应该没什么歧义，美国的共产党员现在都活的好好的，答案是很清楚的。
第二个问题就有些歧义了，因为在美国你不需要很有钱也一样可以竞选总统。
事实 ...
解释的不错
作者: glim 时间: 2008-8-21 10:46
美国不是有广明正大的共产党吗，只不过政见比较奇特
作者: cd7177 时间: 2008-8-21 14:22
引用:
原帖由 馬六甲 于 2008-8-21 03:22 AM 发表
回樓主，如果要將美國變為社會主義國家必須用60年來完成以下幾件事：
1.美國共產黨一黨專政，黨指揮槍。
2.2009～2016土地革命，私營企業國有化。
3.2016～2018反右，大規模迫害知識分子。
4.2018～2021大躍 ...
呵呵 搞笑
作者: linux07 时间: 2008-8-21 15:37 标题: 回复 #9 馬六甲 的帖子
“2041～2058實施閉關鎖國，斷絕一切對外貿易。”
那不叫闭关锁国，那叫“自己动手，丰衣足食” 谢谢
作者: linux07 时间: 2008-8-21 15:42 标题: 回复 #15 qqpig 的帖子
以后这个组织可以改叫“共铲党”
不听话的统统铲除
有些钱的统统铲除
有其他信仰的统统铲除
作者: 5MAO 时间: 2008-8-21 16:09
引用:
原帖由 qqpig 于 2008-8-21 07:10 AM 发表
共产党只是个名字，谁都可以说自己是共产党。
每个共产党的宗旨也是不一样的。
中国共产党现在走的也不是所谓的社会主义道路，更不是共产主义道路。
直接点说就是资本主义道路，含蓄点说是中国特色的社会主义 ...
应该是“纳粹资本主义”道路。
作者: taoliu 时间: 2008-8-21 17:01
即使GCD在美国当政也不会改变什么，因为总统头顶还有议会管着。。。。。
作者: doctordong 时间: 2008-8-21 19:37
引用:
原帖由 linux07 于 2008-8-21 11:42 AM 发表
以后这个组织可以改叫“共铲党”
不听话的统统铲除
有些钱的统统铲除
有其他信仰的统统铲除
那不把自己也铲掉啦。
作者: hwbokd 时间: 2008-8-21 20:19
一起不生小孩，暴政必邙
作者: owenblue 时间: 2008-8-21 23:24
因为共产党在美国争取不到足够的席位参政
作者: cheermule 时间: 2008-8-24 13:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pig927 时间: 2008-8-24 14:35
这样的讨论很好很有积极的意义~~~~~~~~民主也需要普及教育嘛~~~~~~~！
作者: 铁血首相 时间: 2008-8-24 15:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gangeming 时间: 2008-8-24 16:12
在美国现行政策就是社会主义,
老百姓还选什么共产党呢?
他喊叫的话能有几个人听呢?
在中国现在放开选举,看看,共军敢吗!
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |