
你们想指望着13亿人人人平等?没有一个告状的?13亿是多庞大的群体!
不否认有很多冤屈!国家必须要让他做到尽量的少!但是谁能做到没有?
视频里放的是我们大家都不希望的!我们内心深处不希望有人被逼到没办法!
我觉得国家最要紧的是国民教育,大家都有知识,都去懂法,才会完成法律上的漏洞,才不会让不懂法的执法者不那么嚣张!
我相信那些来北京上访者没有几个上过大学的,他们这是没有办法的办法!
2008/08/19 04:33郭良傑、張孝義/台北報導
前調查局長葉盛茂任內涉嫌隱匿重大經濟犯罪,案情愈演愈烈,且案件愈爆愈多!檢調人員昨天查出葉盛茂所隱匿的扁家洗錢案,情資竟是來自專事調查國際洗錢的「艾格蒙聯盟」,但文件最後竟在葉盛茂手中不翼而飛。檢調並透露,在葉盛茂任內,調查局經濟犯罪防制中心還有多件弊案,也都被他擱置,包括寶華銀行弊案等。
特偵組昨天晚間以被告身分約談葉盛茂,訊後飭回,並要求境管單位對葉出入境通報。
檢調在約談前已從調查局內部查出,元月間葉盛茂未交給檢察總長陳聰明的扁家洗錢案文件,情資並非調查局駐外人員所蒐集,而是來自「艾格蒙聯盟」。
據了解,由於「艾格蒙」是國際性預防犯罪洗錢的組織,要加入這個國際組織要具備相當的條件,我國在一九九八年以調查局洗錢防制中心名義參加。
今年元月,艾格蒙發現黃睿靚在開曼群島的瑞士美林銀行開戶,並匯入兩千一百萬美金,且查出黃睿靚是陳水扁的媳婦,懷疑有洗錢之嫌,因此正式行文調查局洗錢防制中心。防制中心不敢輕忽,立刻呈報給局長葉盛茂,沒想到最後竟無疾而終。
檢調表示,洗錢防制中心主任周有義在全案爆發後,曾兩度致電葉盛茂詢問該文件的去處,唯葉盛茂均稱已交給陳聰明,直到上周六陳聰明出面否認,葉盛茂才坦承只是「口頭報告」,未交出文件。但這紙重要文件也沒回到洗錢防制中心,至今下落不明。
檢調對葉盛茂連艾格蒙的情資也敢隱匿,感到不可思議,更不是一句「太忙忘記了」可以推託。檢調還查出,葉盛茂任內隱匿或擱置的案件,主要與經濟犯罪防制中心有關。
據了解,今年六月政權更迭後才偵辦的寶華銀行弊案,其實調查局早在一年半以前就完成蒐證,並呈報局長,但案子卻一直沒有下文。
另一件上市公司涉嫌掏空案,情況也差不多,這家與金屬有關的的上市公司,去年就被檢舉,經濟犯罪防制中心派員蒐證,但公文到局長室也被留中不發,直到最近台北市調處才奉令偵辦。
葉盛茂昨天被約談後,他在局長任內是否涉嫌隱匿其他案件,或有意擱置其他案件,檢調將會逐一清查。
檢察總長陳聰明昨天重申表示,葉前局長從沒告訴他,或交付任何有關陳致中、黃睿靚夫婦在海外帳戶的資料,檢察官也從沒有收到調查局將相關資料移送過來。
陳聰明指出,他已經指示檢察官就這個部分進行調查,他相信葉前局長也會坦然面對這個問題。
===============================================================================
2008/08/19 07:40記者何明國/台北報導
前總統陳水扁海外洗錢涉財產申報不實,監院昨天指派李復甸及馬以工兩位監委調查,創下監院有史以來由監委專案調查官員財產不實申報案的先例。
另外,為全盤了解扁海外洗錢的輪廓及可能的案情發展,監院將召開外交、司法及財經三委員會聯席會議,邀請相關單位到監院說明。之後監院將就扁財產與二次金改是否有關等,做徹底調查,希望將扁涉弊的整個圖像拼湊起來。據指出,預估最後會有十位以上監委投入調查。
以往財產申報不實案,監院都是指派財產申報處官員調查,並且以書面要求對方說明是否漏報。但扁海外洗錢案,由於層級高、案情複雜,而且可能會衍生出其他案情,監院廉政委員會昨開會決議,打破先例,指派監委調查。
此外,由監委調查扁財產申報案,可以擴大調查範圍,監委將鎖定第一家庭成員的所有戶頭及可能的人頭戶戶頭進行調查,要將扁家族的財產圖像拼出來,查清財產來源。若由財產申報處調查,僅能查扁夫婦名下的財產,無法查已成年子女名下的財產。
昨天廉政委員會上也討論到,要查明金錢來源,向社會交代,避免監院處罰扁財產申報不實,反而幫扁「有問題的財產合法化」。
至於扁海外洗錢衍生的瑞士代表處延誤通報及檢調涉吃案等案外案,監院也將展開調查,其中瑞士代表處有無延誤通報,監院已指派申請調查的監委趙榮耀負責。檢調涉吃案部分,監委高鳳仙及洪旋德都申請調查,不過洪旋德後來撤回申請,這部分監院尚未派查。
監察院長王建煊強調,陳前總統這個案子已經不是單單陳前總統一個人的事,「前調查局長還有檢察官,或者還有其他公務人員,那一些幫助的人,說得難聽,『助紂為虐』的人,也必須繩之以法,」檢調單位和監察院都義不容辭。
王建煊說,許多案子大家以為只有某幾個人犯罪,覺得犯了大案的人很可惡,但如果沒有一群人在不同職位、透過不同方式上給予方便,犯罪者即使想有心也辦不到,公務人員沒有嚴守職務的規矩,等於協助犯案。
效率太低
原帖由 特权机器 于 2008-8-18 11:57 PM 发表
大家都有知识,都去懂法,才会完成法律上的漏洞,才不会让不懂法的执法者不那么嚣张!
=======
楼主,这个没用的。即便其他国家也不能全民律师化法官化。关键是权力受监督,法律的程序性必须得以正确执行,即 ...
我觉得最重要的是全体国民的素质提升!不可否认炎黄子孙们有着很多不好的习惯!
原帖由 joybobo 于 2008-8-19 10:59 发表
监督性台湾做的比大陆好,但还是经常会发生这样那样的事情!
我觉得最重要的是全体国民的素质提升!不可否认炎黄子孙们有着很多不好的习惯!
这样说不现实么,现在为什么有那么多冤案和列头案,归根究底正是“天子犯法,可以不与庶民同罪”所引起,请不要理解成一定要是做官的去嫖吹赌毒才是犯法,案件审理不公或有法不依全凭个人喜好办事也算入其中。
那就揭竿而起呗。
原帖由 FUZEYI 于 2008-8-19 02:20 PM 发表
把事情的责任归咎在百姓的素质上 你的见解比较有创意。 还是那句话 法律的是否公正与执法者是否公正有直接关系,就算你把法律制定的完美无缺 ,又有何用?
这位大佬也是老同志了,咋看不清我是在说执法者和老百姓素质都不高!
我推脱谁的责任了?基层政府的人素质就低,我说他素质低你不承认吗?
原帖由 joybobo 于 2008-8-18 21:52 发表
你们想指望着13亿人人人平等?没有一个告状的?13亿是多庞大的群体!
不否认有很多冤屈!国家必须要让他做到尽量的少!但是谁能做到没有?
视频里放的是我们大家都不希望的!我们内心深处不希望有人被逼到没办法!
我觉得国家最要紧的是国民教育,大家都有知识,都去懂法,才会完成法律上的漏洞,才不会让不懂法的执法者不那么嚣张!
我相信那些来北京上访者没有几个上过大学的,他们这是没有办法的办法!
的确,在中国生活的平民有谁不想指望平等?但他们有权选择让他们平等的政府吗?有权选择让绝大多数中国公民平等的政府吗?不行!
你可以去北京去看看,在信访办门前,每天的数量有多大,来自地方有多远多广,年龄段跨度有多大上至80下至20不等,每天来的人都不同,一批又一批为的是什么?为的只是可以诉说案情,使声音得以宣泄....
视频里放的当然是大家都不希望,既然不希望也发生了,并且不是一宗两宗,不正是政府的不作为吗?不作为的政府有什么资格继续长治于此?政府也不同情他们,这些上访的人,寄望于外国记者起码得到是同情!一个连同情心也没有的政府我没有支持它的理由!
教育经费的投入比例比非洲还低,看看军费投入与教育投入对比看看就知道差距!多少人读不起书?你以为穷人们不想读书吗?是读不起!懂法又如何?你认为中国是个有法必依的法治国家?错!是人治!懂法的执法者就是嚣张,并不是你懂法,就不对你嚣张!最简单的:穷人知道执法者打人是违法的,这是自古就知道的常法常规,你算懂这门法,但执法者还不是一样照打你不误?为什么打你?因为你没权,没钱~!打穷人跟打一只狗有什么区别?
你相信那些北京上访者没有几个上过大学?89年8×8事件当时上访的都是大学生了吧~结果呢?有冤情的,要到北京才有希望(注意,只是有希望...)得到解决,那么地方政府设来干什么?有文化的人,当政府感到你是威胁,监狱是你下半生的居所!有文化不等于有胆量!
原来 中国不但贫富悬殊
素质也更加悬殊!
中国百姓素质就是低,而中国领导的最英明、最开明、最有能力!
原帖由 心碎不后悔 于 2008-8-19 07:19 PM 发表
的确,在中国生活的平民有谁不想指望平等?但他们有权选择让他们平等的政府吗?有权选择让绝大多数中国公民平等的政府吗?不行!
你可以去北京去看看,在信访办门前,每天的数量有多大,来自地方有多 ...
8。9的大学生是不是急于求成?那种游行若是效果减半,多来他几次是不是会更有效果?
都说了13亿人出现几万个上访的也不稀奇!收入会平均算,上访就不平均了?
你把中国的官员弄到美国去上班也会把他们搅浑浊的!就来外那些简单的头脑,会被我们乡长玩死的!
原帖由 joybobo 于 2008-8-20 07:19 发表
8。9的大学生是不是急于求成?那种游行若是效果减半,多来他几次是不是会更有效果?
都说了13亿人出现几万个上访的也不稀奇!收入会平均算,上访就不平均了?
你把中国的官员弄到美国去上班 ...
当时政府就是采取敌不动,我不动,敌动,我也不动的态度,知道学生会不攻自破,4月15日到镇压50多天的和平抗议,政府是不闻不问的态度,跟现在的上访何其相似?
不同的只是现在的大学生都不再追求当年的梦想了.换来的是只求土地的基本生存权利!
难道政府的不过问态度要等到百姓们"急于求成"吗?
"13亿人出现几万个上访不稀奇"这些话都能放出来..........无语......
再一句话,要监督不要独权

| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |