::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 看了这混蛋的言论我简直出离愤怒了 [打印本页]

作者: legend_teng 时间: 2008-8-14 20:17 标题: 看了这混蛋的言论我简直出离愤怒了

彭磷基： “政府岂能牺牲富人利益而对上访者软弱迁就”

“现在部分政府官员对一些闹访者采取无原则迁就的解决办法。应引起我们的足够关注。”彭磷基一谈及此事，就有些激动。“许多地方政府官员为了‘息事宁人’，对一些依法本该采取诉讼、仲裁解决，却假借上访闹事人的请求，要求财力较强的一方当事人牺牲自身合法利益，来满足这些上访者的诸多不合理要求，以图阻止上访者的闹访行为，最终形成闹访者不减反增，上访者问题‘小闹小解决，大闹大解决，不闹不解决’的局面。”这位房地产老板侃侃而谈，思路清晰，显然有备而来。

　　彭磷基说，政府因为害怕上访影响地方形象，或恐惧暴露官员腐败问题，而打压上访者，当然是错误的；但因为“爱面子”“怕出事”而对闹访人“姑息迁就”，那么，政府最终会被闹访者牵着鼻子走，而越来越多的人也会企图通过越级上访达到其不合理目的。如此，富人任人宰割，公平何在？

“不怀好意者用越级上访满足其不法目的”

　　彭磷基承认，现实生活中群众“越级上访”之所以非常普遍，有的是因为不知道程序，有的则是因为对地方政府能否公正解决存有疑虑，但他也严厉指出，有许多人其实是不怀好意，通过娴熟运用上访“工具”，期望以此对地方政府制造上级压力及社会舆论压力，以满足其不法目的。

　　他说：“在实际操作中，现在对越级上访，都是由本级政府将其接回当地解决处理，但某些基层政府，对上访者一味迁就，恰恰正中这些人下怀。”

　　对此，彭磷基满怀忧虑地指出，如果任其发展，软弱的政府将被“牵着鼻子走”，越来越多的人争相上访，局面无法控制。

“政府为了粉饰太平，将不该纳入信访的也按信访处理”

　　随着话题的展开，彭磷基的炮火显然已不仅仅针对依靠上访“满足不法目的”的上访者，也不仅仅对部分政府无强硬作为而感到愤怒，令他觉得郁闷的，更是某些地方政府往往为了保持正面形象，将一些不该通过信访制度解决的问题，纳入信访处理。

　　“这其实变相鼓励了许多人，不论有没有理，该不该上访的，都可以通过上访解决问题。上访的人越来越多，手段也越来越恶劣，封路堵道、投河跳楼、抗议绝食、聚众静坐……用尽一切激烈手段。这最终造成我国法制体系的混乱。越来越多人的合法权益遭受侵害。”

“对闹访者，政府不能妥协”

　　最后，彭磷基委员语重心长地说：“政府只有坚持公正为民的态度，坚持严格依法办事的作风，才能真正解决上访民众问题，减少上访数量。但若是为了树立形象、欺骗上级、粉饰太平、制造和谐的假象而一味纵容，是决不能解决实际问题的。”

　　彭磷基给“某些地方政府”支招说：“对闹访者，政府不能妥协，而应该通过劝阻、批评、教育，引导其依法通过法律途径解决问题。对于经劝阻、教育无效，多次进行闹访或者组织闹访的，政府应该理直气壮地严格按照法律规定，对其进行惩处，决不能姑息迁就，更不能牺牲他人的合法权利。”

彭磷基--全国政协委员、祈福集团董事长

作者: 心碎不后悔 时间: 2008-8-14 20:34

麻木了...

作者: xuan118 时间: 2008-8-14 20:42

房地产者的土地是怎么来的，你去问一下，当地的老百姓。你能说这样的话吗、你知道中国还有多少百姓在贫困线下吗？

作者: legend_teng 时间: 2008-8-14 21:28 标题: 回复 #5 亦凡的帖子

本人原来在国企的时候被扣了钱好像也找领导闹过！因为师傅告诉我领导们都吃软怕硬闹几次下次就不会扣到你头上了！

不过这更加反映了权势的淫威和政策的不公所以我仍然认为i这姓彭的很混帐我一直是这么想的要是确实错在我该扣的钱认了在理的就得闹！谁会没事扔下老婆孩子热炕头奔到北京去睡马路牙子天桥底呢？我在东交民巷看过一衣衫褴褛的老人裹着一床破棉花睡在高院信访办的小门前枕头是一个鼓鼓囊囊的布袋！

作者: fantasist 时间: 2008-8-14 21:45 标题: 回复 #5 亦凡的帖子

拆迁时闹风险大

作者: 食古不化 时间: 2008-8-14 22:00

利益集团左右的现在的舆论界

作者: 已注册 时间: 2008-8-14 22:00

盗亦无盗以极致;所谓物极必反,因此离天亮不远了

作者: wsxsfh 时间: 2008-8-14 22:16

这样说很正常啊法院那边花几个小钱就可以搞掂了

作者: xiaohuo12345 时间: 2008-8-14 22:39

仁者大德，而不是忍者大德，要是有人侵占你的权利那你还能任由他践踏你的权利吗？

作者: 开心一时 时间: 2008-8-14 22:53

“政府岂能牺牲富人利益而对上访者软弱迁就”光看这句话可以判此人入地狱！！

“政府只有坚持公正为民的态度，坚持严格依法办事的作风，才能真正解决上访民众做到问题，减少上访数量。但若是为了树立形象、欺骗上级、粉饰太平、制造和谐的假象而一味纵容，是决不能解决实际问题的。”

此话说得有道理。

所以说到底还是制度问题

社会要发展，城市拆迁少不了；

就应健全、制定合理的拆迁安置、赔偿标准。。

制定相关法律法规，且在实施中严格执行，真正做到公开、公平、公正。。。

目前在中国做到这点太难啦！！政府与拆迁户间的较量就象黑社会谈判，谁的拳头大谁占便宜。。。。

人之初性本恶。。。自私是人之本性；

还是那句话：可怜之人必有可恨之处

作者: xinlinqu 时间: 2008-8-14 23:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 空无一人 时间: 2008-8-14 23:53

闹也没用随便找个罪名就抓了.我们这的老人去上访都让警察打伤了,照样没用

作者: 夏虫 时间: 2008-8-14 23:57

现在就差陈胜吴广了。

作者: 花花公主 时间: 2008-8-15 03:19

其实说真的，按真实法治地进行审理就是最好的了，不论有钱没钱都是公民，在中国现在盛行一种歪风，就是大声说话就能解决问题，不管贫富贵贱文化高低，本人是深受其害过的。

作者: 馬六甲 时间: 2008-8-15 04:04

樓主所說的祈福新村俺去過，在那里置業的村民被祈福管理處欺負出滿腔怨氣，時不時游行示威，把祈福管理處種種不當行為暴露給各種媒體，這紅色資本家想借公共權力來維系個人利益而已。姓彭的超級“大別野”就在祈福新村湖邊的小山里，只能用google衛星才能看到其豪華程度。

作者: 铁血首相 时间: 2008-8-15 06:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ztzzc 时间: 2008-8-15 08:13

这个王八蛋是谁？

作者: sujun696969 时间: 2008-8-15 08:24

我记得从小看的革命片里的"国民党反动派"好象没有折老百姓房子的

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)