标题:
让人如何不买官
[打印本页]
作者:
legend_teng
时间:
2008-8-14 11:33
标题:
让人如何不买官
某国有企业，在经过内部改革后，一大部分高管不仅各自掌握数十万元的内部股外，月薪也扶摇直上。据内部了解真实情况的人员称，中层管理人员月薪平均达七万元以上，而一个普通职工月薪仅千元左、右。据传，这个企业也和全国的官员升迁形势一样，暗中明码标价，科级干部职位三十万元。有人算了一笔账，投资三十万，不到半年就可以连本带利一并收回，一本万利，据算账者说，不仅如此，还会惠及子孙后代。据说，曾经有人提醒，虽然投资的回报率很高，但也有一定风险，比如说买官卖官被发现、查处，但参与此事的人说，在没有不明收入追查机制前，被发现、查处的机率等于零，因为，不论买方还是卖方，都会守口如瓶，除非被其它问题带出来。现状如此，让人如何不买官？
作者:
qsuo
时间:
2008-8-14 12:19
治理是个管理问题，管理问题还是领导层的问题。
这几日看论坛，新加波是否值得学习，有博大观点的人来表达表。
作者:
pitifuldog
时间:
2008-8-14 12:35
引用:
原帖由
qsuo
于 2008-8-14 08:19 AM 发表
治理是个管理问题，管理问题还是领导层的问题。
这几日看论坛，新加波是否值得学习，有博大观点的人来表达表。
不管新加坡模式或香港廉政公署模式,都是
好的方向,唯一的缺点就是这种制度不适合
跨省份运作,必须各省独立运作.
作者:
legend_teng
时间:
2008-8-14 12:41
标题:
新加坡太小了
新加坡的地理位置和国土面积 从地缘政治看 与中国性质根本不同 本人不认为有借鉴意义
作者:
食色
时间:
2008-8-14 12:57
这篇文章 不够深刻
作者:
xuan118
时间:
2008-8-14 20:58
当官者一定在上任前，进行财产、经济公正，下任时，立即进行财产公布。看他能够怎样？
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
