::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: ZT:昨天一位老农说的话吓出我一身冷汗 [打印本页]

作者: qiaozj1986 时间: 2008-8-1 09:49 标题: ZT:昨天一位老农说的话吓出我一身冷汗

昨天一位老农说的话吓出我一身冷汗

昨天在寂静的山村的田野里看到一位六十多岁的老农在水田里劳作，我问，这水田想种些什么呢？

老农说种些菜，我说何不种水稻呢？

老农说：“种不起了，现在种水稻成本高啊。自己种和去买的差不多了。而且身体也力不从心了。这几年种的人越来越少了。明年就没人种了，年轻人也不会种了，也不把种田看在眼里了。大家都去买粮食，谁会去种粮食，将来吃什么啊，60年代的大饥荒会不会重演啊！”

去年粮食价格波动、物价上涨已经敲响农业生产危机即将爆发的警钟。农业危机若来临，将严重阻碍全面小康的步伐。

想到这我不禁的心中涌出一股不安。面对寂静、荒凉的山村的田野，我意识到这就是我们必须面对的现实问题。当今中国，50岁以上的人都还记得上世纪60年代的大饥荒， “民以食为天”的古训国人忘了吗？

老农的话也印证了前几天两会上马凯所表达的观点：

“拿粮食来说，粮食价格和农产品价格在上世纪90年代中后叶，价格达到峰值以后，一直持续走低，三种粮食，也就是小麦、稻谷、玉米，平均收购价格1997年时每公斤1.5元，现在是多少钱呢？不过是每公斤1.58元，十年涨了8分钱，涨了5.3%。猪肉价格也是这样，1997年时，精瘦肉每斤已经接近10块钱，后来因为效益低，一度降到6元钱一斤，去年五、六月份才开始恢复到10块钱一斤，当然现在又逐步涨到14元左右。

这十年来，农业生产资料涨了多少价？成本推动。我们城里人吃猪肉、吃粮食，我们工资涨了多少？农民兄弟种点粮食也不容易，涨点价也是合情合理的，如果不涨价，亏本，谁都不去种粮养猪，东西少了，价格会涨的更高。此外，国际上粮食、植物油等价格上涨也很猛，对国内的粮食价格也有很大的影响。”

但是回头看看这几年的新农村建设，许多地方有些变味了，表面光鲜亮丽，山村的水泥公路平整宽敞，村部建的漂亮，新建学校空无一人。而真正投向农业的很少，水利工程大多是几十年前建的，已经破烂不堪，许多耕地荒芜。表面文章浪费了国家大量的支农资金。

随着城镇化的发展，农村大批青壮年劳动力进城务工经商，留下老人在家种地，农业变成了副业。农业劳动力老龄化，农业生产副业化的趋势非常明显。

　  精壮劳动力的过度转移，对种植业产生了明显影响：“省事田”、“懒人田”随处可见。过去种田是绿肥铺底，农家肥当家，如今绿肥不见，化肥当家，田地越来越瘦，粮食靠杂交稻高产，但品质在大幅度下降。土地利用率降低，过去是一年三熟，现在多半是一年只种一季谷。
　　
　　与此同时，农田水利大多难以维持现状，水库塘堰淤塞，渠道多年失修。一些有见识的乡村干部，已经感觉到种植业劳动力过度转移带来的危机，他们担心明天谁来种田？怎么搞农业现代化？化肥、农药当家的农产品，高残留，品质差，怎么能参与国际市场竞争？

现在农村，除了小孩就是老人。本来我们农业的竞争力就不够，遇到国外农产品的冲击，如果再加上一个老人农业，我觉得农业堪忧，这需要引起高度重视。

PS:那些在茶馆里到处炫耀你们幸福生活的NC们，到哪一天没粮食吃了，有钱也没买不到的时候，看你们还幸福的了不！

作者: AeroGccc 时间: 2008-8-1 10:16

民以食为天不知道以后还会不会有人知道这句话呢！

作者: sujun696969 时间: 2008-8-1 12:04

这就怪GCD用的所谓"保护价"收购农民的粮.这鸡八价格比国际粮价低了不知道多少.你说中国农民还种得下吗

作者: yayiyi 时间: 2008-8-1 12:05

呵呵~~~那现在就把粮食价格提高十倍嘛！
满意吗？

作者: sujun696969 时间: 2008-8-1 12:11

引用:

原帖由 yayiyi 于 2008-8-1 08:05 AM 发表
呵呵~~~那现在就把粮食价格提高十倍嘛！
满意吗？

要是没农民种粮了. 100块钱一斤米你也要买.有本事你不吃米了.

作者: dzgxg 时间: 2008-8-1 12:19

引用:

原帖由 yayiyi 于 2008-8-1 12:05 发表

呵呵~~~那现在就把粮食价格提高十倍嘛！

满意吗？

市场粮价提高和保护农民利益于又没有直接关系，为什么提到粮农利益就总想到粮食提价呢

作者: crokerhuang 时间: 2008-8-1 12:37

粮食用到发电上了，其他国家在用粮食做其他能源，值得深思。

作者: momo516 时间: 2008-8-1 13:02

引用:

原帖由 dzgxg 于 2008-8-1 08:19 AM 发表
市场粮价提高和保护农民利益于又没有直接关系，为什么提到粮农利益就总想到粮食提价呢

市场粮价提高和保护农民利益于没有直接关系？这大概是我今天听到最有意思的笑话

作者: langduan 时间: 2008-8-1 13:34

不得不流汗……

算一笔账：

1美国液体加仑升 = 3.785升 (乙醇密度0.79)

用酒精燃料填满一辆25加仑皮卡(SUV)的油箱，其所消耗的粮食可以满足一个成人整一年的饮食需要。

通常情况下，3.3吨玉米能生产1吨燃料乙醇。

原本粮食是供人消费的，但现在粮食出现多头消费，即所谓的“汽车与人争食”。

对石油价格暴涨的担心，使得西方国家将此前准备已久的替代能源政策付诸实施。在这些研究中，燃料乙醇和生物柴油成了个中“翘楚”，而这两种生物清洁能源分别选择玉米、大豆等粮食作为原料。

华盛顿土地政策研究所主席雷斯特说：“现在食品超市不得不和生物燃料工业抢农产品了。”他说，全球土地将无法同时养活全世界的人口又供应生物燃料给汽车工业，而最后的结果就是更多的人得挨饿了。

目前，全世界的汽车保有量已超过8亿辆，全世界的汽车保有量以每年3000万辆的速度增长，预测到2010年全球汽车数量将增到10亿辆。
种种迹象表明汽车正从“喝汽油”转变为“酒精嗜饮者”。
在此情况下，曾获联合国环境奖的地球政策研究所所长莱斯特·布朗，在接受美国《财富》杂志采访时对此表示其忧虑，“我们正面临着这个时代所赋予的历史抉择，
8亿部发动机正和世界20亿最贫困的人们争夺着粮食。用别人的口粮把自己的油箱加满，这种对农业资源的过度消耗最终导致的结果，远比剥夺人们驾驶SUV的资格来得严重。”

与生物能源作物种植扩大相应进入食品生产加工过程的粮食就会减少——这将提高粮食价格。

历史上的粮食经济和能源经济是相互独立的，而如今已融为一体。在这种新型经济中，如果粮食的燃料价值超过其作为食物的价值，市场就会将其转为能源经济，粮价也会像油价一样增长。

《财富》杂志说：“世界上最贫困的人口在食物上的花销占到了他们收入的一半以上，粮价大幅上涨将威胁他们的生存。”

[ 本帖最后由 langduan 于 2008-8-1 10:20 AM 编辑 ]

作者: yayiyi 时间: 2008-8-1 13:49

水往低处流，人往高处走。
粮价真要到100块一斤，你看有没有人种。
问题根本就不在有没有人种
而在想种的人有没有土地
所以。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: ls59 时间: 2008-8-1 14:11 标题: 深思

非常值得深思的问题.

作者: 我爱宝_马 时间: 2008-8-1 14:34

这是杞人忧天，去看看CCTV中国粮食年年大丰收呢，而且是大灾大丰收，越灾越丰收！

作者: xuan118 时间: 2008-8-1 18:05

是的，在本地，很多人都不种粮，而是买粮吃的了。

作者: 13909085555 时间: 2008-8-1 18:42

年轻人都出去打工去了

作者: stanly_lu 时间: 2008-8-1 20:23

gcd政府最喜欢做表面文章了，而且最擅长报喜不报忧，有什么事都瞒这老百姓

作者: taoliu 时间: 2008-8-1 20:34

国内现在粮食供应还是充足的，要是真供不应求的话，限价是限不住的。中国的农民从建国到现在不知道为了所谓的“城市户口”牺牲了多少。。。。。。。

作者: sezlee 时间: 2008-8-1 21:23

农民是最穷苦的人了。。。

作者: 183821820 时间: 2008-8-1 21:41

难道这是真的吗?

作者: djfxys_kjh_002 时间: 2008-8-1 23:04

难道这不是真的吗?

作者: 19861986 时间: 2008-8-2 01:02

惭愧惭愧

作者: qxl87525 时间: 2008-8-2 03:43

我还有打算回家种田呢

作者: tgt 时间: 2008-8-2 12:20

就算是没粮食了政府也不会说的,通常是报喜不报忧,把真实情况说出来会吓倒老百姓,这样的社会就不和谐了.

作者: icekwok 时间: 2008-8-2 15:53

嘿嘿，所谓真实，往往都是让人难以接受的

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)