::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 华商报反腐成本多高腐败多猖狂 [打印本页]

作者: fantasist 时间: 2008-7-29 12:16 标题: 华商报反腐成本多高腐败多猖狂

于瑾，一个曾经的女房产商，因举报市委书记而遭到打击报复，被无罪羁押了509天，一度带着儿子出逃加拿大。在她羁押期间，一切房产及个人生活用品，均被低价拍卖。她出狱的时候，竟变得一无所有。今年6月底，无罪释放的于瑾收到一纸《共同赔偿决定书》，她获得50548.79元的国家赔偿。然而，这远不能弥补这些年来她所遭受的损失。（7月28日《中国青年报》）
　　又一名举报者流下了辛酸的泪水！于瑾的遭遇绝不是个案，因举报而受到威胁、打压的人不在少数。为了揭发河北原省委书记程维高的腐败行径，郭光允举报了8年，入狱3年，20名近亲属受到牵连；四川省武胜县工商局党组书记龚远明，则因具名举报而在自家门前遭到三名陌生男子砍杀，左脚脚筋被砍断；举报医药机构收受商业贿赂的四川达江医生肖启伟，他的下场是“提前退休”，最后“远走他乡”。
　　从经济学原理上来看，对于个人来说，反腐败成本高昂，也很容易被人“搭便车”。正如《南风窗》曾有文章认为，老百姓对于理想秩序的支持是“无精打采”的，因为每个人心中都有一本账：我起来反腐败，即使能成功，摊到我身上的好处能有多少？如果我不反腐败，“不理想的秩序”摊到我身上的害处又有多少？反腐败本就不是每个人都愿意做的事。
　　其实，民间自古就不乏“反腐斗士”，事实上，许多被查出来的腐败案件，都是由民间举报而终被曝光的。虽然我们无法给予这些民间反腐斗士太多的回报，但是，国家有义务将这些人的反腐成本降到最低，至少不应该受到太多损失。可是，从媒体报道来看，热情高涨的民间“反腐人士”，大都有一本与腐败分子斗争的血泪账和经济账。
　　为什么举报者总是一而再、再而三地遭到报复？从表面上看，报复是为了阻止举报人，是为了报复而报复。实质上，报复者对“报复”同样进行过严格的成本和收益比较。因为大多数举报者在遭到报复后最终会选择“忍气吞声”，从此做一个安分守己的“良民”。举报人的权利和利益没有得到应有的保护，反腐败的成本有多高，腐败行为就有多猖狂。
　　在这个“搭便车”盛行的年代，举报者就是这个社会的英雄。就拿于瑾案来说，她遭到的报复既然不是出于偶然，那么，对她作出错误逮捕、错误起诉和错误判决的相关责任人就该被追究责任。“举报者”的血泪不能成为腐败的润滑剂，而应是社会民主、政治清明和贪污腐败减少的助推器，是我们政治体制改革的“指路灯”。（文/林金芳）

[ 本帖最后由 fantasist 于 2008-7-29 08:18 AM 编辑 ]

作者: zcx040107 时间: 2008-7-29 12:22

反腐败会亡党的！！！！！

作者: 天天烦贡狗 时间: 2008-7-29 12:37

于瑾，郭光允走错了路。体制内反腐是自寻烦恼，不客气讲就是犯傻。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)