::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

2008年7月25日

对中国媒体来说，只要需要，没有什么“惯例”是不可以改变的。国台办指责台媒混淆内外范围的声音言犹在耳，从昨至今，中国大陆仅有的两家官方通讯社已告别“历史形成的不同翻译”，在报道中使用“中华台北”的称号，顺序是先中新社，后新华社。

改了就改了，不要“炒作”。环球网上，大陆此番“善意”和马英九赞许回应的台海网稿件被放在要闻区中部。在环球时报上，门户网站也没把这条一定会赢得大量点击的新闻放上首页。不过，从过往的报道记录来看，如果说中国大陆所有媒体从来不用“中华台北”一称也是不符事实，只是显要之处，通常会是“中国台北”罢了。

当然，即使是信息时代，一下子全改掉也不会那么容易。今天的南方都市报正用一整版介绍“宝岛奥运进行时”，满眼皆是“中国台北”。

是广东省委机关报南方日报而不是南方都市报把网络热议的“袁隆平买车”事件搬上了纸面。这则新闻被四大门户以网友仇富不仇袁隆平的标题角度热载。钱江晚报也发表评论意指这是对“仇富”的最好注释。

广东省委书记汪洋解放思想的要求在南方日报评论版上还有进一步体现。一篇“不敢写的政治禁忌还有多少”，以邓小平南巡时未被刊发的反政治运动、反老人政治的两句谈话说起，呼吁打破政治禁忌。

香港记者就是“不听话”。李亚鹏打娱记的后续新闻还在刊登着，对打人者批评最多不过是“冲动”，狗仔队作为“娱乐至死”的证据被评说。但在北京，又一名香港记者进了警局，这回说是记者打了人，还是警察。新华社的消息称，这位南华早报摄影记者在奥运购票现场不服从管理，踢踹警察裆部，事后已道歉。新浪等门户以头条区小标题刊发此稿。

酷暑骄阳下的奥运购票“长龙”被广泛报道。除了感叹热情之外，新华社亦发电稿，意指奥组委对北京市民奥运热情估计不足，建议把所有问题再考虑细一点，再多点人性化。上海新闻晨报在报道时突出引用了新华社对北京奥组委的批评。

而今天正是北京奥运媒体村开村的日子，四万记者即将云集京城，人民日报奥运特刊头版的评论即是“善待媒体就是善待全球观众”。文章称赞媒体始终是奥林匹克运动热情的支持者、忠实的参与者、客观的记录者，并称“善待媒体也是每个公民应尽的义务”，不能让不经意的不文明行为因为媒体传播而造成不良影响。环球时报则在国际论坛版头条说“西方记者不是‘假想敌'”。

北京奥组委媒体运行部获得关注。央视东方时空节目里，张泉灵问部长孙维佳，世界各地的这些媒体的记者一定会有人故意找茬，怎么办？孙部长答：采取一种公开的、透明的、及时的方式来为媒体提供信息。广州日报在用专版报道这个有异于过往“新闻宣传部”的部门时写道：在对待媒体的态度上，中国被认为正在借奥运会展示一个全新的姿态。

奥运报道在人民日报、央视上正沿着以下几个主线铺陈：中国人民已经展现最大热情，各国友人盛赞成就迫不及待；德法等国总有杂音令人气愤，但我们也要听得进善意批评；严格安保事出有因十分必要，广大群众可以理解作出牺牲；虽精心准备但难免疏漏，呼吁国人从我做起提升文明……
那么，让我们张开双臂欢迎世界各国宾客！等等，德国人来了……在萨科齐和胡锦涛会晤之后，德国人就开始享受被中国媒体点名的特别待遇了。新华网发出评论“德国电视一台该被起诉”，在10分钟之内被新浪搜狐网易同时在显要位置转发。作者窦含章不仅批评德国电视一台“一贯反华”，且在奥运会即将开幕之时，揭露德国是世界上最大的、长期有组织地要求奥运选手服用兴奋剂的国家，“德国运动员自己的奥运历史不干净，自己的媒体就污蔑别人和自己一样肮脏，这是一种多么阴暗的心理在作祟”。
不过，人民日报今天还是给默克尔露面机会，称这位德国总理坚信北京奥运会圆满成功。这则报道刊发在第8版最右下方位置，排在挪威、委内瑞拉、美国相关新闻之后。
在政治家的领域里，中国外交部发言人可以直接批评美国议员“无理指责干扰奥运”，但在向运动员喊话时，北京环保局发言人杜少中柔和许多。针对“美国运动员欲戴口罩参加奥运”的报道，这位副局长富有技巧地说回应说：如果一定要戴口罩，那就是给你的行囊当中多增加了一点份量，我想它是用不上的。不过，在新闻晨报上，定居美国的薛涌对“口罩”报道已经相当不满。薛涌批评中国媒体在转述评论时“煽风点火”“不负责任”——美国运动员想戴口罩有其理性因素，就算人家有误解和疑虑，也应该鼓励公众宽大为怀。
薛涌可能没注意，“煽风点火”的中国媒体根本没有一句批评美国运动员。在中国张开双臂迎接各国健儿的时刻，中国新闻出版报和环球时报选择了痛斥西方媒体。都是媒体的错。
环球时报22日刊载对美国华尔街日报此报道的译文，在环球网上发表概要时加了一个开场白——“北京的空气再次成为西方媒体攻击中国的借口”。中国新闻出版报来自江苏沐阳的公务员作者万阕歌则就此评论说，“对于某些西方媒体戴着假民主面具，公然污蔑中国的做法，我们早已司空见惯”。倒是新浪在转载万阕歌此文时，没能体会作者原意，反而请网友直接表达对美国运动员的愤慨：如果美国运动员要戴面具出席奥运，你认为该如何对待？编辑提供以下三个选项：A、坚决反对，拒绝他们戴面具出席，B、强烈抗议，并严正交涉，C、要求国际奥委会阻止这种违背奥运精神的行为。
南方都市报在社论版转载了中国青年报昨日所刊“‘奥运游行示威公园'开始的民主训练”。张鸣为珠江晚报撰文称：有人示威请愿，社会才正常。编辑还允许这位人大教授在报端向政府“请愿”——但愿，北京这样的安排，在奥运开完之后，还能继续下去，成为一种常设机制。
珠江晚报还发表了另一位大学老师邵建对云南孟连胶农冲突的评论，对地方政府定性“人民内部矛盾”以及“不明真相”的表述方式表达异议：难道我们今天还处在一个阶级斗争的时代？……民主国家无敌人（除了外族入侵）。它没有什么人民内部和外部，大家都是公民。文末，作者嘲讽云南官方一不小心“还是露出了敌对的马脚”。
“意外”两天后，腾讯评论频道的今日话题栏目恢复运行。出手即是“逮捕卡拉季奇，你怎么看”这样的话题。编辑找出当年萨达姆被抓时的中国网民跟帖，以证“网友的声音，从为支持独夫一边倒，到支持反对两种声音都有，是种巨大的进步”。拟出的小标题中，既说“这次抓卡拉季奇当然不完全是价值的体现”，亦称“但这无碍我们对逮捕卡拉季奇的支持”。结语称：网民对生命等普世价值愈加尊重，虽然是大势所趋，但仍值得注意和保护。
在多起袭警案之后，群体事件违规用警将被查处的新闻被多家都市报同时许以头版头条。有些话，评论作者常常愿意换个地方说。东方早报首席评论员鲁宁就选择在深圳晶报谈上海执法者需要检讨反思、换位思考，人性化执法。
（作者徐达内：曾供职于上海多家报社，现从事互联网行业。）