
标题: 施瓦辛格演讲,让国内的反美"粪青"无地自容(转帖) [打印本页]
作者: f181976 时间: 2008-7-28 16:00 标题: 施瓦辛格演讲,让国内的反美"粪青"无地自容(转帖)
美国同胞们,对我而言,这是一个了不起的时刻。想想看,当年那个来自奥地利的瘦骨如柴的孩子成长为加利福尼亚的政/府首/脑,并站在麦迪逊花园广场上,代表美国总/统讲话。这是一个移民梦,一个美国梦。
我出生在欧洲,我走过世界很多地方。我有资格对你们说:世界上没有一个地方、一个国家比美利坚合众国更有富于同情心,更慷慨大度,更敞开胸襟和更温暖如春。
有生之年,我永远不会忘记21年前我举手宣誓加入美国籍那一天。
你们知道我当时多么自豪吗?我把一面美国国旗披在肩上,走路。走了一整天。
今夜,我想说说为什么做一个美国人我格外自豪――为什么我为自己是一个共/和/党人而骄傲,为什么我相信这个国家正走在正确的道路上。
我家没有车――但是有一天,我们坐在我叔叔的车上。到达苏联检查站的时候,天快黑了。我很小,不象长大以后那样英雄,我记得我当时多么恐惧,我耽心那些军人把我爸爸和叔叔拖出车,从此永别。我的家人和其它许多人那样生活在恐惧里,害怕苏联人的踢打。今天,世界不再惧怕苏联。这是由于美利坚合众国的缘故。
小时候,在苏联人走后,我经历了奥地利社会演变的日子。我爱奥地利,我爱奥地利人――但是我一直认为,美国才是我的去处。
在学校,当老师谈及美国的时候,我梦魂萦绕飞向这里。我会一坐数小时地观看美国电影,被我的英雄们,比如约翰•韦恩(John Wayne),震撼感染。美国的一切在我看来都远在天边、意义深刻而又近在眼前、唾手可得。
我终于在1968年来到了这里。我囊中羞涩,但是梦想联翩。那年总统选举激战正酣。我记得在电视上看见尼克松(Nixon)和汉弗莱(Humphrey)竞选。一个讲德语和英语的朋友为我当翻译。但是接着我听见尼克松的演讲。他谈给企业以自/由,摆脱背后的政/府控制,减少税收,加强军备。尼克松的讲话听上去更象是呼吸一种新鲜的空气。
我所拥有的一切,我的事业,我的成就,我的家庭,都归功于美国。在这个国度,你无论出生在哪里都大同小异。你父母是那个国籍也不重要。你甚至象我初来时那样,二十几岁了还不会说英语,都没有关系。
他(指美国)知道跟恐/怖/分/子理论没用。你得打败它。他知道你无法对仇恨蒙蔽了双眼的人讲道理。他们仇恨个体的力量,他们仇恨妇女的进步,他们仇恨其他宗教的自/由。他们仇恨摧枯拉朽的民/主春风。但是女士们、先生们,他们的仇恨不能与美国的尊严匹敌。
是美国,送出和平义务工作者去教育农村儿童;是美国,送出传教士和医生去救助穷人和疾病患者;是美国,拿出比哪一个国家都要多的财力和物力,来帮助非洲和其它发展中国家来和艾滋作斗争;是美国,为人/权和民/主而战,不是为帝/国/主/义而战。
你们知道,当德国人推倒柏林墙时,美国的决心曾经帮助那铁锤高高举起。当曼德拉在多年囚禁之后,为竞/选获胜而微笑的时候,美国的庆祝也在同时举行。
我们仍旧是灯塔,照亮世界,特别是照亮那些艰苦奋斗的人们。无论在哪个劳改营,无论他们被怎样非人道地驱使――他们都听到我们的呼喊……看到我们的灯火……感到我们的自/由之剑奋力出鞘。他们象我一样来到这里,因为他们相信,他们相信我们。
他们来到这里因为他们的心对他们说,就象过去我的心对我说的那样,“一旦我抵达美国”,有人曾经写道,“那些人就在那里,他们说,自由不是别的,是一个梦想。
”(“我有一个梦想……”---美国黑人律师,著名民权运动领袖马丁•路德
•金。――译者)。他们是对的。那就是美国的梦想。
不论国籍,不论宗教,不论人种背景,美国聚集最出色的人类。作为伟大加州的政府首脑――我每天都接触最出色的人……我们的警察,我们的消防队员,我们的护士、医生和教士,我们的农民。
还有非凡的人,义务献身于美国的男女。我对他们和他们的英雄家庭深怀敬佩。
我的美国同胞们……我希望你们了解,我全心相信,美国仍然是激励世界的伟大的理想。出生在这块土地是一种特权。做这里的公民是一种荣誉。到这里来养育你的家庭、投票选举和生活,是一种荣幸。
作者: fantasist 时间: 2008-7-28 16:26
真把移民机会摆在反美粪青面前,他们蹿得比谁都快
作者: seawong 时间: 2008-7-28 20:07
爱的不是美国,爱的是那种制度。如果我的祖国跟美利坚一样,我想,我会幸福很多很多~
作者: taoliu 时间: 2008-7-28 20:32
美国这样的制度绝对是不可能生搬硬套的,毕竟他们的制度也是经历了200多年的演变才有了现在的样子。
作者: beidoucing 时间: 2008-7-28 20:33
引用:
原帖由 seawong 于 2008-7-28 04:07 PM 发表 
爱的不是美国,爱的是那种制度。如果我的祖国跟美利坚一样,我想,我会幸福很多很多~
同意楼主意见!苦涩的幸福!
作者: taoliu 时间: 2008-7-28 20:33
不知道我们的国家要再过多少年才会那么民主自由。。。。。。。。
作者: chuchu238 时间: 2008-7-28 20:37
我读了大官成克杰的讲话
感动的眼泪都流下来了!
真的!
作者: chuchu238 时间: 2008-7-28 20:38
我读了大贪官成克杰的讲话
感动的眼泪都流下来了!
真的!
作者: snorkeler 时间: 2008-7-28 20:43
拥抱他国自由与民主的同时,也会失去“主流社会文化认同”这个与生俱来的恩典。
两者往往都是只有到失去了,才知道其宝贵。
作者: 东之眼 时间: 2008-7-28 20:52
啊,美国,我没去过
作者: cqtree 时间: 2008-7-28 21:05
美国我虽然没有去过,但是,人家是先进国家,团结着这么多优秀的国家在其周围,肯定有其不一样的地方.但是我们所见所闻全是一些攻击它的言论.如果理性的来看待这些问题.我想,稍有点头脑的人不难发现其中的原委
作者: huangweiwei 时间: 2008-7-28 22:35
施瓦辛格有足够的理由爱美国,发自真心不做作,而我们呢?我爱国,国不爱我。
作者: luozi6169 时间: 2008-7-28 23:56
请别忘了美国黑人的悲惨历史
作者: glooooomy 时间: 2008-7-29 00:08
引用:
原帖由 luozi6169 于 2008-7-28 07:56 PM 发表 
请别忘了美国黑人的悲惨历史
对啊,有着悲惨历史的美国黑人奥巴马也许要当总统了。。
作者: 风暖云寒 时间: 2008-7-29 00:48
引用:
原帖由 taoliu 于 2008-7-28 04:32 PM 发表 
美国这样的制度绝对是不可能生搬硬套的,毕竟他们的制度也是经历了200多年的演变才有了现在的样子。
具体的制度和法律条文当然不可能原样照搬,所有那些民主国家,有哪个国家的制度是照搬别的国家的?
不都是自己在民主公正的原则下制定的制度和法律吗?
具体的制度,宪法和民主公正的原则是两回事,很多中国人不论是出于糊涂还是装糊涂,总是喜欢把两件事混为一谈。
而经过这种混淆之后,很多更糊涂的中国人就会很自然的把在中国建立民主制度直接等同于成为美国的殖民地。
民主公正的原则和社会价值观在18世纪末就已经很成熟和完善了,这种原则和价值观是人类文明发展8000年的必然成果,一旦这个成果已经出现,任何国家和民族都不需要再花8000年的时间去重新建立,只要学习和接受就自然可以根据这个原则建立自己的民主社会。
近代科学的起源和民主思想同样都发生在欧洲,可是中国人并没有重新去思考苹果为什么落地,没有从头开始一样一样重新发现元素周期表,而是直接接受和学习了欧洲已经形成的科学体系。
这难道也是对西方的生搬硬套吗?难道也应该再花个几百年的时间去达到欧洲人20世纪初的科学水平?
既然中国人对科学可以直接接受和学习,为什么对民主公正的社会原则就不能接受和学习?
完全没道理。
中国人所有这些对民主制度的典型的混淆和误解,本能的恐惧和排斥,完全是被共产党忽悠的结果。
作者: dp_2006 时间: 2008-7-29 05:18
每个人都有自己的选择,既然有人崇拜美国的一套,那就去美国咯。
作者: lnlz1108 时间: 2008-7-29 07:22
一个自由民主的国家。但是它的那一套并不一定适应中国
作者: 169170171 时间: 2008-7-29 08:03
没有出处和原文的译文
只能看成是FQ的YY了
作者: w8sky 时间: 2008-7-29 11:40
"一个自由民主的国家。但是它的那一套并不一定适应中国"LZ 你也知道美国只有200年的历史,而中国,说封建历史也有五千年?你要有想美国那样的生活,你就得否认中国历史的一切,因为那一切都是封建主义下的历史,同时你还要忘记你祖宗,这些,你能忘记吗?
作者: 大云 时间: 2008-7-29 14:32
自由民主适合全人类,没听说过还有适合不适合的,真长知识啊!
作者: aweilw 时间: 2008-7-29 17:14
等有一天有个华人当上了美国总统这是不是做梦?
一定是的
作者: 零点攻击 时间: 2008-7-29 18:29
我们都向往那种制度。但目前想改变的都是老百姓,不想改变的都是当权者。或许我成为了中国少数既得利益者,我的思想也会发生变化,毕竟骑在别人头上是件很过瘾的事。
作者: fantasist 时间: 2008-7-29 18:36
引用:
原帖由 aweilw 于 2008-7-29 01:14 PM 发表 
等有一天有个华人当上了美国总统这是不是做梦?
一定是的
感觉再过几十年还是有可能的
作者: icedool 时间: 2008-7-29 19:49
引用:
原帖由 风暖云寒 于 2008-7-28 08:48 PM 发表 
具体的制度和法律条文当然不可能原样照搬,所有那些民主国家,有哪个国家的制度是照搬别的国家的?
不都是自己在民主公正的原则下制定的制度和法律吗?
具体的制度,宪法和民主公正的原则是两回事, ...
完全赞同~~~
作者: chuchu238 时间: 2008-7-29 20:19
自由民主的美国为啥侵略成性?谁能告诉我
作者: 中国教育害人啊 时间: 2008-7-29 23:10
引用:
原帖由 lnlz1108 于 2008-7-29 03:22 AM 发表 
一个自由民主的国家。但是它的那一套并不一定适应中国
连试一下的勇气都没用,你怎么就知道不适应。
作者: f181976 时间: 2008-7-30 08:27
引用:
原帖由 chuchu238 于 2008-7-29 20:19 发表 
自由民主的美国为啥侵略成性?谁能告诉我
社会主义苏联为何侵略波兰,捷克,阿富汗,社会主义中国为何侵略越南,谁能告诉我
作者: tiptop 时间: 2008-7-30 09:59
1985年以前的台湾也是专制,蒋家天下,1985年蒋经国去世的遗言,要求开放党禁,报禁,现在的台湾,差不多就是民主国家了,阿扁下台了,现在要被起诉,以后哪个总统还敢贪污腐败,这个就是制度,中国人一样可以建立民主制度,只是上层还没有到生死存亡的关头,他们还不舍得放弃手中的利益,但是这一天不会很久的,不变革,就亡,变革晚,也亡,晚清历史已经告诉我们这样的结果了,只是上层什么时候可以明白这样的道理,决定了以后是否还有中国共产党存在,中国没有问题,这样专制,腐败,无能的清政府之后,中国不还是中国么,中华民族的5000年历史,不是这么容易消亡的,
作者: jiangjunhe789 时间: 2008-7-30 10:24
先做强盗,再当慈善家。
作者: yuself 时间: 2008-7-30 21:39
美国爱你吗?
作者: zhwn 时间: 2008-7-30 21:40
美国是一个自由民主的国家,但她从没有把别人的自由民主当回事,不是美国人,不要流哈喇死.
作者: qqyuxue999 时间: 2008-7-30 23:02
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶v
作者: ulti_ko 时间: 2008-7-31 11:17
这家伙刚到美国时没办暂住证?
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |