Board logo

标题: ]“枪杆子里面出政权”吗? [打印本页]

作者: f181976    时间: 2008-7-23 13:36     标题: ]“枪杆子里面出政权”吗?

“枪杆子里面出政权”吗?
“枪杆子里面出政权”,这个很有名气的论断,很符合人们的直观印象,而且符合被树为主流意识形态的马教唯物论观念,因此一直被当作真理,奉为至理名言。因了这句“名言”,那些毛粉们更对炮制出这句名言的“伟人”崇拜有加,五体投地。
果真是“枪杆子里面出政权”吗?我们稍加分析思考,就会发现这是一个似是而非的论题,而且甚至是很荒谬的。表面上似乎是这样的,历史上有许多政权的取得,是通过武装暴动用武力和枪杆子而获得的。
但并非所有的枪杆子里面都能出政权。而且也有的政权并非是从枪杆子里面出来的。
另外我们还知道有这样一句话“马上得天下,不能马上治天下”。即使是枪杆子里面得到的政权,也不能靠枪杆子长久保有。否则就不能理解:任何政权一但建立之后肯定要有自己强大的枪杆子,那么拥有枪杆子的政权为什么还会被别的枪杆子剥夺了呢?为什么还会出现政权的更迭和交替轮换呢?
秦始皇的枪杆子难道不够硬、他的虎狼之师难道不够勇猛?曾几何时横扫六国,一统天下,为什么仅维持了二世就覆灭了呢?
说现代的,横跨欧亚的红色帝国前苏联,既有林立的枪杆子更有能毁灭全人类无数次的恐怖的核弹头、核武库,但一夜之间土崩瓦解,成为往日黄花!为什么?
再说更近一点的,伊拉克暴君萨达姆枪杆子不谓不多,而且称雄一时,世人侧目,但其窝藏之处竞至于被国民举报被美军象抓地老鼠一样从地洞里拎出来,终被施以绞刑。相信此君肯定也是信奉枪杆子里面出政权、枪杆子能够保政权的,但过于信奉这一点反而害得他身首异处。
缅甸军政权的结局将会怎样?我们不妨拭目以待。
可见枪杆子里面出政权,是局部真理、片面真理。过度信奉,对信奉者是有害的。枪杆子的作用是有限的,它并不能征服人心,而“得人心者得天下,失人心者失天下”,这才是真正的至理。
因此,枪杆子里面出政权的前提是人心所向。人心所向,没有枪杆子也可以获得枪杆子并进而获得政权拥有天下。人心所背,即使有枪杆子也会失去枪杆子并最终失去政权甚至丢掉身家性命。“兵者,凶器也”,利害相联,枪杆子不是好玩的。枪杆子是除暴安良、维护正义和良善的。所有握有枪杆子或期望握有枪杆子的人不可不清醒啊。不可因狂热信奉“枪杆子里面出政权”而昏了头。
作者: 我是一个老兵    时间: 2008-7-23 14:22

这么好的帖子,老兵不顶对不起楼主.
作者: 天天烦贡狗    时间: 2008-7-23 14:43

看什么样的政权了。
作者: hanyan2222    时间: 2008-7-23 22:19

你的文采比毛主席的差多啦。楼主还是先多读点书再来大放厥词吧。
建议你找个文学素养比较低的做攻击目标。
作者: 我爱宝_马    时间: 2008-7-23 22:29

中国历朝历代的封建专制政权都是用枪杆子打来的,但是这种情况在台湾发生了变化,国内也只是个时间问题。
作者: 风暖云寒    时间: 2008-7-23 22:42     标题: 回复 #4 hanyan2222 的帖子

“枪杆子里面出政权”这句话的文学素养体现在何处?

如果要反驳楼主的观点也应该找个比较靠谱的理由,对太祖的肉麻吹捧能有什么说服力?
如果你被人一顿暴揍打的满地找牙,然后承认对方牛B,认个怂,这是人之常情,无可厚非。
但是如果你趴在地上满嘴喷着血沫子深情的说:“我彻底被您的魅力折服了,您的大嘴巴抽的我如沐春风,欲仙欲死,挨君一顿揍,胜操十年B”,这就未免有些无耻了。
作者: googlegirl    时间: 2008-7-23 22:46     标题: 回复 #6 风暖云寒 的帖子

真有文学素养~~
作者: ak47mp    时间: 2008-7-23 23:28

引用:
原帖由 风暖云寒 于 2008-7-23 06:42 PM 发表
“枪杆子里面出政权”这句话的文学素养体现在何处?

如果要反驳楼主的观点也应该找个比较靠谱的理由,对太祖的肉麻吹捧能有什么说服力?
如果你被人一顿暴揍打的满地找牙,然后承认对方牛B,认个怂,这是人 ...


楼主的回应太精彩了.支持!


作者: 开心一时    时间: 2008-7-24 02:14

个人认为“枪杆子里面出政权”是不错的!
有了“枪杆子”才能夺取政权,但夺下政权后该如何使用“枪杆子”。。。。
对内?对外?
作者: kevin368218    时间: 2008-7-24 07:32

枪杆子里面出政权-----本身就是个山大王逻辑
作者: gz_ss    时间: 2008-7-24 11:56

中国--枪杆子里面出政权
美国--枪杆子里面出民主
作者: f181976    时间: 2008-7-24 12:52

东欧剧变,不就基本都是不费一兵一弹夺取政权的吗
作者: jiangjunhe789    时间: 2008-7-24 13:43

楼主真是太实在了,

以前的枪杆子指的是枪,是武力

现在的枪杆子不止这些,还包括经济,资源,等等一切可以控制你的东西。

如果把上面所列的算上,楼主觉得这枪还没有分量吗?

我们和前苏联是不可比的,文化,体制,思想,历史,等等有着天壤之别,如果你坚持,那么我建议你不用比了,直接试试吧。
作者: langduan    时间: 2008-7-24 15:44

老米到处伸手、指手画脚,军事基地到处都是……

反导都布置到俄罗斯家门口--不顾俄罗斯的激烈反对



刚看新闻--

美军将领警告俄罗斯勿将古巴作为轰炸机加油基地

       
2008年07月23日 

       
       
       


资料图:俄罗斯空军图160海盗旗战略轰炸机


新华网华盛顿7月22日电 (记者 杨晴川 王薇)被提名为美国新任空军参谋长的施瓦茨22日警告说,美国决不允许俄罗斯将古巴作为有投放核武器能力的轰炸机的加油基地。


施瓦茨当天在参议院确认其提名的听证会上说,如果俄罗斯真有这样的计划,他将建议美国决策者首先通过交涉予以阻止。如果俄方仍执意要继续进行这样的计划,他认为美国应采取强硬措施,向俄方表明其已越过重要界限。


俄罗斯《消息报》本周早些时候援引军方消息报道说,作为对美国计划在欧洲建立反导基地的应对措施,俄可能会将古巴作为其有投放核武器能力的图-160轰炸机的加油基地。但俄军方已公开表示这一报道失实。



看看老米的反应,就知道老米真正依仗的就是实力!--军事+经济


[ 本帖最后由 langduan 于 2008-7-24 11:48 AM 编辑 ]
作者: jaygenuine    时间: 2008-7-24 16:03

支持一下!
作者: linux07    时间: 2008-7-24 22:26

同意,说出这种话的骨子里就是把老百姓视作粪土的法西斯
作者: shuage    时间: 2008-7-24 22:27

楼主从一个方面说得不错.但我个人认为毛泽东说的'枪秆子'是一个哲学范畴东西.用现在国际化的理解=强大的国力+强大的军力.




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0