Board logo

标题: 这就是中国? 我服了 [打印本页]

作者: chuchu238    时间: 2008-7-21 21:56     标题: 这就是中国? 我服了

  以下内容节选自合法刊物《炎黄春秋》 2008年第4期 "中国财政支出结构的过去现在与未来"
    财政支出的前三项中,比重最大的是行政管理费,其次是经济建设费,而直接民生领域的文教、科学、卫生、社会保障支出所占比重最小。
    从1982年到2005年,文教、科学、卫生、社会保障支出增长了36倍,而行政管理费则大幅攀升到了76倍。
    俗话说,不怕不识货,就怕货比货。我们不妨比较一下列国行政管理费(或曰公务支出)在国家财政支出中的比重。[注1]
   德国(1998年)2.7%
   埃及(1997年)3.1%
   英国(1999年)4.2%
   韩国(1997年)5.1%
   泰国(2000年)5.2%
   印度(2000年)6.3%
   加拿大(2000年)7.1%
   俄罗斯(2000年)7.6%
   美国(2000年)9.9%
   中华人民共和国(2000年)25.7%
   中国是一个社会主义国家,各级政府叫做人民政府,应该是精打细算、艰苦奋斗、全心全意为人民服务的政府,它们所花的行政费应该比资本主义国家政府更为低廉。然而现在摆在我们面前的行政费比重,居然比资本主义国家高那么多。中国公仆的花费,居然超过用于民生的经费,挤占了主人的用款。这种财政支出结构,近年有所改善,注入民生的部分增多了,但总结构仍不合理。它当然应是我们现在要打造民生财政不可回避的改革对象。
    目前中国行政费中明显不合理的开支是“三公”——每年公车消费4000亿元左右、公款招待吃喝玩乐2000亿元左右、公费出国3000多亿元左右。以上“三公”消耗共计9000亿元左右。[注1]尽管每年“两会”上人民代表、政协委员慷慨陈词,新闻媒体口诛笔伐,而公款不合理消费的这“三座大山”却是年复一年“我自岿然不动”。
    据统计,2004年中国大陆各级党政机关公车约有400万辆,年费用4085亿元。尔后采购汽车的数量每年都在以超过20%速度递增。“公车”,顾名思义应是仅限于公用。但目前公车的普遍现状是领导人员用三分之一、家属用三分之一、司机用三分之一。
作者: huangweiwei    时间: 2008-7-21 22:24

GCD不是为人民服务,是为人民的公仆服务!
作者: smdds123    时间: 2008-7-21 22:42

谁叫这是中国
你不服不行啊!
作者: glooooomy    时间: 2008-7-21 22:46

应该说这才是中国,早就见怪不怪了。。
作者: 喝红茶的RAMBO    时间: 2008-7-21 23:17

楼主是刚从回国的????
作者: jiangandxu    时间: 2008-7-21 23:18

国家这东西不能单聊
作者: wsxsfh    时间: 2008-7-22 04:21

不服把你和谐了




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0