::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 官员豁免权（转） [打印本页]

作者: 夜飘零 时间: 2008-7-6 14:45 标题: 官员豁免权（转）

对阳谷县农业局副局长霍继刚、县一中教师魏成甲给予开除党籍、开除公职处分；对阳谷县农业局党组书记、局长燕兆启（其子系被替考者）给予撤销党组书记、局长职务处分；对阳谷县农业局办公室副主任丁祥祺（其子系替考者）给予留党察看一年、行政降级处分；对阳谷县二中教师魏成亮（其子系被替考者）给予党内严重警告、行政记大过处分。
　　给予阳谷一中副校长梁建华党内严重警告处分，阳谷一中校长杨廷军行政记过处分，阳谷县教育局局长张文芳党内警告处分；责令阳谷县分管副县长靳凤莲作出深刻检查，并在全市通报批评。
　　
　　特色：通报批评、检察、警告、降级、察看、开除
　　
　　事件很多很多，舉再多列子也是一样。对于普通老百姓直接上的就是刑事处罚，可是官员随意犯一个错，比普通老百姓就大很多很多，不是情节特别特别严重的就不会上刑事，一般就是行政处罚。
　　
　　通报批评、检察、警告、降级、察看、开除，这些有用吗？有约束力吗？我觉得在中国这不能叫行政处罚，应该叫形式处罚。面子工程而已，山西煤窑事件就是个例子嘛，最严厉的开除又能怎样，还不换个地方照样当官。
　　没有什么长篇大论，在中国，不想看到只许州官放火，不许百姓点灯。封建社会的惯例是，官员犯罪，不是很严重的就是撤职，不做刑事处罚。我想现在是社会主义社会时代，还这样，官民同罪不同罚，很不应该。
　　官员做起坏事情来，远比百姓危害要大的多。中国腐败这么严重，我觉得和官员豁免权有很大的原因，他们不怕才敢做，如果极端点的，渎职者杀，贪污者杀，我看看中国能不能清廉，不清廉就怪了，只是舉个例子，全杀是不可行的。
　　年年严厉打击腐败，可是腐败的官员一年比一年多，在中国，村长，市长，局长，县长，校长，部长，科长，董事长，长长都贪，以权谋私的几乎百分百，看看官员的孩子就知道了，哪个不在其大官父母的荫庇下，活的潇洒，活动滋润，靠父母走进名牌大学，大学毕业。用贪污的那些钱送孩子出国，孩子海归之后，在安排到油水多的国企或者政府部门。
　　百姓的生活成本越来越高了，百姓也会对官员腐败渎职越来越关注，中国百姓活得不累的时候，一般不会管这些，可是活的压力大的时候，可是要发泄的，没能力让百姓过好日子，还贪污渎职，百姓肯定不肯。
　　
　　虽有一腔热血，却如报国之门。犹记长江畔，清廉官员痛哭声，不敢入仕途，唯有多财富，兼济天下生。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)