标题: [转载]谁来给死去的警察说声“对不起”？ [打印本页]
作者: 我是一个老兵 时间: 2008-7-3 22:31 标题: [转载]谁来给死去的警察说声“对不起”？
上海袭警事件，以极其惨烈的方式，展示在世人面前。
一个草民，并没有三头六臂，也没使用大杀伤力的枪械，就手持刀器，孤身闯入警局，竟然可以连续刺伤九警察，一保安，并导致其中6名民警死亡。此案件死伤之惨重，以及其在警局内，如入无人之境的反复行凶，莫不让人觉得错愕。
警察，本来是人民生命财产安全的守护神，在一般人看来，警局就如同金屋，绝对稳固和安全。所以，袭警案发生之后，大部分人的第一反应就是，这歹徒怎么这么厉害，而我们的人民警察战斗力为何会如此之弱？瞬时，关于上海警察战斗力指数的帖子就涌现于网络。这当然有道理，民众质疑其战斗力，是否具备有相当的防范和制服歹徒的能力，也是对警察权进行合理监督的应有之义。而面对悬殊的人数对比，以及歹徒在警局内，持刀却几乎通行无阻的事态进程来看，警察的确不具备对民众有说服力的战斗力。
当事态第一时间火爆网络时，我观察各大网站的动态，公众除了极少数表现处同情，悲悯，哀悼之情外，绝大多数人却对此并不关心，乃至于有点冷漠，甚至幸灾乐祸，而极端的情形是把行凶人杨某看做是草根英雄。
一般性的反应是：这背后肯定有隐情，也许是受到了什么冤屈，也许是遭到了警察不公的对待，总之是被逼到了绝路，才上演这幕布衣之怒！
观察对于此事件的网络民意表达，然后对照事件本身，的确可以引发出各种社会学的思考。网民在还无法全部知道袭警案的来龙去脉之时，他们对于袭警案的看法，就只能够建立在他们日常的生活经验， 以及对于警察和警察机关的认知逻辑之上。从这点来看，号称“人民群众守护神”的警察，并未得到民众的承认却是事实，从多数的网络表达来看，网民把警察和警察机关放在自己的对立面，然后，凡是他们所受到的伤害和损失，冷漠，幸灾乐祸乃至支持从了主体话语。
我前不久，就在学校率众公然殴打老师的警察掌文林，写了一篇文章，叫《野兽警察是怎么炼成的》，有几万人看了，几百的回帖，大部分都是支持叫好的，仿佛掌文林就是他自己的敌人一样，还有很多，似乎有天下警察一般黑的定论，欲“一网捞尽”。我当然不可能想当然，把这些人看做是网络暴民，而只能去思索，我耳闻所见之处，民众竟然大多数将他放置于自身的对立面？为什么警察的公众形象是如此之差（根据我的见闻和观察，仅仅比城管好一点吧）？毫无疑问，这是社会断裂的一个重要信号，指向的乃是民众和政府暴力机关之间。这裂缝究竟是如何产生的？与我们的权力运行机制有何关系？与我们整个的社会制度设计有何联系？又如何去消解这些对立，弥补社会裂缝？无疑都是相当重要的问题。
回过头来，再看上海袭警事件，站在生命的角度，回复理性的立场，我们就应该知道，被歹徒伤害的警察是无辜的，这对于它自身，对于他的家人和朋友，无疑是生命中不可承受之重！也许这并不是多么崇高的事情，也谈不上牺牲，但是，确实，他们是无辜的，他们本不该逝去，更不该在无辜的死去之后，还要因为民众和警察与警察机关的社会裂缝，而受到嘲讽。
我想，作为这个社会的一份子，站在尊敬生命，悲悯死者的立场上，我有足够的理由向这些死去的警察说声“对不起”，表达哀悼和敬意，也希望他们的亲人朋友，能够尽快的洗去哀伤，好好生活。只是，我在想，究竟谁更应该向这些死者说一声对不起呢？
行凶者？曾冷漠的，嘲讽的，甚至表现出幸灾乐祸态度的民众？还是我们的警察和警察机关本身？甚至是我们整个的权力运行机制呢？也许，这就是”“对不起”三个字的真实意义所在，如若答案一天不揭晓，则发生类似悲剧的可能性就存在一天！
我想，作为这个社会的一份子，站在尊敬生命，悲悯死者的立场上，我有足够的理由向这些死去的警察说声“对不起”，表达哀悼和敬意，也希望他们的亲人朋友，能够尽快的洗去哀伤，好好生活。只是，我在想，究竟谁更应该向这些死者说一声对不起呢？
行凶者？曾冷漠的，嘲讽的，甚至表现出幸灾乐祸态度的民众？还是我们的警察和警察机关本身？甚至是我们整个的权力运行机制呢？也许，这就是”“对不起”三个字的真实意义所在，如若答案一天不揭晓，则发生类似悲剧的可能性就存在一天！
作者: stormkeen 时间: 2008-7-3 22:37
过去的土匪在深山......也许真有善良的土匪也说不定
反正当警察的表哥我还是想捅死他
作者: googlegirl 时间: 2008-7-3 22:38
不要用甚至。。。
基本上都是幸灾乐祸的。。
能反思的不多。。。
让他们过过嘴瘾吧，还能怎样呢？
感慨阿，死不逢时
作者: LGLM 时间: 2008-7-3 22:44
说“对不起”，LZ，请你给我一个理由，为什么要说对不起。尊重生命又从何谈起，瓮安的惨况，你看看吧。要我们向一群“禽兽”说对不起，太荒谬了。你可知道，有多少无辜中国同胞命丧于此等禽兽之手，怎么不见你谈“尊重生命”啊！ 并非我等冷漠，亦非我等无情。汶川地震我亦伤心难过，也尽了一点微薄之力。关键在于“对象”。我们都不是傻瓜，有自己的判断力，没有GCD所想的那么BC。“尊重生命”，瓮安的女死者，难道不是一条生命吗？谁又能还她公道呢？
[ 本帖最后由 LGLM 于 2008-7-3 06:46 PM 编辑 ]
作者: 食古不化 时间: 2008-7-3 22:49
警匪一家呀！现在中国谁对政府和他们的暴力机构有什么同情呢？
作者: gongdeliu 时间: 2008-7-4 00:18
有见过gcd说对不起的吗？
作者: yao_917 时间: 2008-7-4 00:39
我就不明白此类文章作者都是这等胸怀和见识，
为何不去研究事情背后的原因？
为何不去质问政府为何要走到民众的对立面？
为何不去真正的为死者做一次祷告？
为何眼中竟容不下草民的恶搞与牢骚？
为何看不出来这种恶搞和牢骚并非是对生命的不尊重，而是对统治阶级的愤怒？
反而用尽一切冷嘲热讽，用尽一切“悲天悯人”来彰显自己的理智，冷静与宽容。
作者: jiangjunhe789 时间: 2008-7-4 00:44
哥儿们，哥儿们，对不起；活该，活该，冤死你。
作者: TotalChAos 时间: 2008-7-4 00:52
没有任何人是该死的如果有人想强健你再拆你家房子，你说该不该死错杀一百也不能漏了一个，GCD不也就是这么干的么，这就是反作用力。力的作用是相互的。警察死不逢时？那些被杀被拆了房子被打成残废被强奸的百姓就逢时了是吧？ 这个帖子没意思，都是空话。 “被歹徒伤害的警察是无辜的” 那杀人者为什么要杀，还不是因为这些“无辜的”当年把它整个半死，还留下个性无能。别在这大谈生命和理性，在这个生不逢时的年头太不合适了。这些事在你身上发生的话你还能这么理性的大谈尊重生命？
暴政生暴民，这些东西和此篇文章的调调挂不上钩。
还找真正的缘由，缘由都摆出来了，还找什么？是不是还要继续往下找人性的阴暗面，从人性的根本上来解决这些问题？
这简直开玩笑，去看叔本华吧，那位老爷爷的一页纸就够生出一地这样的文章了。
[ 本帖最后由 TotalChAos 于 2008-7-3 08:59 PM 编辑 ]
作者: TotalChAos 时间: 2008-7-4 01:08
越看越上火，搞的自己好像什么乱世才子似的，什么都在眼前了还化装工兵扫雷。
作者: 善解人衣@ 时间: 2008-7-4 07:46
敢问楼主，当他们把现在的所谓的凶手打成无法生育的时候，他们说过对不起吗？以生命的代价来换取尊严，难道不对吗？可能有的警察是无辜的，要怪就怪这个游戏好了，不要怪这个游戏中的角色
作者: worlf2000 时间: 2008-7-4 08:27
狗杀了还会有狗出现得 关键是牵狗得人 狗得主人不治住 狗永远咬人
作者: yangcong 时间: 2008-7-4 09:15
我来给LZ一个答案，需要跟他们说对不起的是他们的同行警察们
作者: nenyaring 时间: 2008-7-4 09:34
叫我们幸灾乐祸的人反思，为什么不叫那些让我们幸灾乐祸的人反思呢？贵州小女孩被奸杀，有谁幸灾乐祸了？大概只有畜生和禽兽。畜生和禽兽被捅了，有谁幸灾乐祸了？是个人都会的吧
作者: nenyaring 时间: 2008-7-4 09:41
再讲一件事情，说说上海的警察的一些光荣事迹。我表哥开的洗车店，里面雇的一个河南人卷了他的营业款潜逃了，大概6000-8000吧不是很多。我表哥发现后马上去派出所报了案，你们知道警察是怎么说的么？因为我哥有他身份证的复印件，知道他老家在河南哪里，警察就说“太远了”，“路上的费用都不止这些钱”。后来我哥一直坚持要他们给个说法，最后警察非常经典，说，“要不你到他老家那里，再把他带回上海，我们立即抓人”。我靠，我表哥如果去了他老家，还能活着出来么？河南人是有口皆碑的啊。这就是上海的警察，有些事情找混混比找警察有用多了
作者: 员海 时间: 2008-7-4 10:04
人家就是想让公安局的人死几个 不管是男女老少 只要是公安局的人 就行
在我们这里 公安局就是厉害 办公楼很多很高很有气势 公安局家属楼也很多处
作者: wewf 时间: 2008-7-4 10:34
引用:
原帖由 worlf2000 于 2008-7-4 04:27 AM 发表 
狗杀了还会有狗出现得 关键是牵狗得人 狗得主人不治住 狗永远咬人
顶一下 
作者: onfire 时间: 2008-7-4 12:15
让民众替警察反思？？？？？！为什么？？天天死那么多人，个个民众都道歉，疯了吗？？？
作者: LGLM 时间: 2008-7-4 12:32 标题: 回复 #15 nenyaring 的帖子
朋友，你说得太好了，拼命支持你！
作者: Dr.V 时间: 2008-7-4 13:32
JC甚至不能算是GCD豢养的的狗，而是草狗一群：事发之时用来咬民，事后官人又不管了。——这是某JC朋友告诉我的。
作者: TotalChAos 时间: 2008-7-4 13:37
也别老说人家JC不好，我有个朋友她男朋友就是JC，花了30多万才进去的，人家容易么！！！听说哪里新盖的楼，局长就带着他们去要几套。抓个小偷先问有没有头，没有头就扔小屋先狠揍一顿再研究别的，有头的就递根烟倒杯水，等大哥拿赎金来完事。唉！付出终有回报的！那30万可不是白掏的！
作者: 天天烦贡狗 时间: 2008-7-4 15:27
妖娆上海庆七一
刀客只身入匪巢
燕赵豪杰枭十贼
流的万古芳名扬。
作者: gz_ss 时间: 2008-7-4 15:37
如果真是人民的警察，人民是不会让任何人去伤害他们的！
作者: 我是一个老兵 时间: 2008-7-4 17:41
引用:
原帖由 googlegirl 于 2008-7-3 06:38 PM 发表
不要用甚至。。。
基本上都是幸灾乐祸的。。
能反思的不多。。。
让他们过过嘴瘾吧，还能怎样呢？
感慨阿，死不逢时
象你这种残疾人,根本就不配读此类文章.
作者: googlegirl 时间: 2008-7-4 17:45 标题: 回复 #25 我是一个老兵 的帖子
世界上有了那么多您一样健全的人，何必剥夺我们残疾人的权利？
您骂您的，我又没拦着
但我一小女子决不会看着生命逝去，在旁边啐上一口，然后做3俯卧撑走人
[ 本帖最后由 googlegirl 于 2008-7-4 06:10 PM 编辑 ]
作者: mwpzll5200 时间: 2008-7-4 19:11
感觉正好跟南边一起发生了，群众情绪都激动了，
作者: yao_917 时间: 2008-7-4 19:35 标题: 回复 #26 googlegirl 的帖子
你如果真的像你自己说的一样有“善良的悲悯之意和同情之心”，你应该做的是为死者哀悼，祈祷逝者安息，生者坚强。而不是把矛头对准义愤的大众，来彰显自己的理智和宽容或者说成见识高人一等。
明眼人一眼都能看出来，大众的愤怒针对的是警察这个团体，而并非是对生命的冷漠。
如果你也是个明眼人能看出这一点，你单纯的为生命的逝去作出真诚的祈祷，又怎么会有人对你报以恶意。而你站在一个道德制高点上指指点点、冷嘲热讽，难道希望得到什么善意的回应？
如果你看不出来，嘿嘿，…………
作者: googlegirl 时间: 2008-7-4 19:45 标题: 回复 #28 yao_917 的帖子
别说我站在制高点上这个那个，心里话而已，难道真如传言所说“说话别说心里话，说了就得找挨骂”？。。。。被无端谩骂很生气。。。
我明白大家都在气头上，骂zf骂gcd骂公安随便啊，咋随便人身攻击呢？从前这个坛子不是这样的，无论多大的争论，都只限于问题本身，绝无人身攻击一说，争论者也是以互敬互重的姿态来辩论的
比方你啊，snorkeler啊， gzb8612347啊，seawong什么的。。。
628之后，这里算是繁荣了，不过当初我所爱的那种朋友式的茶馆呢。。。
作者: yao_917 时间: 2008-7-4 20:06 标题: 回复 #29 googlegirl 的帖子
你既然想要这样说，就该想会得到这个结果。
你这个说法“说话别说心里话，说了就得找挨骂”，范跑跑不是也这么说吗？
作者: lglgllgg 时间: 2008-7-4 23:52
要说对不起的太多了。死于推翻旧社会的人要不要“对不起”。
作者: letch 时间: 2008-7-5 19:17
现在的社会体制下 每个人每时刻都可能成为制造社会动乱的暴民 为政者不清明 上层权利机构尔虞我诈 争的你死我活 搞的百姓民不聊生 官逼民返啊！！！！！ 老百姓如果生活还过的去 谁会走上这一步啊！！
作者: zbz0601 时间: 2008-7-5 22:03 标题: 回复 #32 letch 的帖子
我觉得不该杀人！~不管是GA还是百姓
作者: ＱＱ 时间: 2008-7-5 23:06
引用:
原帖由 TotalChAos 于 2008-7-4 09:37 AM 发表
也别老说人家JC不好，我有个朋友她男朋友就是JC，花了30多万才进去的，人家容易么！！！听说哪里新盖的楼，局长就带着他们去要几套。抓个小偷先问有没有头，没有头就扔小屋先狠揍一顿再研究别的，有头的就递根烟 ...
30W就可以了？
我忘了，做俯卧撑是用不着脑细胞的
作者: 空无一人 时间: 2008-7-6 00:16
不否认没有好狗.但是够的主人如果没有改正的话那永远不可能有真正为人民的狗出现.要说对不起,让他们说去
作者: chuchu238 时间: 2008-7-6 01:32
说“对不起”，LZ，请你给我一个理由?
没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨! 人家为啥不杀女警察?并不是见一个杀一个 冤有头 债有主啊!
作者: 喝红茶的RAMBO 时间: 2008-7-7 21:20
死狗几条！没拿来吃狗肉太可惜了！才五条死狗太少了，不购一盘菜呀！
作者: WW2008 时间: 2008-7-7 23:02
朋友，你说得太好了，拼命支持你！
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |