::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 驱除马列，振兴中华！ [打印本页]

作者: 喝红茶的RAMBO 时间: 2008-6-11 22:34 标题: 驱除马列，振兴中华！

革命尚未成功，同志仍需努力！！！！！

:) :) :)

作者: 蓝彩妮 时间: 2008-6-11 22:37

口号太多了…………说点实际的吧…………一个问题一个问题改正…………

作者: googlegirl 时间: 2008-6-11 22:39

seawong兄果然魅力无限,一个签名就...
瞪大你的眼睛看看,马列在中国除了口头,哪里还有什么用
连斗争对象都找错了.....

ps:问一句各位,帖子前后的那个向上向下的手指是依据什么给的?咋左文都向下,右文都向上?难道说我孤陋寡闻,连左右改成上下都不知道?那我是偏上还是偏下聂?

作者: 蓝彩妮 时间: 2008-6-11 22:43

还有马哲和社经…………这两个其实的确会对人在考虑很多问题的时候…………思维方式上起影响…………

作者: googlegirl 时间: 2008-6-11 22:51

哈,马的社经基础跟zbzy至少我觉得是一样的,经济为基础么...
马哲这东西,说实话,平心而论,可取处很多,比方辩证看问题,我觉得这是正确哲学应该有的
其实马克思老爷子就是一个学者,只是被用他理论的俄东欧中国朝鲜古巴尼越人,符号化为斗士形象
看过德国人拍的马克思的纪录片,人家只是一个做学问的而已

作者: taoliu 时间: 2008-6-11 23:15

恩是啊，其实上学到现在能感觉的出很多交政治的老师都很无奈，他们也知道教那些东西对20左右的学生来说是多么的乏味。大学的时候一个教政治的老师曾说过他知道我们不愿意上他的课但是他也没办法毕竟那是必修的科目。

作者: nenyaring 时间: 2008-6-11 23:30

有多少GCD读过马列的？我看基本上都没读过吧。其实马列主义还是不错的，不过很遗憾他也有历史局限性

作者: fantasist 时间: 2008-6-12 13:14

引用:

原帖由 fuhait 于 2008-6-12 08:37 AM 发表

驱除汉奸，固我中华！！！！！！！

灭掉卖国的共产党，中华就有救了

作者: seawong 时间: 2008-6-12 13:16

这里的“马列”其实就是和共党现在所指的一样，只是一个“泛指”。。。
从中共统治中国的这些年来看，得出了一句话，那就是“没有共产党，才有新中国”
指望他“改良”，那只是幻想。渐进和改良，是既得利益者的两大伎俩，他们想保持现状！
所以说不彻底推翻中共反动政权，你凭什么力量来使中国走向民主？

作者: 我是一个老兵 时间: 2008-6-12 13:26

马克思是德国犹太人中的一个学者,老兵不明白;难道在德国的犹太人的价值理念
都与马克思一样吗?

作者: 铁血首相 时间: 2008-6-12 14:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FUZEYI 时间: 2008-6-12 16:09

我谈点自己一直以来的想法以现在的情况把共产党完全赶下台不大可能因为军队经济完全被共掌握共产党非常狠不会和苏联或者别的国家一样能把民主和平的还给百姓想反要付出很大代价！！最简单又不用让百姓做出很大牺牲就是让国民党回来和共匪共同执政这样要看共的态度哎不好办啊

作者: googlegirl 时间: 2008-6-12 18:04 标题: 回复 #11 seawong 的帖子

反动这个词，本就是谁想用谁用的，要不咋老辈人一提起国民党马上想到反动派，对不？
这个大帽子，谁都可以扣地说。。。
人家马克思招谁惹谁了？弄得他里外不是人。。。
马克思主义里边很多东西，就是好的，凭什么要驱除？
驱除gcd是你们的事。但作为一种思想流派，一种哲学体系，为什么要驱除？

作者: eastsun70 时间: 2008-6-12 18:51

马主义让西方人得到社会发展的解放, 使"东方"人套上了枷锁.

作者: xizhongshui 时间: 2008-6-12 20:58

不学马列哪知其中滋味，等你读了几篇以后再作评论，现在妄谈驱除，那叫无知。资本主义学者现在都在研究马列，其中的真理性可想而知了。

作者: yao_917 时间: 2008-6-12 21:01

马克思主义的种种学说，诸如各尽其能按需分配、剩余价值、计划经济、集体主义、公有制这些内容，早就被批驳的毫无价值了。再捧臭脚也没什麽意思，有兴趣讨论的话，可以熟悉有关概念后开新贴讨论。
有人觉得马克思没有错，这就奇怪了。马克思搞的共产主义，自己做梦找天堂不算，还非要强加给全人类，还要用暴力革命来实现。用这种路子，能找到天堂才怪。然后跟着就出来了前苏联、改革开放前的中国，朝鲜，柬埔寨等等老马的正宗传人，干的什么事用不着再罗嗦了。如果老马真的只是个没事yy的学者，那倒也算了，至少危害不大。这危害还用得着再说吗？
不过，就算驱逐了马列，中华也振兴不了，中国人什么德性谁不知道？没有马列的一千多年里，不也就那个熊样吗？

作者: googlegirl 时间: 2008-6-12 22:26

ls，我一直很赞同你，不过这次要说，gcd有好人好官，但毕竟不是绝大多数
呵呵
18楼，解释一下二战后，西方资本主义国家的社会福利体制与马克思主义的关系？这可是萨切尔夫人都承认的，他们确实向共产主义学习了。。。
那就不能说一点用都没有了。。。
西方国家的国有企业，不还是看了苏联以后学来的么？马主义没起作用/?
任何一种政治体制哲学理论都有其弊端，马主义貌似并不全是弊端吧？你看过资本论以后，再发表评论，客观的多

作者: yao_917 时间: 2008-6-12 22:53

你看，我说了他有弊端，也没有说全篇都是弊端，再说我也没说中国现在这个鸟样子就是马列带来的。但我还是认为弊大于利。你不要总走极端好不好。你看看你说话的口气，我要是说了我看过《资本论》，你肯定也不信的。你要是想讨论彻底马主义新开个帖子如何。
我在这块土地上看到过的好人好官比你多，就如同我看到的恶人恶吏比你多一样。

作者: googlegirl 时间: 2008-6-12 23:00

又是我说过了？
最后一句我觉得你是对我ls说的，，，，，
资本论如果你看过，那我倒是愿意听你高论，开新帖吧
口气这东西。。。。。我实在不会控制。。往往我回复的口气与被我所回复的帖子有很深刻的关系

作者: yao_917 时间: 2008-6-12 23:18

咱不是不整那些虚的吗?

作者: googlegirl 时间: 2008-6-12 23:27

虚则实之，实则虚之。。。
虚虚实实。。。
主要是看到你说你看过资本论，我特激动，原来并不是所有人说话都不靠谱。。。
这是学术问题，不是政治问题。。。

作者: jin63329 时间: 2008-6-12 23:39

建议驴友另开网站讨论政治，政治本身就是一把双刃剑。6.4也好，中共也罢，现在都不是议论的时侯，只能到N年后让历史去证明。我想各位还是省省心吧，多活几年好好看看。

作者: jetli 时间: 2008-6-12 23:47

所谓民主，所谓科学，对于那些多数被生存逼迫的都市人、对于那些在黄土地上刨食的农民还是无睱理会的福音，宗族势力、依附心态这些前现代的东西虽然在退缩，但是远远没有退出我们的生活。

黑格尔说，有什么样的国民就有什么的统治。制度是因人而定的，现实告诉我们：好的制度不一定能够带来好的结果，前现代人运行的现代制度甚至可能比他们运行的前现代制度的结果还要糟糕。所谓淮南柑橘到淮北，简单地嫁接先进的工具理性不能解决我们的问题，相反却是产生迷惑，甚至虚无。

一句话，社会转型的根本还是在人，而不在设计精良的机制。

------------------------------<警醒中国人－走近陈独秀·前言>

作者: FUZEYI 时间: 2008-6-13 00:33

引用:

原帖由 gzb8612347 于 2008-6-12 06:14 PM 发表
说个真实事儿，信不信由你！
汶川大地震时北川一名普通百姓DV拍摄的片段：因地震造成四面山体崩塌，幸存的人们惊惶失措。就在大伙准备向城外乱跑时，当地宣传部长（共产党员）用警用对讲机向人们喊话：“大家不 ...

中央电视台的新闻看多了吧？？！！

作者: spyle 时间: 2008-6-15 06:30

多党执政，相互监督

作者: 峰顶的焰 时间: 2008-6-15 23:31

中国共产党与其他国家的共产党有所不同，他本质上对中国人民是关心的，并且擅长总结改进自身！
这是事实！！！

作者: qinzhong 时间: 2008-6-16 15:07

驱逐任何东西都是不对的，包括GCD
话说是GCD断章取义把一本好经念歪了
——仅仅是听说而已，我没研究过马列，不好有自己的评论

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)