
标题: 骄傲的美国空军面对中国空军表现为何选择集体沉默?(ZT) [打印本页]
作者: 轰六丁 时间: 2008-6-6 21:13 标题: 骄傲的美国空军面对中国空军表现为何选择集体沉默?(ZT)
蜀中行
中国空军,抗美援朝打出了“米格走廊”威名扬,五六十年代也跟国民党空军打过几战,此后,再也没有参加过一次像样的空战。为此,中国空军的作战能力屡屡遭到大家的严重怀疑,大家惊呼:中国空军,尚能战否????
汶川地震,中国空军首次全程使用全程作战,立下赫赫战功,表现不俗,获得普遍的认可和赞赏!
但是,国内论坛也有一些不和谐的声音出现了,最早有一批人指责为什么直升机不冒雨飞行,为什么直升机在飞行山谷后会失去地面联系,是不是中国空军的指挥通信太差了,而后说咱们的飞行技术太差了,居然摔了一架,你看人家美国空军好像随时能飞还能玩特技花样,人家美国飞行员多牛比啊~~~
事实真的如此吗?
可是,多么牛比的美国空军,在伊拉克和南联盟出尽风头的美国空军,从各方渠道获得中国空军全程救灾的报道和录像后,却选择了沉默,集体沉默!这是为什么?
首先,老蜀虽为外行,也斗胆为某些同志科普一下:
一是为什么大雨天直升机不能飞行?
直升机完全靠旋翼飞行,翼尖处的速度很大,记得一位记者在采访空军一位飞行员时,飞行员说这个翼尖可达音速,在这个速度下,有雨点打到桨上,你想想那是一种什么后果,各位学过物理的应该知道这个恐怖的后果。直升机不是战斗机,战斗机一般是喷气推进,可以冒雨飞行,影响较少。另外,直升机飞行要求能见度800米以上,而此次灾区多数时间都达不这个条件,通常在能见度在二三百米上下,许多探路的直升机都是在能见度200米的超气象条件下飞行的。这种极限飞行,想想都会冒汗。所以,那些指责空军不能雨天飞行的人,要好好思考一下。
第二,为什么直升机在飞行山谷后会失去地面联系?
此次四川灾区地形基本是川西北高山峡谷,最高海拔5600到5800米,许多山区平均海拔4000~5000米,从山顶到谷底落差可达千米。而直升机由于性能原因通常选择峡谷飞行,在进行峡谷后,你就是再先进的雷达或者通信设备,都可能造成盲区。就是预警机在现场也没用,这也是现代战争空军超低空突防的原理,利用地形的盲区进行突破。你就是让美国人的预警机来指挥,也一样有盲区。
第三,为什么空军老是说直升机要峡谷飞行而不选择高空飞行?
今天的新闻中飞行员说得好,灾区最高海拔5600到5800米,许多山区平均海拔4000~5000米,基本上到处都是两山夹一谷的复杂地形,从山顶到谷底落差可达千米,并且许多峡谷是葫芦形,。在这种地形飞行雷达电子设备根本没用,全靠目视飞行,很容易撞山或者撞到高压电线机毁人亡。飞行员坦诚地说,在这种地形飞行心理压力很大,几次每次都是冒充生命危险执行救援任务。
那为什么不选择安全的高空飞行绕过峡谷呢?
原因是直升机一般适宜的飞行海拔是3000米以下,超过三千米以上海拔飞行,直升机由于海拔原因,性能受影响,容易出问题。另外,直升机为了最大限度救人,每次都是极限装载飞行,米-17/171的极限空载在3吨左右。大家知道直升机极限装载后有很大的危险性,一是飞不高,只能选择峡谷飞行,二是很难操纵,整个飞机变得笨重,极易撞山。在平均海拔较高的汶川等地区可不是伊拉克,伊拉克的平均海拔不超过300米,阿帕奇在这种沙漠地带飞行简直如履平地。
就算是美国在多山的南联盟的联合空中打击中,阿帕奇直升机表现又如何呢。能超过中国空军米-17/171的汶川救援行动吗?
让我们来好好回顾一下1999年的波黑上空,看看美军最先进的阿帕奇的表现如何?
1999年,在对南斯拉夫的空中打击中,美军 “阿帕奇”9天内两次坠毁,不得不退出战场交给A-10攻击机 。1999年 5月19日,美国总统克林顿突然宣布了一条颇耐人寻味的消息:“现在,巴尔干地区的天气已经进入了一年中最好的季节,所以,‘阿帕奇’直升机能完成的任务全部交A-10攻击机去干!”克林顿没有解释为什么突然撤下“阿帕奇”这一被北约视为最后“杀手锏”的原因。
国防部发言人培根就赶紧出来打圆场说,总统之所以不愿意动用“阿帕奇”直升机,完全是出于爱护美国飞行员的生命,因为南联盟军人装备的数千枚肩扛式SA-7型防空导弹可以出其不意地将“阿帕奇”击落。培根甚至承认说,北约持续8个星期的轰炸丝毫未能减少这种威胁。
培根只说出了一半的真话。实际上,“阿帕奇”不参加对科索沃的攻击行动最主要是跟两起“阿帕奇”意外坠毁事件密切相关。有关派驻阿尔巴尼亚的两起“阿帕奇”直升机恶性坠毁事故的调查真相至今仍未公布。
然而,美国人怎么也无法解释为什么被美军鼓吹为“21世纪高技术作战平台”的“阿帕奇”武装直升机竟然会在短短的9天时间里接连坠毁,导致两架武装直升机彻底报废、两死两伤的重大事故。
飞行员们都把“阿帕奇”叫做“飞行棺材”
根据调查小组提供的“调查真相”,4月26日坠毁的“阿帕奇”直升机是由于两名机组人员“操作失误”,直升机撞到高压输电线所致,两名机组人员仅仅受一些轻伤;5月6日坠毁事件发生在夜间高速飞行训练时,当时直升机满载标准配备的“地狱火”反坦克导弹、70毫米火箭弹、30毫米的加农炮和外挂油箱,凌晨1时30分,当直升机在距离阿尔巴尼亚首都地拉那机场东北46英里处突然坠毁,两名机组人员当场被炸死!
由于两起坠机事件均是在非作战中突然坠毁的,并且相隔仅仅9天,一位连姓名都不愿意透露的“阿帕奇”直升机飞行员偷偷地对外界说:“我们都把‘阿帕奇’叫做‘飞行棺材’!
最后,美国的国防情报专家不得不对外界宣称:南联盟地区不适合直升机作战,所以完全没有必要让美国官兵们去拿生命冒险。 以此来为阿帕奇在南联盟的丢人表现打圆场。
大家看看吧,最强大的美国空军的最先进阿帕奇在波黑上空居然在非作战中坠毁。而我们空军驾米-17/171在复杂天气和不明气流的峡谷靠目视艰难飞行近二十天无一损失,最后损失也是因为遇到不明强气流和牛奶状浓云失事。
上面说的是直升机,下面顺带说说大型运输机。此次中国空军伊尔76和空降兵表现也是相当精彩。普通低海拔地区空降一般是离地面一千米左右进行。而在灾区,平均海拔四千以上,山峰最高近六千,伊尔76几乎要在接近海拔六千米的高空飞行!同样,空降兵也几乎要在这个海拔高度空降,地面是两山夹一谷,山势陡峭,根本没有一个适合空降的平地。所以最后空降兵只得选择精锐特战兵冒死空降侦察灾情和作地面空投引导。在这种海拔和地形加上复杂天气下,任何一个内行的人都没资格指责中国空军和空降兵的表现。并且,空降兵的冒死一跳,反倒向世界泄露了中国空军的极限空降能力。这个最高海拔集体空降的世界记录,到目前为止可能没有哪个国家能打破!
中国空军已经在世界面前飞出了他的最高水平,没有任何一个国家的空军敢于指责中国空军在此次地震救灾中的高素质表现。中国空军真正做到了“首战用我,用我必胜,全程使用”的作战理念。
正所谓,内行看门道,外行看热闹。行家一伸手,便知有没有!这正是一向骄傲的美国空军面对中国空军首次全程使用全程作战的高素质表现沉默不语的真正原因。
中国,加油!空军,加油!
作者: xuan118 时间: 2008-6-6 22:44
这次地震,让国人明白中国人必须团结起来,必须用行动让外国人看看中国的精神,才能建设好自己的祖国!
作者: taoliu 时间: 2008-6-6 22:49
为什么非要跟美国空军比呢?美国空军一年要花多少钱中国空军有多少话?跟本就不是一个级别的还非要硬撑什么?要知道中国现在最适合高原飞行的直升机还是黑鹰,也就是 80年代跟美国交好的时候购买的。大家想想吧,都20多年的飞机了还是那么不错。人家美国发展了多少年了咱们才真正发展了多少年?跟本没可比性为什么就要为了那点面子死撑呢?
作者: saltfish 时间: 2008-6-7 09:42
还相信共军的宣传?
作者: diablo0o0o 时间: 2008-6-7 10:43
引用:
原帖由 taoliu 于 2008-6-6 06:49 PM 发表 
为什么非要跟美国空军比呢?美国空军一年要花多少钱中国空军有多少话?跟本就不是一个级别的还非要硬撑什么?要知道中国现在最适合高原飞行的直升机还是黑鹰,也就是 80年代跟美国交好的时候购买的。大家想想吧 ...
嗯,不能盲目乐观,从客观上讲我们的装备落后美国至少一个时代。
我们的优势在于人!只要把人心团结起来了,中国就强大,如果还是习惯性的喜欢窝里斗就没希望了。
作者: ning_1973 时间: 2008-6-7 11:11
他们对如此落后的设备和技术可以说些什么呢?
作者: jayxyc 时间: 2008-6-7 14:59
引用:
原帖由 taoliu 于 2008-6-6 06:49 PM 发表 
为什么非要跟美国空军比呢?美国空军一年要花多少钱中国空军有多少话?跟本就不是一个级别的还非要硬撑什么?要知道中国现在最适合高原飞行的直升机还是黑鹰,也就是 80年代跟美国交好的时候购买的。大家想想吧 ...
楼主,不要往自己身上贴金了,不是我不爱国。没有可比性的东西你都比,我真佩服你!!
作者: 明君浪子 时间: 2008-6-7 16:48
中国的空军确实不错,我为他们感到自豪。
作者: ddww8888 时间: 2008-6-7 17:14
中国人多,发挥的是不怕死的精神,美国人做不到,他们是以设备能力来考虑问题的
作者: jazzychexu 时间: 2008-6-7 17:28
不了解内幕,至少我们要人心齐
作者: pm2summer 时间: 2008-6-7 18:00
镇压人民的军队实力不行 人民万幸!
作者: yisi2001 时间: 2008-6-7 22:27
中国空军,抗美援朝打出了“米格走廊”威名扬,五六十年代也跟国民党空军打过几战,此后,再也没有参加过一次像样的空战。为此,中国空军的作战能力屡屡遭到大家的严重怀疑,大家惊呼:中国空军,尚能战否????
你大脑进水了?米格走廊是中国空军打出来的????
作者: 唐冶 时间: 2008-6-11 02:50
军人!!请注意,是——人。 而不是机器。机器是人来用的。
作者: qinzhong 时间: 2008-6-11 18:43
不管怎么说,还是向中国军人致敬
有问题的不是中国军人,哥们,清楚了
作者: dsqqz 时间: 2008-6-12 11:31
失事直升机, 11天后才找到。
这次事件, 是对楼主这篇文章,最大的讽刺。
看今天的各个网站新闻, 军方仍然在找理由。 根本就不承认技术手段落后。
可怕的不是巨大的技术差距, 而是不想承认这个差距。
作者: 我是一个老兵 时间: 2008-6-12 13:34
老兵想问;我们现在的空军势力与对岸的空军势力相比较,那个更强些?
作者: adfujie 时间: 2008-6-12 13:41
小布什看后一言不发:虫族人民是不可战胜的!
作者: 铁血首相 时间: 2008-6-12 14:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 还是抗日英雄 时间: 2008-6-14 14:44
中国,加油!空军,加油!
作者: bulubulu 时间: 2008-6-14 15:18
什么叫以人为本。
作者: lida1lida 时间: 2008-7-3 16:58
但愿不是YY帖。中国空军强大起来吧!
作者: yangcong 时间: 2008-7-3 18:31
如果我们 的军队少买点路虎,宝时捷,奔驰什么的,凑点钱还是可以多添置几架直升机的
作者: yao_917 时间: 2008-7-3 19:44
中国只有党的军队,没有国家的军队。
作者: 善解人衣@ 时间: 2008-7-3 20:48
我只记得 美伊战争的时候 几乎所有的军事专家都认为美国要好长时间攻下伊拉克 谁知老美来了个闪电战 自己实力不行连别人的实力也大体估计不到 这就是中国军队的现状 看看我们的公务员成天都干什么就行了 不要对他们抱太大希望
作者: waffen 时间: 2008-7-3 21:04
你们的军队?中国人民什么时候有军队了?哪是党控制人民的暴力工具
作者: 荒野饿客 时间: 2008-7-3 23:59
引用:
原帖由 ddww8888 于 2008-6-7 01:14 PM 发表 
中国人多,发挥的是不怕死的精神,美国人做不到,他们是以设备能力来考虑问题的
谁说中国人不怕死,只是领导是喜欢这么说的,领导向来草菅人命,你把领导的草菅人命等同于人民的悍不畏死吗,你就喜欢跟着统治阶级的口吻剥脱别人的生存欲望吗
——把老百姓的生命当成血肉长城,这个就是中国的国防方针吗,你这不是把落后愚昧当作荣誉在讴歌
——俗话说,老美的装备又不是天上掉下来的,如果越落后就是越勇敢,勇敢就是落后,落后就是勇敢,亚马逊的野人,拿只标枪就上捕兽场,算是勇甲天下了!!!
作者: 我爱宝_马 时间: 2008-7-4 00:07
谁说中国空军不行,我们的空军每年排名世界空军安全飞行之首!
作者: zk3 时间: 2008-7-4 02:06
手淫强身,意淫强国
作者: bulubulu 时间: 2008-7-4 09:19
不妄自菲薄,更要注重实际.
作者: 天天烦贡狗 时间: 2008-7-4 10:47
中国是中国,中共是中共,共军是中共军。
中国不是中共。中共不是中国。中共军不是中国军。
猪是猪,狗是狗,狗屎是狗屎。
猪不是狗,狗不是猪。猪不会拉狗屎。
作者: london 时间: 2008-7-4 10:48
楼主的帖子有致命的错误。首先,米格走廊是前苏联参战打出来的;其次,美军沉不沉默与中国空军怎么样,没有逻辑上的必然联系。
作者: 风暖云寒 时间: 2008-7-4 11:06
好帖!好帖!
可惜有个常识性错误,直升机根本不属于空军,而是陆航。
如果要求美国空军对陆航的水平做出评价,他们大概只能是保持沉默了。
另外作者一再强调的所谓全程作战也是一个很不知所云的概念。
是指全天候?还是全地形?从文中可以一点都没看出来。
如果有全程作战的概念,那有没有非全程作战?飞出去半路再掉头回来?
尤其是最后说的那句什么“全程的全程作战”,呵呵,太牛B了,仅仅从语法上来说就很牛B。
俺擅长全程做爱,而且是全程的全程做爱.................
作者: iqok 时间: 2008-7-4 13:52
说的很对,中国的军备确实是比不过西方一流国家,但中国的军人绝对是NO,1.有问题的不是中国的军人,政治上的黑暗不应该扯到军人身上去.看看中央常委有几个是军人就知道了.
作者: 3601gxp 时间: 2008-7-4 14:00
中国空军飞机的隐形技术宇宙第一!!!
作者: TotalChAos 时间: 2008-7-4 14:04
别又扯些这个,军备越好老百姓就越受罪,楼主是个白痴,自己欢呼去吧
那些飞机大炮一半瞄着外国,一半就是瞄着你
作者: iqok 时间: 2008-7-4 14:24
本人虽然对我们国家的政治有些失望,但是对我们国家的军队还是力挺到底的,虽然现在也有一些军队领导人利用权利走私什么的,但毕竟少数,或者可以这样说:那些军人是被当地官员带坏的.
在这看到一些驴友在说什么共军怎样怎样的,心里有些想法不吐不快,确实,共军是共产党的军队,但不要忘记军队也来自人民群众,第一个,他们也是中国人,一但战争爆发,他们第一个保卫的是自己的祖国,第2才是政党,那怕有些士兵前身是流氓,是地痞,被政府当炮灰,他们第一个保卫的是中国,还请还我们的军人一个尊称:中国军人.
(本人没参过军,只是一个中国普通公民)
作者: iqok 时间: 2008-7-4 14:39
TotalChAos :
别又扯些这个,军备越好老百姓就越受罪,楼主是个白痴,自己欢呼去吧
那些飞机大炮一半瞄着外国,一半就是瞄着你
楼主的意思是让中国军队每人拿把菜刀就行了,或者菜刀都不要拿最好,武器全省了,还有,别的国家的飞机大炮全部都是瞄着外国,只有中国才这样暗黑,别的国家军队不会屠杀自己的人民.这想法是不是有点幼稚?军队本来就是国家的暴力机器,是不分对内还是对外的.哪都一样!
如果你是哪个国家的领导人,人民要造你的反,你会不会把飞机大炮对着他们?
作者: gz_ss 时间: 2008-7-4 14:56
引用:
原帖由 hhhhhhl 于 2008-6-7 06:30 PM 发表 
希望在外国再来侵略中国的时候你还这样说,军队都在拼命你们还在这里说风凉话,拯救灾区人民的生命你做了多少事情?
日本军舰已经在中国的海域游弋,我们已经不能登上中国的海岛!如果这不算是侵略占领的话,怎样才算?当然军队在拼命救人缘于官员拼命贪污!教学楼不能抗震是对的,但完全倒塌就是人祸!
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |