Board logo

标题: 有关6.5.独自挡坦克的王维林 (作者 吴仁华) [打印本页]

作者: webmaster    时间: 2008-6-5 06:38     标题: 有关6.5.独自挡坦克的王维林 (作者 吴仁华)

1989.6.5.北京大街上尚有零星的屠杀事件发生,这哥们确实是吃了豹子胆.

独自挡坦克的王维林身在何处

吴仁华
前不久,记者舒国符约我做一个摄影和录音相结合的采访,原因是美国伯克利大学的一个人类学教授提供了一份最新研究结果,希望我对他的研究结果作一评论。这位教授断定王维林在挡坦克的现场先是落入便衣警察手中,然后又落入戒严部队军人手中,凶多吉少。
这位人类学教授是研究人类肢体语言(肢体动作)的专家。多年来,他一直关注王维林的命运,反复研究有关王维林挡坦克,以及最终被人推走的那一段录像。有关的录像不止一份,但大同小异,是不同的外国记者在北京饭店的阳台上拍摄的,时间,地点,拍摄角度都是一样的。
王维林挡坦克的时间是一九八九年六月五日,地点在东长安街,靠近天安门广场。从录像上看,王维林挡住十多辆沿着东长安街由东往西驶向天安门广场的坦克。数次左右来回挡住试图绕过去的坦克车队,并一度爬上第一辆坦克,向坦克里的军人喊话。先有一名骑自行车的青年上来靠近王维林,与王维林简短交谈,紧接着又上来两名青年,拉走王维林,随即一左一右挟持王维林离开现场,快速到了路边。
多年来,不少人认为将王维林拉走的三个青年是好心的民众,而到了路旁的王维林趁机躲入路旁的人群中,安全地消失了。
这位人类学教授在仔细研究了三名青年和王维林的肢体语言后认为,这三位青年不是普通的民众,而是受过专业训练的便衣人员。王维林没有安全脱走,而是当场被捕了,并且凶多吉少,因此至今下落不明。
出于多年来对王维林的关心,也为了发表评论,我再次反复观看了相关的录像,使用的是大屏幕,而且可以随意控制播放速度,看的非常仔细,并十分注意三位青年和王维林的肢体语言。如果不是这位人类学教授的提示,一般人不会太注意肢体语言,当时也没有类似于冲突的,过激的肢体冲突。两位后来出现的青年非常专业地一左一右地挟持住王维林,仔细观察会发现扭胳膊和顶住后背关节处的动作(我考入北大时是武警的职业军官,多少了解这些使人瘫软的手段),原先以死抗争的王维林似乎想抵抗也使不出劲,只能被动地朝路旁走去。先出现的青年在王维林开始被挟持着离开道路中央的时候,立即对着坦克打手势,人类学教授认为,这不是普通人毫无章法的肢体动作,而是经过专业训练,富有确定含义的手势。
我细心观看多遍,越来越确信人类学教授的专业判断。对我而言,尤其重要的是,这位教授所选择的录像,比过去所常见的录像带多了十几秒时间,一直延续到王维林被推上人行道,我注意到那里只有零星一两个身份不明的便衣人员,根本就没有围观的人群,王维林无处可躲。更重要的是,那里已经停着一排排的坦克,说明那里不是戒严部队的警戒区,也是接近警戒区的地点,距离天安门广场非常近,就在南池子附近,根本不会允许民众靠近。六月四日凌晨至上午,就是在这个区域,大批民众试图进入天安门广场声援学生,一次次被戒严部队军人开枪击倒,这里的惨烈境况仅次于西长安街。我在<天安门血腥清场>一书中引用多位目击者的证词,对南池子的屠杀有具体的记录。
过去,我一直以为王维林挡坦克的地点接近北京饭店,距离天安门广场较远,相信那里的路旁会有许多民众,王维林到了路旁,可以迅速没入人群,安全离开。
我努力使用控制器,不断地倒带停带,终于看清了坦克侧面的编号,知道这些坦克属于天津警备区坦克1师。
如果上述人类学教授的研究结果和我的评论和判断无误,基本可以断定,王维林凶多吉少,可能已经在戒严部队军人的暴力下遇难。天安门广场清场前后在广场内外被捕的学生和民众都遭到军人的暴打,用木棒,用枪托,打死不少人,受伤致残的更多。山西的大学生高旭在广场被捕,被打伤致残,他叙述了具体的经历。被捕者都关押在天安门城楼左右的劳动人民文化宫和中山公园里,那里成了军人泄愤的大刑场。被捕者三天没有吃喝。
我自始至终认为“王维林”这个名字不是独身挡坦克的青年的真实姓名,人们都这样传说而已。从他的穿着打扮,应该是一个学生,但不是北京的学生,他在挡坦克的过程中,随身带着一个小包,只有外地的学生才会带着小包,放一些牙膏牙刷之类的日用品和学生证等证件。


作者: 23131975    时间: 2008-6-5 09:25

希望这些历史资料被保存下来,而不是删掉
作者: yuyucaocao    时间: 2008-6-5 12:53

一场失败的学生运动.....无明确的政治主张,在政府作出让步后,不懂得妥协....最终沦为一场惨案//////
作者: lincolnfly    时间: 2008-6-5 14:19     标题: 回复 #3 yuyucaocao 的帖子

说得太过了。
作者: 金色笔记    时间: 2008-6-5 16:53

从发主题帖者的描述来看,证据不充足,里面有太多的推断、推论和猜测,研究手段过于单一,如果证据如此苍白,易让人怀疑其动机和智商。
作者: seawong    时间: 2008-6-5 17:15

单身挑战冰冷的国家机器,牛人!!
作者: jiangjunhe789    时间: 2008-6-5 19:36     标题: 回复 #1 webmaster 的帖子

............那里成了军人泄愤的大刑场。被捕者三天没有吃喝........

"军人泄愤"需有人下令;

'被捕者三天没有吃喝'原先听说是自己不吃不喝,以静坐抗议示威.
作者: xbtang    时间: 2008-6-5 23:42

让人不忍心再看,中国何以沦落至此,何时才是尽头?
作者: googlegirl    时间: 2008-6-5 23:55

当初是护党爱国,咋变得呢?
赵紫阳回来后,本来可以风平浪静,咋又开始绝食呢?
我觉得这可不是几个学生头脑发热干出来的
至于那个幼稚的没见过世面的政府,经此一事,不觉地之后很多政策与某些64口号有些像么?
作者: well530    时间: 2008-6-6 16:22

没有民主何以谈人权!
作者: eastsun70    时间: 2008-6-6 19:53

全球都放这个镜头..
作者: jiaotangse    时间: 2008-6-6 21:26     标题: ZG教育

真成功啊,一波波的脑残肆虐
作者: sezlee    时间: 2008-6-7 00:43

那个学生是怎么回事?
作者: 已注册    时间: 2008-6-8 21:24

韩国1988年举办了奥运会
作者: 闪击英雄    时间: 2008-6-8 21:34

如果真的,支持一下
作者: 好看不好吃    时间: 2008-6-9 02:44

我只想起我一个朋友说的话:当年他也在读大学,听说有运动了。去北京一路有吃有喝不用钱。。他就急着去啊。可惜他比人家慢半板。人家早想到这一点去看热闹了。结果他没赶上了。后来他的同学们回来了。说:哈哈·免费去看天安门,还有长城了。他现在和我们说起来好“后悔”:KAO,那么好的机会没去玩成。现在去玩得花钱了。。我想现在前赴后继玩传销的也就是这个味吧。有人去了不见得是想为中国做点什么。。自己捞点好处才是真的吧。
作者: zhishuai    时间: 2008-6-10 14:24

无情的军人为何停下来了?配音是不是CNN的?
作者: FUZEYI    时间: 2008-6-10 17:58

心痛 !!!!!!!!!
作者: 安防小鸟    时间: 2008-6-11 01:09

唐吉诃德?
不过这个同志明显比唐吉诃德幸运多了,坦克竟然绕着他走,最后也没有要伤害他的意思。。。
作者: 77137760    时间: 2008-6-11 02:27

唉~有点傻  太单纯冲动了,解决问题没头脑!
作者: davii    时间: 2008-6-11 14:30

記得基地以前有發過關于這位"Tank Man"的國外紀錄片
片尾是某知名媒體的記者訪江澤民的一段
這位記者拿出擋坦克的照片問江:這個年輕人現在怎樣了
江暴怒
從他的反應來看
我想,王維林,應是兇多吉少了
作者: cybercat    时间: 2008-6-12 21:39

引用:
原帖由 yuyucaocao 于 2008-6-5 08:53 AM 发表
一场失败的学生运动.....无明确的政治主张,在政府作出让步后,不懂得妥协....最终沦为一场惨案//////

同意,在政府让步后当时的一些学生领导反而得寸进尺,不肯妥协。
作者: 小强他爹    时间: 2008-6-12 21:58     标题: 我只是孩子

我是80后的孩子 ,我看了 ,听了  现在 以前我所看到的听到的关于64的话题 我只想发表我自己的看 法。中国是个大家庭,人多  物少  是当时的主要问题,也是中国在文化大革命这难关刚过不久的时候, 能有什么可以打倒我们呢?  我们经历了侵略 ,抗战,内战,都没有打到我们。只有在次内乱才能使我们国家底沉。我们该怎么做呢?  闹吗  反吗    再一次内战吗?这只有给外人看笑话,再一次给外人侵略我们的机会吗??当时有好多外人想着我们的地 我们的的一切阿
我说的也许太片面 就当我是个孩子
作者: anzhang    时间: 2008-6-15 00:23     标题: 回复 #3 yuyucaocao 的帖子

不记得什么让步,只记得四二六声明。
作者: woshilai1    时间: 2009-5-11 09:07     标题: 拿出擋坦克的照片問江:這個年輕人現在怎樣了?江暴怒

拿出擋坦克的照片問江:這個年輕人現在怎樣了?江暴怒。有些什么能使大人们暴怒呢?有谁能问他们呢?
作者: guns730412    时间: 2009-6-11 23:54

一个朋友轻蔑地说:你以为那帮人是英雄?他们就是一帮傻子。这样的态度让我痛苦了很久。但现在我想说,他们是英雄,但你可以骂他们是傻子。因为他们所要争取的那个社会,就是一个允许你把领袖叫成傻子的社会。他们从来都不需要我们膜拜英雄,他们只是告诉我们,起来,饥寒交迫的奴隶们,起来,全世界受苦的人。指责他们是傻子的人,恰恰成全了他们所代表的价值。

但在你把他们诊断为傻子之前,我希望更多人可以放下偏见,探究真相。不要轻易说tiananmen mothers是在无理取闹索取金钱,除非你认真观察过政府是如何拒绝她们要求的道歉;不要轻易认为流亡在外的人是被人豢养养尊处优,除非你自己体会过“葬我于高山之上兮,望我故乡”的那种沉痛;不要轻易评价如果当初不要那么激进就不会造成悲剧,除非你明白一个平民面对政府坦克时的不可置信;更不要轻易相信国家经济发展我们不要追究过去,除非你相信这个逻辑:有钱就可以杀人不偿命。
作者: dgd78    时间: 2009-6-27 15:42

单身挑战冰冷的国家机器,牛人!!
作者: gwjsgs    时间: 2009-6-27 15:49

从那天起,后来的年轻人更功利更世故了
作者: 自由自在风    时间: 2009-6-30 16:41

引用:
原帖由 jiangjunhe789 于 2008-6-5 03:36 PM 发表
............那里成了军人泄愤的大刑场。被捕者三天没有吃喝........

"军人泄愤"需有人下令;

'被捕者三天没有吃喝'原先听说是自己不吃不喝,以静坐抗议示威.


被捕后还有自由么。还能静坐抗议示威么。怀疑。

作者: 来也    时间: 2009-12-21 22:46

不管怎样 ZF不该杀人
作者: 530dzdy    时间: 2010-4-21 22:48

孤胆英雄




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0