::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 拜托谁能客观的解释下中国在苏丹达尔富尔的问题 [打印本页]

作者: daahl616 时间: 2008-5-28 15:09 标题: 拜托谁能客观的解释下中国在苏丹达尔富尔的问题

因为这个NBA都被停了，但俺还不知道是怎么回事，GCD的那套宣传本人不感冒，也看不懂，劳驾哪位高人给解释下。

作者: seawong 时间: 2008-5-28 17:04

NBA球员就达尔富尔危机吁北京记者：袁野
华盛顿
Jun 10, 2007


继美国国会议员和部份演艺界人士就苏丹达尔富尔人道危机向中国政府施加压力后，美国职业篮球联盟NBA最近也就此公开表态。

正在美国南方圣安东尼奥出席NBA总决赛的美国职业篮球联盟总裁大卫.斯特恩说，他对于美国职业篮球联盟能够派出梦之队参加2008年北京奥运会而激动。不过，斯特恩也表示，他为NBA部份球员参与有关苏丹达尔富尔人道危机和北京奥运会的辩论而高兴。

斯特恩说，“我们鼓励我们的球员参与重要社会问题的讨论。这对于我们来说是件好事。”

斯特恩所发表的上述评论，是对参加NBA总决赛的克里夫兰骑士队球员纽布尔最近发出的一封公开信作出的回应。

*是抗议而非抵制*

纽布尔在信中说，“美国职业篮球联盟球员以及可能参加2008年北京夏季奥运会的美国篮球球员不能对苏丹达尔富尔地区正在经历的大规模苦难和破坏坐视不理。我们呼吁中国政府动用所有的外交和经济资源来结束达尔富尔的灾难，并保证联合国维和人员抵达危机地区。”

纽布尔还在信中说，由于中国和苏丹的密切关系，因此让人对北京奥运的合法性提出质疑。不过他说，这封公开信的目的是向中国提出抗议，但不是为了抵制北京奥运会。

克里夫兰骑士队的大多数球员已经在信上签名。但是，该队最著名的球星勒布朗.詹姆斯拒绝在信上签字。詹姆斯表示，他尊重队友就达尔富尔问题表达个人意愿的权利，但是，他本人需要就此了解更多的信息才能得出结论。

今年早些时候，美国亿万富翁巴菲特和著名导演斯皮尔伯格也曾经分别致函中国政府，呼吁中国作出更多努力，尽快促成达尔富尔问题的解决。

*趁奥运而促中国*

世界日报资深记者兼专栏撰稿人孟玄说，美国职业篮球联盟负责人以及著名球员最近就中国在达尔富尔问题上扮演角色的表态，因袭了美国文体界就国际问题发表意见，占据道德制高点的传统。

“在国际上，尤其是西方演艺界里，很多人实际上是以搞风潮为主。他们并不了解实际情况。他们知道中国一定要把奥运搞好，所以每一个要批评中国的人，都找到一个好的机会。就是说，你如果不这么做，我就抵制奥运。而中国也确实想把奥运搞好，不希望出现任何麻烦。”

孟玄指出，在达尔富尔危机爆发初期，中国的立场基本上以“不干涉他国内政”为主，但是随着这场危机的逐步曝光以及国际社会对中国和苏丹关系的密切关注，中国为了顾及本身的国际形象，已经显著加强了对达尔富尔问题的参与程度。

“实际上中国的反应是有的，并不是没有。而且按照中国的标准来讲，比起以前来，中国已经做得很多了。”

中国政府多次呼吁平衡推进达尔富尔地区的维和行动和政治进程。中国外交部发言人姜瑜最近对媒体表示，中国和美国在达尔富尔问题上的目标是一致的，都希望通过政治手段解决问题。

中国政府不久前任命资深外交官刘贵今出任中国政府非洲事务特别代表，并授权刘贵今在近期内主要围绕达尔富尔问题展开工作。刘贵今在上任后表示，扩大对苏丹制裁和施加更大压力只能使问题更加复杂化。

据联合国粗略估计，自2003年起，达尔富尔地区的人道危机已经造成20万人死亡，200万人流离失所。

作者: seawong 时间: 2008-5-28 17:10

中国政府被认为是苏丹政府的亲密同盟。苏丹政府迄今不接受向达尔富尔部署联合国和非洲联盟的混合维和部队。苏丹开采的大部分石油供往中国。中国政府过去曾通过在联合国安理会行使否决权而阻止了联合国对苏丹的制裁。

2005年3月，安理会通过决议，禁止各国向达尔富尔地区的任何武装力量提供武器。国际特赦称，尤其令人震惊的是，两个安理会常任理事国都没有遵守联合国最高机构做出的决议。据国际特赦调查，2005年，中国和俄罗斯共向达尔富尔地区提供了价值近4000万欧元的武器、弹药以及其它军事装备。除图片证据以外，该报告还援引了诸多目击者和安全圈内人士的证词作为证据。

自2003年春以来，苏丹亲政府的民兵和反政府武装就在达尔富尔地区进行武装冲突。据联合国估计，自此大约有20万人丧生，200多万人沦为难民。

作者: seawong 时间: 2008-5-28 17:13

客不客观自己判断吧，我只提供相关信息。

虽然我不喜欢篮球运动，也从不看NBA，但也深深同情国内众多的NBA球迷们。CCTV看不了可以在网上看嘛，好象有些地方台也可以看。虽然比较麻烦些~~~可怜~~

作者: FUZEYI 时间: 2008-5-28 17:27

这种事真是说不清楚的各种角度看结论都是不同的
所以这种事不聊为妙

作者: zt7274 时间: 2008-5-28 19:22 标题: 屁事!

大国博弈,自古有之!好莱坞大都是傻闭!每个阶层都有其局限!残忍的独裁与虚伪的人文主义一样可恨!!

作者: xuan118 时间: 2008-5-28 19:40

看不看NBA没有什么，NBA老总那，他对得起中国的观众吗？

作者: wyz558207 时间: 2008-5-28 20:21

骨子里并不是什么狗屁的正义感,骨子里是对中国崛起的反感,骨子里渗出来的是对中国人的不信任.意识形态和种族主义的老话题而已.

作者: redwolfs 时间: 2008-5-28 21:13

妈的美国别再人民面前扮正义之士了，看着就想吐，还是一个字，利

作者: daahl616 时间: 2008-5-29 01:41

问题关键不是在于看不看NBA，而是CCAV毫无理由的封杀NBA（官方至今还没有任何解释），据说下一步全国都要禁播了，照这么发展，下个月欧锦赛都悬，这个才是俺最在意的。

作者: 无敌001 时间: 2008-5-29 07:48

封杀NBA？天大的笑话，封杀的了吗？是收视费争执吧！现今中国没那么多高尚的人，都是为一字：钱

作者: 无敌001 时间: 2008-5-29 07:48

真是抬举CCTV，还封杀NBA，停播谁损失大啊？是NBA不让你播了！

[ 本帖最后由无敌001 于 2008-5-29 03:54 AM 编辑 ]

作者: 无敌001 时间: 2008-5-29 07:52

赞同楼上的，现在就是一个利，苏丹是穷，但有石油。美国是这样，中国也是这样。别说什么民主，人权，都是自私的！

作者: fantasist 时间: 2008-5-29 12:14

引用:

原帖由 mmydhcz 于 2008-5-29 07:46 AM 发表

同意u。13楼的如果苏丹没有石油。美国佬会这么卖力吗？

中国支持苏丹政府。苏丹的反政府是谁支持的？

作者: jiangjunhe789 时间: 2008-5-29 12:27

不就少看一场NBA吗，正好腾出时间来看看苏丹达尔富尔，看你急得....孰轻孰重......

作者: 粉刷匠 时间: 2008-5-29 13:18

支持政府~~

作者: realferrari 时间: 2008-5-29 13:29

我们是小老百姓

作者: yao_917 时间: 2008-5-30 07:59

中国在那里有70%的石油开采权，又向他们那里提供武器，按老美的想法，那中国就要尽到责任，负责那里的局势稳定。显然中国作为一个大国，做的还是很不够滴。人家说说你做的不够也没什么大不了的。不过跟NBA停播应该没有关系。

作者: eric_lucy 时间: 2008-5-30 17:25

我就很纳闷，虽然现在没太多时间看NBA，停播就没必要了。
老美是世界警察，屁事都管，这一点上强烈反对。

作者: gongtop007 时间: 2008-5-30 23:10

引用:

原帖由 mmydhcz 于 2008-5-29 07:46 AM 发表
同意u。13楼的如果苏丹没有石油。美国佬会这么卖力吗？

中国支持苏丹政府。苏丹的反政府是谁支持的？

妙！

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)