标题: 媒体是他们的，舆论是你我的！ [打印本页]
作者: snorkeler 时间: 2008-5-20 19:56 标题: 媒体是他们的，舆论是你我的！
汶川之灾，天地同泣
全体国人，理应自强
可国内媒体铺天盖地，千篇一律的煽情，未免让人觉得有把灾难炒成“八卦新闻”的嫌疑。GCD及中国ZF已经在这次天灾中充分的表现出了它的应变能力和以人为本的人道主义精神，溢美之词无需长篇累牍了，过犹不及啊。相反，在灾后重建，善款处置，责任调查，责任追究等方面，我不敢指望媒体，谨希望舆论能够起到其应有的监督作用。
不要忘了，雪灾过后，我们依然不知道究竟多少为天灾，多少为人祸
不要忘了，火车相撞，现在还没有一个具体的官方说法，该找谁算账
。。。
不要忘了，千万不要忘了。。。
[ 本帖最后由 snorkeler 于 2008-5-20 03:59 PM 编辑 ]
作者: seawong 时间: 2008-5-20 20:14
不要忘了，千万不要忘了。。。健忘的国人们。。。
作者: snorkeler 时间: 2008-5-20 21:05
原因无非两条：
1。国人太容易被另外的“热点”所吸引而转移了注意力；
2。cctv的确太强大了
作者: seawong 时间: 2008-5-20 21:09
不是CCTV太强大，而是这个组织的“宣传机器”的马力太强劲了，要知道，某些组织就是靠这个才得以生存下去的。
作者: joybobo 时间: 2008-5-20 21:45
怀疑你们是唱双簧的！ 相信大多数网友都和我一样，一件事情不会从单一角度去考虑了，我了解新闻途径很多重大的消息都做很多比较才给自己下结论，消息的真实程度分为渐强到减弱直至胡说八道阶段，新浪-凤凰-联合早报-cnn-还有一些不同寻常的声音！不是国人健忘而是你藐视了国人！
此文标题应为，媒体是他们的，结论是自己的！
本人也无视CCTV的某些报道，但是不能一概抹杀！大陆的论坛上很多网友也在不停的对CCTV提出质疑且得到广泛的响应！
[ 本帖最后由 joybobo 于 2008-5-20 05:47 PM 编辑 ]
作者: joybobo 时间: 2008-5-20 22:08
说的再明白些我和大多数人的日子在GCD的领导下越来越好了！我们只相信能看到的事实！
作者: snorkeler 时间: 2008-5-20 22:21
引用:
原帖由 spidersjsj 于 2008-5-20 05:55 PM 发表 
不寄望于GCD 难道寄望于台独藏独？
希望美日法俄...八国联军来拯救我们？
为什么您的思维会把事情如此简化为“不什么什么，就什么什么”的黑白两元？
我原贴中已经对GCD和ZF的本次举措给与100%的肯定了。我会看到它的进步并为之高兴，但对不起，我做不到对一个整天跟我说我是主人，它是公仆的机构顶礼膜拜甚至三跪九叩。。。
到现在如果国内的舆论还能对灾区人民有什么大的贡献的话，难道不是应该关注“灾后重建，善款使用，调查责任，追究责任”方面吗？
作者: snorkeler 时间: 2008-5-20 22:26
引用:
原帖由 joybobo 于 2008-5-20 06:08 PM 发表
说的再明白些我和大多数人的日子在GCD的领导下越来越好了！我们只相信能看到的事实！
“越来越好”。。。在经济上，我非常认同。我个人当然也是这方面的受益者。可是不等于那就是完美，那就是无需提出批评与建议（我的原贴也仅仅为“建议”吧？）
为什么历朝历代（包括现在），都说“防民之口甚于防川”？舆论还是应该发挥它的力量的
作者: xiaozhe0610 时间: 2008-5-20 23:14 标题: 楼主的话有道理
舆论是肯定要发挥作用D，
但是要本着有利于祖国，有利于人民的原则，
这样就不会让帝国主义及其走狗文人所利用，让他们有可乘之机！
作者: snorkeler 时间: 2008-5-20 23:19
引用:
原帖由 xiaozhe0610 于 2008-5-20 07:14 PM 发表
舆论是肯定要发挥作用D，
但是要本着有利于祖国，有利于人民的原则，
这样就不会让帝国主义及其走狗文人所利用，让他们有可乘之机！
如果把不一样的言论都扣上一顶大大的帽子，那舆论就不再是舆论，而只是宣传以及传声筒而已。。。
作者: xiaozhe0610 时间: 2008-5-20 23:26
舆论有正确和错误之分，
这不算大帽子，
关键是不要让帝国主义及其走狗文人所利用，让他们有可乘之机！
谢谢你回应！
作者: snorkeler 时间: 2008-5-20 23:29
在当初哥白尼说地球围着太阳转的时候，他的言论一定是当时“错误”的言论啊
作者: xiaozhe0610 时间: 2008-5-20 23:32
哥白尼说的是科学，不是政治，谢谢
作者: snorkeler 时间: 2008-5-20 23:37
引用:
原帖由 xiaozhe0610 于 2008-5-20 07:32 PM 发表
哥白尼说的是科学，不是政治，谢谢
那当时说的“人有多大胆，地有多大产”一定也是科学了
作者: xiaozhe0610 时间: 2008-5-20 23:41
你认为呢？需要解释吗？
作者: snorkeler 时间: 2008-5-20 23:44
我的意思很简单——不要急于给任何东西下定论，世界也更加不是简单的二元对立关系。正因为如此，才要容许所谓的“疑似错误”存在，甚至让他们发出声音。。。
作者: xiaozhe0610 时间: 2008-5-20 23:46
我的意思是，楼主的类比用得让人无法解释，毫无联系
作者: xiaozhe0610 时间: 2008-5-20 23:47
我的意思还有，我发现我们两个根本是在谈另外一个问题了，离题了，谢谢
作者: xiaozhe0610 时间: 2008-5-20 23:49
我还有一个意思是，现在我们这里是23：49分了，我要睡觉了，很高兴和你聊，我要说88了，谢谢，
最后，还想说：警惕，帝国主义及其走狗文人！
作者: snorkeler 时间: 2008-5-20 23:51
你的意思是：舆论中“政治”话题是必须分对错的？（且不说政治是属于“社会科学”了）
作者: xiaozhe0610 时间: 2008-5-20 23:53
对不起，刚才又忘记打引号了
作者: xiaozhe0610 时间: 2008-5-20 23:54
真的睡觉了，莫回了
作者: joybobo 时间: 2008-5-20 23:57
做该做的事情，做首要做的事情！现在人民经不起打击，你说的那些东西相信迟早要公布的！举例子，一个将要踏入高考教师的学生你这个时刻该不该告诉他他母亲刚刚意外身亡？你认为告诉他以后他考上大学的几率是多少？
作者: snorkeler 时间: 2008-5-21 00:00
引用:
原帖由 injoy01 于 2008-5-20 07:52 PM 发表
中国新闻媒体会逐步开放的 股份制开始改革 以后出现有民营资本控制的新闻媒体在中国出现 一点都不奇怪了 大家看下网络媒体就知道了 
当然了WTO也是有代价的，我们能在这里胡说八道本来就是一种进步。只不过，不可否认是一个人治社会，朝令夕改的事情时有发生。随时来个什么“大跃进”，“大后退”也不是不可能的事。。。
国人不就是喜欢看汉武帝，康熙帝之类的吗？说白了还是寄希望于“一代明君”啊，数千年来一直如此。。。
作者: anzhang 时间: 2008-5-21 12:24 标题: 回复 #20 xiaozhe0610 的帖子
不要急于下结论,言论要有自由.zf也不是不可批评.
作者: killbill24 时间: 2008-5-21 19:46
引用:
原帖由 spidersjsj 于 2008-5-20 05:55 PM 发表
不寄望于GCD 难道寄望于台独藏独？
希望美日法俄...八国联军来拯救我们？
也不靠神仙皇帝
要创造人类的幸福
全靠我们自己
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |