藏汉两个民族自古以来毗邻而居，在2千多年的历史岁月中，我们之间曾有过联姻的亲密，也有过战争的硝烟。佛教从印度传入中国的时间早于西藏，因此汉族被藏人视为兄长而受到尊敬。在海外，与我有过接触的汉人、包括从大陆来的朝圣者都了解这一点。这一切鼓舞著我，并使我相信这将有助于藏汉人民的相互理解和信任。

“十七条协议”，尤其是我在1954、55年间参加全国人大会议期间，认识了以毛主席为首的大多数中央领导人，并成为朋友，特别是在很多问题上得到毛主席的许多教导，并就西藏的未来得到他本人的许多承诺。由于受到这些承诺的鼓舞，加上受当时大部分中国革命领导人的决心和激情的影响，我满怀期望和信心地返回了西藏。一些藏族的共产党领导人也抱有相同的期望。返回拉萨后，我竭尽全力地为雪域西藏在中华人民共和国大家庭中实现名副其实的民族区域自治而进行了努力。我坚信这是实现藏汉两个民族长远共同利益的最好途径。

诚如前世班禅喇嘛于1989年1月份的讲话中指出的那样：“在西藏虽然有许多建设和发展，但同时也遭受巨大的破坏和镇压。”从根本而言，西藏人民处于惟恐不安之中，中国政府对藏人处在疑惧与提防的状态中。即使如此，我在1960年写的祷词中祈求：“愿愚顽群体能识取合，共具慈爱友好之福泽。”其中我并没有将刚刚残酷无情地镇压的西藏人民的中国政府视为敌人而是祈祷能够化敌为友、友好相处。现在，这篇祈祷词已经成为在校学生为主的藏人每天必诵的功课。

实在想发言的网友请先花时间看看2楼的访谈，（附：发言规则）
如果对藏人一无所知，说了白说，等于鸡同鸭讲。
有兴趣了解西藏的，看这里有些参考书。（按你自己理解就可以了，不代表本站立场）

MrK: 既然大家都说了这么多，我也出来说两句。达赖是谁？达赖是西藏佛教5大教派中最大的格鲁派（即黄教）的宗教领袖活佛之一，黄教还有一个活佛也就是如今的第十一世班禅额尔德尼·确吉杰布，另外西藏还有宁玛派（即红教），萨迦派(俗称“花教”);噶举派(俗称:“白教”)和苯教俗称“黑教”)，所以说如果达赖说他代表全体藏人就言过其实了，而且自古达赖和班禅地位平等，不存在谁大谁小的问题，只不过达赖比现在的班禅年纪大了好几轮（此处有修改，感谢网友指出错误）。第二，二楼的朋友说为什么有10万藏人为了参拜达赖离乡背井去印度，这10万人里面有相当一部分是当年老毛土改和平叛的时候从安多（青海）和康区（主要是四川西部）跑出来的地主和贵族等当年参与叛乱的藏人，这些人也就是现在西藏流亡政府的主要组成部分，还有一部分就是那些现在后藏地区贫困的藏人，他们之所以不顾危险翻越雪山去印度参拜达赖，完全是出于宗教的原因，这是我们这些没什么宗教信仰的汉人无法理解的。第三，达赖说现在不寻求独立，只要求西藏高度自治，听着好像是真的是放弃了很多来和谈的，但是其中有几点却有点似是而非的，首先是达赖坚持的“大西藏”是目前“西藏”面积的两倍，囊括了青海，甘肃和四川的很大一部分地区，就光这点来看，中共是绝对不会接受的，其次，达赖宣扬的高度自治其中一点就是在自治区内不设任何军队和军事基地（大家可以参看达赖官方站上的未来西藏宪法），这是什么概念？也就是说在印度依然在边境驻军的情况下，西藏不驻军就意味着现在中国腹地四川也就成了边防区域，中国的军事防御纵深后撤数千公里，显然这也是根本不可能实现的，而且高度自治的情况下不驻军，那么你说独立不也是一夜之间的事情了，而那时候中共再出兵镇压，不可避免的会落个侵略西藏的罪名，所以达赖你也不能得了便宜还卖乖对么。第四，现在的西藏确实有很多不合理的事情，但是西藏高度自治不代表就能解决问题，该贪污的还是要贪污，老邓说过“只要不谈独立，西藏的其他问题是可以协商解决的”，所以按照达赖的高度自治的条件，根本就是没办法谈的，中共虽然烂，这大家都知道，但是也不能把人家当猪宰割，正如达赖说的，他不在乎多少领土，只要寻求藏人的利益，如果真的按照这个原则，那真的是很好谈的。

警告webmaster，别再乱砍我贴了啊，写这么多不容易。

关于西藏问题，我相信各人有各人的看法，我也谈谈我的看法：

1、不管谁对谁错，暴力打砸抢和伤害无辜民众绝对是不可原谅和饶恕的！我相信这一点谁都会同意。而这次西藏的骚乱说是达赖挑起的，达赖又说不是他。但是，至少有一点是明确的，总不是中国政府挑起的吧？

2、达赖这份宣言中所提到的那次“和平起义”非常含糊，后面又说了什么“镇压”。另外我也不清楚是什么回事，但是光从达赖自己所说的来看，达赖在寻求一个借口。为什么？不管和平不和平，“起义”是什么？也就是反对当时的政府和进行独立活动。但是达赖所说，他可是与当时的中央政府一起勾画了一副美好的前景。是为什么在这么短的时间内“起义”的？达赖不愿意说，我们也无法知道。

另外，关于另一个关键词“镇压”。达赖所谓“起义”说好听是“起义”说不好听也就是“叛乱”，不管怎么说，其性质都没有改变。那么作为一个国家，对反对自己统治的活动予以“镇压”有什么错？中国是这样，英国、美国，人类历史上任何一个国家又何尝不是这样？

再者，达赖说，尽管发生了这一事件，他还是没有把中央政府当作敌人，还寻求解决办法，他也不愿意西藏和中国分离。那么，这样一个“好人”在这次事件发生后，达赖为什么离开中国？难道他不愿意西藏独立而中央政府要把西藏独立开去，以至他不得不离开西藏，离开中国吗？

3、达赖一再强调自己与中央政府不断接触、会谈，我们都知道，中央政府也公开发表声明，只要达赖放弃西藏独立的想法，什么问题都可以会谈。那么，这六次会谈是不是在这一基础上谈的？可惜，达赖在这里又是含糊不清，只说没有实质性进展，却没有表达出这一会谈最基本的根本性原则。

4、达赖一再强调自己是如何如何，而对中央政府对西藏的支援和建设却几句淡化，一笔带过。但是，一系列事实是摆在眼前的，修建直通西藏的进藏公路，不是西藏修的，是中央政府调集了无数军队以人的血肉修筑而成的。这在人类的建筑史上都是空前绝后的一大艰苦工程。

就进藏公路的路线，当时规划了三个方案。上至最高领导人，下达最基层的技术人员，呕心沥血，特别是基层技术人员，几度入藏实地勘测。在当时国家一穷二白，技术、装备严重落后情况下，很多路段几乎是以手绘、脚测的方式完成。无数的技术人员牺牲。

而在修建过程中，没有大型机具设备，没有先进的技术指导。全是凭一双手一根铁钎打出来的。西藏的恶劣天气大家都知道，在修建中，官兵们用火烧开雪冻层后，立刻抓紧时间作业。很多地段甚至是把人吊在半空打铁钎。无数的官兵牺牲在进藏的天路上，这些！达赖是知道的，但是却被几句话几个字带过！

而后来，中央政府对西藏绝对是关怀备至，这连达赖都是不可磨灭的~他自己也说了，有一些进藏干部也是带着美好的愿望的。但是，对西藏的建设和支持，仅仅是达赖所说的带着美好的愿望就完成的吗？是以无数人的生命换来的！这些简直是说上三天三夜都说不完，但是达赖却就这么带过。

5、最后，达赖一再说自己是维护西藏的文化。是的，中国在过去曾经走过弯路，比如达赖提到的文化大革命，但是，这不仅仅是西藏一地。当时全国如此。现在中国早已不在是以前的中国，中国的国力现在蒸蒸日上，西藏公路、铁路、飞机都通了。西藏的经济比以前简直是发生了天翻地覆的变化，而西藏的文化也得到了最大的保护。说句激动的话，每年国家投入到保护西藏文化的投资足可以买下成百上钱个达赖！在这个时候，达赖依然没有回到中国！回到西藏！

我想问，自诩为保护西藏文化的达赖，西藏文化哪里被消灭了？

我想问，自诩为保护西藏文化的达赖，你又为西藏做了些什么？

我想问，自诩为保护西藏文化的达赖，你对为西藏付出这么多的中央政府，干了些什么！

大家都说公说公有理，婆说婆有理。但是我最后想说，谁造成了西藏乱？谁想西藏独立？谁离开了西藏？谁无视西藏的变化？谁在强词夺理？

总不是中央政府吧？

中央政府要西藏乱，早乱到无法再乱。

中央政府要西藏独立，西藏早就离开中国了。

中央政府要不管西藏，西藏现在根本通不了汽车、火车、飞机。

中央政府要消灭西藏文化，西藏文化都就不存在了！

达赖，你自说自画的言论都这么多漏洞，你，还有什么说的呢？

有病吧，CNN这种西方政府的喉舌也能叫客观。。。。

感觉懂两句英语掉的不行把，知道什么是为政府说话吗？？？

日，好意思。。。。。

外国还支持法轮功呢

大国和小家之间有一点是相通的，你发展比他快，比他好，总会招人嫉妒的

我毕业那SB学校登记系统就直接把中国、香港、台湾、西藏都单设置选项

我们只能说，好象日本，英国，韩国这种小地方都有一种岛民的劣根性，可能这是个人的偏见，可起码任何国家的人来中国日子过得都挺安乐的。

中国是有很多问题，中国人的劣根性和素质也确实不是一天两天能来一个翻天覆地的变化

身为中国人，身为一家人，大家先团结好，互相支持才能不给外人可乘之机