12月27日，《中国青年报》刊登了一篇题为《让新提拔官员公开财产为何更可行》的文章。文章在说明如何推行官员财产公开时写道：“比如可以考虑，5年后换届选举时，首先在半数左右县展开。10年后换届选举时，再在其余半数左右县展开。或者5年后首先在县级展开，再过5年再在地市级展开。10年以后再在县级以上或地市级以上逐步、逐级展开。那时也还是‘老人老办法，新人新办法’。直到这种方法用到最高层后，也就是经过20年，所有逐级上来的选任制干部和大部份任命制官员都已经过了财产公开以后，再转为全面实行财产公开，那时就是水到渠成”。文章接着说：“按照这种方法起步，经过20年左右的过渡期，即可逐步实现全体代表和官员的财产公开，基本实现整个干部队伍的廉洁化。这对我们这个超大型国家来说，速度不算慢，而算快。”

报导一出，舆论哗然，人们普遍质疑这是否还有诚意，尤其是涉及到中共高层的时候。还有人说，从1994年《财产申报法》进入全国人大立法规划至今，已经过去了十八年，还要让人们再等二十年吗？

此前《经济观察报》曾报导，新任中共中央纪律检查委员会书记王岐山11月30日召集的8位专家学者座谈上，有6位提到要建立官员财产申报制度。与会的北京大学法学院教授姜明安回忆，王岐山在回应专家们上述建议时表示，有信心搞（官员财产申报制度），但也有很大的困难。

中共“反腐”风潮开始网络举报后，目标越指越高，12月17日，全国人大副委员长、中共十八大新晋政治局委员李建国遭网友韩宠光实名网络举报。由于害怕举报指向更高层将导致中共直接垮台，在李建国被举报后，当局立即开始收紧网络舆论控制。喉舌媒体不断发表系列“网控”评论，紧接着全国人大常委会在会议上通过了“关于加强网络信息保护的决定”，推行网络实名制。