【多维新闻】自十八大后习近平、王岐山上任以来，网络舆论成为了中共反腐的主战场： 11月23日，重庆市纪委宣布正厅级“雷冠希”革职查办，以63小时创舆论反腐“秒杀”经典案例；12月6日，山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长李亚力，因微博举报其包庇儿子酒驾闹事并采取非法措施对待当事交警而被调查，随后被“双规”处理。在此期间，还有不少“表叔”、“房叔”们因网络爆料遭纪检部门调查，其中不少人已经因此下马。
从上述案例中可以很明显感觉到，十八大后中共对舆论反腐的态度展现出新气象：第一，当局大大减少了舆论“封杀”，一改以往遮掩、回避的态度，使得网络贪腐举报能够迅速发挥作用；第二，纪委回应迅速，官员一旦被举报，纪检部门便迅速展开调查，且处理结果几日内就公布于众。
有观点认为，就目前已经发生的数十起网络反腐案例来看，中共对舆论限制的放宽，不仅拓宽了民众监督政府的话语渠道，增强了对政府的约束，丰富了腐败线索来源，更加积极的意义在于：舆论反腐重新建立了民众与政府的信任关系。通过这些网络反腐案，习近平、王岐山向全中国甚至全世界表达着不容置疑的反腐决心和反腐力度。而这股舆论反腐新风，确实迅速获得了广泛的肯定和高度的赞扬，让中国百姓重拾了对中共反腐的信心和信任，这种信心和信任充分体现在了最近民众对官员的实名举报中。
然而，最近发生的另外两起针对副部级以上官员的网络实名举报案，却让人们对本来信心十足的习王反腐新政风暴产生怀疑。
12月6日，北京《财经》杂志副主编罗昌平在微博上实名举报国家能源局局长刘铁男学历造假、巨额骗贷，并详细列举了刘铁男的腐败事实。当日，被举报人刘铁男正陪同王岐山赴莫斯科参加中俄能源谈判，刘铁男本人表示“已经得知此事”。数小时后，国家能源局称罗昌平造假污蔑，并已向公安机关报案。罗昌平本人对此回应：实名举报纯属个人行为，已委托律师浦志强、斯伟江作为自己和亲属的代理律师“在法治轨道上推动应对此事”。
罗昌平实名举报刘铁男一案，首次将舆论反腐所涉官员的级别推上了部级。毫无疑问，罗昌平实名举报部级高官刘铁男所承担的风险是巨大的，如果举报失败，那么他付出的代价将十分惨痛。因而有观点认为，该案例将成为舆论反腐的里程碑——不仅显示出举报者的勇气，将舆论反腐推向更高层次，更彰显出民众对习近平、王岐山反腐决心和力度的信任。过去几年深陷信任危机的中共政府，首次获得了民众如此高的信任。
然而，中共政府却并未对刘铁男一案作出任何正式的官方回应。一方面，国家能源局在声称报案之后，并没有像之前承诺的那样“就相关问题于12月6日发布统一的新闻稿”；另一方面，到目前为止还没有任何证据显示，纪检等相关部门正在对刘铁男进行调查。针对这种情况，有评论认为，这可能构成网络反腐的一个拐点，给热情高涨的反腐情绪浇下一盆冷水。
继罗昌平实名举报国家能源局局长刘铁男之后，12月12日，中央编译局博士后常艳实名举报了另一名副部级高官——中央编译局局长衣俊卿，称其与自己有婚外情，并将两人“情史”记录为12万字长文，在网络上曝光。
对于常艳举报衣俊卿一案，中共政府除了不予任何官方回应、未对被举报者进行任何调查以外，甚至还对网络上的相关信息进行了封锁。目前，百度已将常艳举报衣俊卿的相关内容屏蔽，国内点击相关文章只能显示“被删除或正在审核”。然而，正是曾经极度僵化的网络封锁，导致了舆论对官员监督的严重缺失，也是中共多年反腐却越反越腐的重要原因之一。
有评论人士认为，中共对这两起网络举报所采取的态度显示，在习近平、王岐山的铁腕反腐姿态下，仍存在舆论反腐“刑不上大夫”的潜规则。
另外，12月13日发生的另一个事件，也从侧面说明了中共反腐领域存在“特权优待”的现象：山西省晋中市中级人民法院13日对山西焦煤集团有限责任公司原董事长白培中家中被抢劫一案作出一审判决。法院确定的抢劫财物金额为1078万元人民币，两名被告人罗某、李某分别被判处死刑、缓期两年执行和无期徒刑。案件查明，白培中及其妻子收受巨额礼金、贿赂，然而处理结果却让人瞠目结舌：经山西省纪委研究并报请批准，决定给予白培中留党察看一年处分。
针对这起案件，著名中国时政分析人士牛泪在《这则新闻，让习近平、王岐山等汗颜》一文中评论：“一国企高管，透过自己和家人受贿积累巨额脏产，后被小偷光顾。然处理结果：两‘窃钩’小偷一被判死缓，一被判无期。而‘窃国’之高管，却仅以涉嫌违纪免去职务，留党察看一年完事。
依照法律，两小偷当受其罚。然，同样案值巨大，为何党国要员就能以乌纱党票赎罪，逃脱法律制裁？党国之法为何总对平民苛严，而对官员网开一面？这等贪赃蛀虫留党查看，纯洁性建设岂不是笑谈？
有舆论认为，习近平、王岐山铁腕反腐，强调法治，万民期待！刘云山主抓党建，新官上任，众目睽睽！然地方当局却如此违背中央精神，蔑视社会法治公平，挑战社会基本良知，包庇这等党国垃圾，对国民因贵贱不同而选择用法，用党纪处理公然代替法律惩罚，让人情何以堪？又如何重建对当局的信心信任？”
不得不说，越是逐渐与民众建立起信任关系、树立起民众对政府的信心的时候，中共就越应该小心应对。一旦这来之不易的信任和信心没有得到及时回应，反而在建立之初就被浇冷水，必将会引发更大的信任危机，且更加难以弥补。
中共自十六大以来，长期保持反腐的高压姿态，每年都要查处一大批贪腐官员，却一直给人以“越反越腐”的感觉。究其原因，正是“特权”使然。特权让党纪处理公然代替法律惩罚，对不同身份的国民进行选择性执法，如此特权主义继续下去，将使民众对当局的信任、信心再次崩塌。
正因为认识到特权是腐败的根源，今年11月30日，新任中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山，在座谈会上谈到反腐问题时表示：“党的作风关乎人心向背，关乎党的生死存亡。信任不能代替监督。”此番讲话再次表明了习近平、王岐山反腐的决心。但习、王的反腐诚意真正如何，还得看今后如何处理这些被网络举报的“大夫”们！
