纽约人“见死不救” 一韩裔被推下月台身亡

“如果是你会怎样做？”美国纽约市4日一整天都围绕这个问题议论纷纷。

事件的起因是韩裔男性韩基硕（音，58岁）前一天在纽约曼哈顿中心区地铁站内被另一名男子纳尼姆·戴维斯（30岁，见图）推下地铁轨道，结果被迎面而来的列车撞击身亡。韩基硕遭遇这场噩梦是因为出面制止在站台上对过往乘客大声叫骂的戴维斯。

这起事件受到高度关注是在一天后的4日早晨。原因是美国小报《纽约邮报》在头版刊登了自由摄影师在韩基硕被列车撞击之前拍下的画面。照片中的韩基硕双手搭在与胸齐平的站台上，绝望地看着列车向他撞来。照片上还用粗体字写着“跌下地铁轨道的男子濒临死亡”、“DOOMED（命中注定）”的标题。

最开始是具有刺激性的标题引发争议，但随着事态发展，矛头开始指向当时在现场的摄影师乌马尔·阿巴西以及在站台候车的其他乘客。因为周围没有一个人向韩基硕伸出援手。据悉，韩基硕被推下地铁轨道到被列车撞击身亡之间约有10至15秒的时间。

美国NBC电视台节目《The Today Show》指出：“为什么当时有人在拍照却不去拉他一把？”美国有线电视新闻网（CNN）主持人索莱黛·欧布莱恩表示：“这个场面令人毛骨悚然。想象一下如果地铁轨道上的那个人是你的父母或兄弟姐妹。”著名主持人拉里·金在推特上质问：“《纽约邮报》是不是太过分了？”推特上也有很多人针对《纽约邮报》和阿巴西指责称“太可恶了。连基本的道德都没有。”



▲韩基硕（音）3日下午在纽约曼哈顿一地铁站内被推下地铁轨道被撞身亡前的情景。由于拍下这一场面的摄影师和周围乘客无人向其伸出援手，受到当地媒体和网民的强烈谴责。小图为4日刊登这张照片的《纽约邮报》头版。照片=《纽约邮报》

看到矛头对准自己后，阿巴西解释说，事发当时自己距离韩基硕非常远，他还指责其他乘客说：“（韩基硕被推下后）人们开始四处躲避。没有人帮忙。”他说自己当时不停按下闪光灯是为了给列车司机发出信号希望他可以停车，所以偶然拍下这张照片。

《纽约时报》在题为《英雄在哪里》的报道中，针对读者问道：“如果是你被推下地铁轨道会如何？如果你站在那个黑人男子旁边会怎样做？”报道称，事发当时在场的一名乘客说：“我没有错。我不想对这起事件发表言论。”当时在场的另一位49岁乘客说：“韩基硕是为了做好事而遭遇变故。难道现场就没有一个有力气把他拉上来的人？”

“被列车撞击的伤者接受急救时，手持手机的群众蜂拥而上，争相拍摄（有关死亡场面的）视频。他们甚至互相推搡。我当时大喊让他们离开。”

自由摄影记者乌马尔•阿巴西（见图）5日在《纽约邮报》发表文章提出上述主张。韩裔美国人韩基硕本月3日在美国纽约曼哈顿地铁站内被推下月台并被列车撞击身亡时，阿巴西用照片记录下事发之前的情景并将照片卖给了《纽约邮报》。他在事发现场没有施救只顾拍照的行为受到当地媒体和网民的强烈指责后，他通过长篇文章为自己的行为开脱。

阿巴西称，看到韩基硕被推下月台的瞬间便跑了过去，同时拿起相机不断按下快门，目的是希望列车司机看到闪光灯后停车。他还说：“我离得太远了，而近处乘客没有人向他伸出援手。什么都没做。”阿巴西回忆说，韩基硕在被列车撞击之前没有呼喊，也没有求救。他说：“亲眼目睹一个人死亡是我一生中见过的最可怕的事情。”他还说自己当时积极驱赶围观者，帮忙护送韩基硕。



▲上图为，美国纽约地铁杀人惨案受害者韩基硕的夫人韩世林（音）当地时间5日在纽约举行记者会时拿着丈夫生前的照片。下图为，同一天被告纳尼姆•戴维斯和律师一起到刑事法院接受审问。韩基硕的遗属考虑对前一天报道事发前状况的《纽约邮报》采取法律措施。照片=美联社、韩联社

韩基硕的女儿爱舍利（音）说：“我也不想揪住过去的事情不放，但如果有人能帮一把该有多好……”据悉，韩基硕的夫人和女儿看到阿巴西的照片后备受冲击，目前正考虑控告《纽约邮报》。另外，纽约警方当天以二级谋杀罪起诉了将韩基硕推下月台的纳尼姆•戴维斯。据当地媒体报道，戴维斯在接受警方调查时说“韩某很烦人，所以把他推了下去。我目睹了他被列车撞击的瞬间”，丝毫没有后悔或反省之意。

1963年，一名僧人为抗议越南吴庭艳政权的腐败和无能而自焚。这一场面被美联社记者彼得•阿奈特拍下并传遍全球，让世人意识到越南局势的严重性。阿奈特后来说：“如果我跑到这名僧人旁边踢翻汽油桶，他就不会死。作为一个人我想这样做，但作为一名记者我无法这样做。”

1993年，南非摄影记者凯文•卡特前往饱受饥饿困扰的苏丹地区进行采访。他亲眼目睹一个饥饿的小女孩瘦骨嶙峋地坐在那里。而女孩背后有一只虎视眈眈的秃鹫，似乎在等待小女孩成为它的美食。卡特凭借这张记录大饥荒惨状的照片于第二年荣获普利策新闻奖。但同时也有人指责他在拍照之前应该先救那个小女孩。



前两天，一名韩裔同胞在纽约地铁站内被一个流浪汉推下月台，结果被迎面而来的列车撞击身亡。这位同胞被推下后曾想奋力爬上站台，结果还是不幸遇难。而在这1分多钟的时间里，当时就在附近的摄影记者却按下了49次快门，只顾拍照。《纽约邮报》在头版刊登了他的照片并加上极具刺激性的标题《这名男子即将死去》。在事发现场，摄影记者通常都会苦恼“是先救人还是先报道”。有时一张拍下一个人死亡的照片会拯救更多人的生命。但即便如此，这名摄影记者和《纽约邮报》的做法还是大幅超出了底线。

1964年，二十七岁的基蒂·吉诺维斯在纽约住宅区内遭到一名男子行刺。听到她呼救的邻居们开灯后，这名男子慌忙逃走。但邻居并不想弄清楚为什么会有人呼救，他们很快关上了灯。于是那名男子又返回来，再次对吉诺维斯行凶。吉诺维斯最终不幸身亡。很多邻居在关灯之后透过窗户看了30多分钟，但没有一个人向吉诺维斯伸出援手或报警。

周围人越多，责任感就越分散，所以大家都不愿自己去帮助陷入困境的人。这在心理学上被称为“吉诺维斯综合症”。纽约地铁事件也是如此，虽然站台上有很多人，但没有一个人向挣扎求生的人伸出援手。难道是因为异乡人聚居的纽约本身就很冷漠？看到“悲情城市”纽约，不禁想起因在东京地铁站勇救跌下月台的日本人而不幸遇难的李秀贤。

去救人的，会不会也被那个黑...人给推下去？

难道是跟国人所学？

你说得太对了，美国人怎么会干这种事，这绝对是跟中国人学的。

中国人 所做的缺德事实际上都是学西方的,向见死不救符合美国人的个性的中国人要是有这么大影响力美国早在地球上消逝了

他们以为他是中国人——所以——

如果被推下去的是黄头发、蓝眼睛——结果肯定不同