70 123
发新话题
打印

到底谁是谁手中牵的狗?

引用:
原帖由 typee 于 2012-12-3 16:32 发表
我擦,我都不想说你,你要知道有争议土地归谁由力量做主,这个不用解释吧,其次就是钓鱼岛已经在日本手上,在上次保钓事件之前就是,只是日本没有像这次一样公开宣布而已,所以,日本防守钓鱼岛是属于防守自己的地方 ...


这个世界上,只有日本人认为钓鱼岛是日本人的,只有美国人承认钓鱼岛在日本的实际控制之下。
凭什么说钓鱼岛在日本人手上?
中国已经公布了钓鱼岛海域的领海基线,按照中国的法律,现在钓鱼岛在中国的手上。

TOP

回复 50# 傅红雪十三世 的帖子

擦,你得不这么弱智先
现在的问题不是日本不敢逮,是这边没人上好不好,日本总不能跑过来抓吧
公布领海基线算个屁,我们还会天气预报呢

TOP

回复 51# 傅红雪十三世 的帖子

你的意思是说钓鱼岛不是在日本的实际控制之下?
我擦,那就没得谈了。
因为按照中国的法律朝鲜的大部分地区都是中国的。“实际控制”可不是颁布条法律这么简单,你完全可以颁布全世界都是你的领土,但“实际控制”就不一样了,如果你确实不能领悟,那我就没办法了。

TOP

btw,虽然日本在土共公布领海基线后(9月10日)还没有逮捕过登岛的中国人,但是9月18还是有两名日本人登岛,按照你的逻辑“跟以前不一样的是,中国将会逮捕未来的日本的登岛者。”,就是不知道这个未来是多远的未来?

TOP

要不,咱们还是说说卫星打航母的问题吧

TOP

引用:
原帖由 ||| 于 2012-12-3 16:54 发表
btw,虽然日本在土共公布领海基线后(9月10日)还没有逮捕过登岛的中国人,但是9月18还是有两名日本人登岛,按照你的逻辑“跟以前不一样的是,中国将会逮捕未来的日本的登岛者。”,就是不知道这个未来是多远的未来? ...
对等升级,下一次日本逮捕中国登岛者之后,就会发生中国逮捕日本登岛者的事件发生。

TOP

回复 56# 傅红雪十三世 的帖子

就是说如果再没有中国人登岛,那日本也就无法逮捕中国登岛者,中国也不会逮捕日本登岛者?
真为你的智商捉鸡啊

TOP

引用:
原帖由 typee 于 2012-12-3 16:42 发表
你的意思是说钓鱼岛不是在日本的实际控制之下?
我擦,那就没得谈了。
因为按照中国的法律朝鲜的大部分地区都是中国的。“实际控制”可不是颁布条法律这么简单,你完全可以颁布全世界都是你的领土,但“实际控制 ...
1、钓鱼岛不仅仅在日本的实际控制之下,目前也在中国的实际控制之下;
2、日本不承认中国的实际控制,认为这是开玩笑,中国也已经不承认日本的实际控制,认为那是日本的一厢情愿;
3、中国的哪一条法律法规规定朝鲜的大部分地区是中国的?撒谎也要有点技术含量;
4、中国海监船在钓鱼岛12海里内巡航执法,就是在展现中国对钓鱼岛的实际控制权;
5、上面四条能看明白吗?你如果还是坚持认为钓鱼岛在日本的单方面实际控制之下,那可真就没得谈了。

TOP

引用:
原帖由 ||| 于 2012-12-3 17:03 发表
就是说如果再没有中国人登岛,那日本也就无法逮捕中国登岛者,中国也不会逮捕日本登岛者?
真为你的智商捉鸡啊


这仅仅是一条比较好的方法,双方都控制自己的国民,不作出过激的行动,然后慢慢以谈判的方式慢慢解决。领土问题不可能迅速解决的。
当然,能不能行,要看日本人配合不配合。


TOP

傅同学老套了,偷换概念,装聋作哑。就这么几招,来点新鲜的,让我们P民见识一下。^_^

TOP

引用:
原帖由 ghccmss 于 2012-12-3 17:10 发表
傅同学老套了,偷换概念,装聋作哑。就这么几招,来点新鲜的,让我们P民见识一下。^_^

麻烦一一指出好吗?

TOP

回复 59# 傅红雪十三世 的帖子

你是看不懂人话呢?是看不懂人话呢?还是看不懂人话呢

TOP

不是老美蠢,而是他们已经摸清了共匪的底线,那就是:只要不打仗,其他没有底线!

想想当年美军来黄海公海转的时候,共匪的那些媒体喊得有多欢。喊过以后呢?美日现在变成年年来转一圈,结果他们也只好装聋作哑当没发生。

什么航母,第五代隐形战机之类,不过是给LZ这样的人打打鸡血而已,子女都在人家那儿,还动手?

TOP

回复 58# 傅红雪十三世 的帖子

1.我说了你不能领悟我没办法
2.没有证据证明你的说法
3.按照你的海域的领海基线说法,自己想想也应该之道,不止是朝鲜,还有很多地方,台湾也应该在中共的实际控制范围内,顺便说一下中共的法律才是一厢情愿。
4.12海里内就是在展现中国对钓鱼岛的实际控制权?那日本的船又是多少海里?还有就是那是中共想挑起战争的手段,但是人家不傻,不会开炮而是会用船撞你,所以要挑是非还得自己先动手。
5.你开始的4条并不能说明钓鱼岛在不是在日本的单方面实际控制之下。

TOP

回复 4# 小小的我 的帖子

狗是会咬主人的,何况这条狗是只忠于前主人的狗

TOP

中美两国卫星都把对方监控的死死的。说白了,双方都是裸奔。从设备到技术方面美帝肯定好不少。裸奔下纯粹拼实力咱输定了。别提谁更有战略思想,都是人老美也不缺心眼儿。所以,全面战争百分百打不起来,局部战争就看怎么谈判了。美帝不会为日本出力的,这是个要利益的国家。咱让他觉得值了,钓鱼岛打掉日本没问题,按硬实力的话。。说了半天,不对啊!咱这是党卫军呐。那更打不起来了。。都别争了。

TOP

引用:
原帖由 Overtrue0703 于 2012-12-4 08:11 发表
中美两国卫星都把对方监控的死死的。说白了,双方都是裸奔。从设备到技术方面美帝肯定好不少。裸奔下纯粹拼实力咱输定了。别提谁更有战略思想,都是人老美也不缺心眼儿。所以,全面战争百分百打不起来,局部战争就看 ...


在中国的近海,美国佬占不到半点便宜。航空母舰对于强大的军事对手来说,就是浮在海上的铁棺材。在卫星的监控之下,只要航母进入导弹的攻击范围,就摆脱不了覆亡的命运。
如果在局部战争中,美国损失了两艘航母,那么那场局部战争是会停火呢,还是会升级?


TOP

毫无意义的争论!

TOP

美国承诺协防钓鱼岛担心的主要不是中国,而是日本。现在日本政府承受着很大的压力,来自于日本右翼,要求日本的国防自立。如果日本政府扛不住,甚至不得不修改和平宪法,让其军工产业自由发展,足以对美国在该地区的军事优势提出挑战。说白了,美国还是对日本放心不下。
  中日冲突,中国反应越激烈,日本右翼获得的支持率就越高。可以说,美国承诺协防日本是被中国进来一系列高调反应逼出来的。中国人还是对选举政治不大了解,比如那几年台湾大选,又是射导弹,又是大演习,等于是给阿扁送选票。如果低调些,民进党倒是没多大戏。

TOP

钓鱼岛对于中国是领土主权,退无可退;对于美国只不过是地缘政治,选择余地和空间大得很,根本不是一个层面的问题。这个事实说明美国没有为钓鱼岛与中国开展的理由和决心。  但是,即使有这个判断,并不等于中国就不做与美国开战的准备了,这也是两码事。
  事情从来都是辩证的,中国人最懂得辩证的道理。只有军事斗争准备越充分,避免军事冲突的可能才越大,相反就只有被动挨打的份,避免军事冲突只能是一厢情愿的幻想。
  道理要跟美国人说清楚,事情更必须要做在前面。道理是不战是上策,事情是你要战就战,这才叫有理有利有节。  最后一句话,就是不管美国人会不会为钓鱼岛与中国开战,都与《美日安保条约》屁的关系都没有。所以日杂可以退散咯,钓鱼岛这个事情上你们只是夹在2个大国间的棋子而已,过高的看待棋子的意义,至下棋的人情何以堪!

TOP

 70 123
发新话题
最近访问的版块