发新话题
打印

【新闻速递】重庆启动平反冤假错案行动 已有近900警察平反(10楼为天涯咸菜精彩时评)

【新闻速递】重庆启动平反冤假错案行动 已有近900警察平反(10楼为天涯咸菜精彩时评)

 



 


被最高检约谈的次日,面对各路记者,李庄表现出往日“舍我其谁”的自信。 (京华时报 朱嘉磊图)



最高检和重庆一中院分别约谈李庄,显示该案的申诉有了实质性的进展。一切问题的解决进入法治的轨道,值得肯定和期待。


时隔一年,李庄案似乎正在迎来转折点。


2012年11月29日上午,重庆市一中院立案庭约谈李庄;此前的2012年11月23日上午,最高检听取李庄长达1小时10分钟的控告,这则新闻登上了央视,新华社发了专稿。


律师宣东认为,按过往的经验,重庆一中院不太可能当场决定是否受理李庄的申诉。法院将以书面方式答复;如果重庆一中院驳回,李庄还可以向重庆市高院继续申诉。


“铁证”


11月22日下午,在深圳出差的李庄,接到重庆市一中院法官的电话:“下周你有没有时间?能不能来一趟,谈一谈?”


这个电话来得有点突然。前两次李庄去重庆市一中院,领导和法官热情接待,但结果只有:等。


2011年12月12日,被捕2周年纪念日,李庄委托律师迟夙生和儿子李亚童,正式向最高法院提起申诉。案子从北京退回重庆高院和重庆市一中院。


当时李庄感到茫然。在长达万字的再审申请书中,他写道:“或许这是一场艰难而又漫长的申诉,或许还会给当事人带来更大的灾难。”


2010年2月,李庄以“伪证罪”获刑一年半;2011年4月,就在他即将刑满释放之际,重庆检方又以其在上海的“漏罪”提起公诉,儿子从家中找到的一份2005年李庄对当事人的取证录音,救了他。


2011年6月,李庄如期出狱。据《财经》报道,出狱前,专案组曾找到他,“第三季有没有,完全看你出狱后的表现”。


第二季戛然而止,迫使检方撤诉的录音,不是从天而降。在律师圈内,执业二十多年的李庄以敢于取证著称,一个案子取证数十份,激烈抗争的底气,也来自扎实的证据。


取证难与会见难、阅卷难并称“刑辩三难”,且有风险——主要来自刑法306条“辩护人毁灭、伪造证据罪”。第一季时,李庄即倒在这个罪名下。


李庄后来“认了罪”(按其说法是诈降策略),但是不服。他对第三季充满信心,就在证据上。


能自证清白的“铁证”,藏在北京大兴区某医院病房的水盆下。“铁证”是李庄作为辩护律师三次会见当事人龚刚模时,秘密拍摄下的视频录像,存储在两台手机里。三次会见,李庄都与警察发生了激烈冲突,特别是关于龚刚模是否受到刑讯逼供。


2009年12月12日下午,李庄不顾劝阻,去北京的一家肿瘤医院见龚刚模病危的妻子。此前,司法部要求他退出龚刚模案,重庆方面催促他尽快赴渝,种种迹象已对他不利。在两台手机藏好不到十分钟,十多名便衣警察一拥而入。李庄被捕,“铁证”自此下落不明。


失去自由的548天里,每次想到那两部手机和存储的录像,李庄坚信,正义等得到。


出狱后的半年里,李庄就四次“秘密”赴渝,从“好心人”手中,录像失而复得。李庄说,这些资料足以证明他并未教唆和诱使龚刚模作伪证,还记录下警察阻挠、监视律师会见的场景。


律师李金星曾和李庄一起赴重庆,据他描述,李庄起初极为谨慎,戴着口罩、帽子,但仍被一位路人认出,指着他喊:“李庄!你是李庄!”这是一位电视台的工作人员,打黑期间,他负责剪片子,视频无数次回放,李庄的容貌在记忆里怎么也抹不掉。


“活标本”


那个曾被宣传为“人傻、钱多、速来”的“黑律师”,出狱后,居然成了许多人的救命稻草。在自家附近的一间禅宗主题的茶室,李庄接待了上百拨来控告伸冤的当事人,一半以上来自重庆。


他没想到,之前检举自己的龚刚模也委托家人来了。


局势变化之快,出乎所有人的想象。2012年2月底,重庆市副市长王立军突然进入美国驻成都领事馆。


马上,龚刚模的兄弟龚刚华和龚云飞悄然抵京,求见李庄。


龚家兄弟双手合十、向李庄道歉作为开场。“我们龚家最对不起的就是你李老师,但那时候,也是没得办法。”他们说。


龚刚模,原重庆银钢集团销售公司总经理,2009年重庆打黑期间被以涉黑罪名逮捕。2009年11月中旬,龚家聘请李庄担任龚刚模的辩护人。


后来发生的事情众所皆知:“黑老大”龚刚模向警方揭发了自己的辩护律师,因立功被判无期徒刑;同一“涉黑”团伙的“老二”樊奇航,一度也被要求举报其律师朱明勇,拒绝后被判死刑并已执行。


龚刚模至今仍在重庆市渝都监狱服刑,成为打黑的“活标本”。还活着,就没有人能阻止他开口说话。


南方周末记者获得的龚刚模从渝都监狱传出的口信,根本没有他按铃举报李庄一事。事实上,他是在某天凌晨一两点时被带出来,重庆警方一位官员劈头第一句是:“龚刚模,给你个机会,我们直接做检举材料给你立功,你好生配合。你说下看,李庄教你啥子了?”龚刚模说,没说啥。“他们就吼我,说明明是李庄叫你翻供,我们都看到了,你龟儿子还狡辩。”在被“打头”、“往头上浇凉水用空调吹(冬天)”,并得知患癌症的老婆也已被控制之后,龚刚模只得服软。


龚刚华向南方周末记者证实,为了坐实李庄案,他的家人、朋友甚至包括一位邻居,共二十余人,都遭到警方拘捕和“监视居住”。在李庄案第一季二审开庭审理前,警方还对他们进行了“培训”,以至于后来出现了法庭上证人不讲普通话的情景。


想到龚刚模病危的妻子,李庄原谅了龚刚模。当年在法庭上,李庄曾用“背信弃义”四个字来形容龚家兄弟,他猛拍桌子以致震翻了水杯。


当着南方周末记者的面,李庄再次询问曾经在法庭上问过龚刚华的问题:“2009年在重庆的两岸咖啡,你有没有抱着我的腿,跪着求我救救你弟弟?”


龚刚华露出一丝苦笑,“有这个事情,有”,他补充,“现在天晴了,可以说真话了”。


“王立军‘遭了’,我们想来摸一下底。”龚刚华告诉南方周末记者,他来找李庄,是想看看有没有机会伸冤,因为,“李老师离天比较近一点”。


和李庄一样,龚家也决定申诉。律师人选只有一个:李庄,尽管李庄的律师证已被吊销。


2012年4月,龚家兄弟正式委托李庄为龚刚模案申诉的代理人。这份新的委托代理协议写道:“特聘我们家的亲友、前律师、公民李庄先生,为龚刚模刑事申诉一案的代理人。”


“哪里栽倒了从哪里爬起来。”龚家兄弟说。


再次代理龚刚模案,李庄自我感觉“舍我其谁”,只是,在饭桌上,他仍忍不住对龚家兄弟开玩笑:“这一次,你们不会又检举我吧?”


“山城的天,是晴朗的天”


确定“山城的天,是晴朗的天”后,李庄恢复了往日的高调,再回重庆,不必再偷偷摸摸了。


他喜欢在街头吃火锅,把在雾都的行迹发上微博,称这座城市为“第二故乡”。聊天时,偶尔蹦出几句重庆话,“不晓得”、“晓不得”、“脑壳痛”。


自2012年3月起,李庄每个月都要去一次重庆,每次都要呆上好一阵。10月份,他就呆了13天。一天接待上十拨当事人,日程安排满满当当。微博上的粉丝,天天等着他爆打黑的料。


解冻的痕迹陆续出现。


山城迎来了青海省来的新公安局长,西南政法大学毕业的学者型官员。据内部人士透露,警方在内部低调启动了平反冤假错案的行动,逐渐恢复被错误处理的民警的名誉和工资待遇。截至目前,已有近900名不同程度被错误处理的重庆警察得到了平反。


薄谷开来、王立军等人陆续受审,出现在合肥中院被告席上的,还有李庄案专案组组长、原重庆市公安局副局长郭维国。


普通人的命运变迁,更让人们感受到了法治的力量。2012年6月,曾调侃王立军而被劳教的重庆市涪陵区林业局职工方洪,不但获得了自由,还打赢了官司。当法院宣布劳教委违法时,“连现场维持秩序的警察都全体起立,鼓掌祝贺”。另一名因言获罪的大学生村官任建宇,尽管诉讼请求被驳回,但法院立案也被视为司法的积极作为。


前两次到重庆一中院提申诉请求,法院“有关领导”见到李庄,均笑脸相迎、热情接待,但在未获上级通知前,既不开庭,亦不驳回,只让李耐心等待。


据人民网报道,这次法院主动约见,内容主要有:向当事人告知和解释相关的法律规定;当面了解申诉状中提到的问题;进一步向当事人了解申诉状以外是否还有其他材料或相关证据向法院提供。


2012年8月15日,重庆市渝北区法院,李庄以公民代理人身份,代理杨金柱诉江北机场一案。这是李庄获罪后,首次回到法庭上。


李庄案,曾令律师群体声誉受到影响。2011年初,李庄案第二季时,湖南律师杨金柱赴重庆声援李庄,遭遇一伙不明身份的人打“黑心律师”的横幅围攻。类似的景象,也曾出现在审判李庄时的法院门外。杨金柱状告江北机场,指其未尽到保护职责,并象征性索要赔偿一块钱。


开庭当日,李庄头戴帽子、墨镜出现,上百市民涌入旁听。法院客气地告知李庄:“我们认为你这么个大人物,不宜代理这么小的案子。”李庄没能坐上律师席,但被安排在旁听席第一排就座。


据新华社报道,经法庭征求意见,双方当事人均同意调解。


李庄没有获得宣读代理词的机会,他原本准备了长达三千多字的代理词,开头写道:“三年来,世事沧桑,就是在这个地方,我的身份被来回变换,而这来回变换的身份既浓缩了我的人生悲欢,也折射了法治艰难……”


 



 


资料图:欧顺清


 


重庆大规模调整法院检察院核心岗位


 


华龙网11月29日11时25分讯(记者 白润嘉)今日上午,重庆市第三届人民代表大会常务委员会第三十八次会议表决通过:


一、决定任命


欧顺清为重庆市人民政府秘书长。


今日上午,重庆市第三届人民代表大会常务委员会第三十八次会议表决通过,决定任命欧顺清为重庆市人民政府秘书长。


附:欧顺清简历


欧顺清,男, 汉族,1964年3月生,四川邻水人,研究生,农学硕士,工程师,1988年1月加入中国共产党,1983年7月参加工作。2003年6月任重庆市国土资源和房屋管理局副局长,2008年4月任重庆市政府副秘书长,2009年5月任正厅局长级,2012年10月任重庆市政府办公厅主任、市政府参事室主任。


二、任命


吴雯为重庆市第一中级人民法院审判委员会委员;


蒋林为重庆市第一中级人民法院刑事审判第一庭庭长;


赵翎为重庆市第一中级人民法院立案庭庭长;


张艳为重庆市第一中级人民法院刑事审判第一庭副庭长、审判员;


张力为重庆市第一中级人民法院刑事审判第二庭副庭长;


许小波为重庆市第一中级人民法院民事审判第二庭副庭长;


彭英为重庆市第一中级人民法院行政审判庭副庭长;


包颖为重庆市第一中级人民法院审判监督庭副庭长;


李静为重庆市第一中级人民法院立案庭副庭长;


蒋佩佚、邓山、申和平、刘玉梅、师玉婷、张毅、李雪莲、杜伟、陈小川、段宇、钟拯、唐凉永、夏嘉、晏芳、康忠亮、谢懿、谭颖为重庆市第一中级人民法院审判员;


李勇为重庆市第三中级人民法院民事审判第三庭副庭长;


于巨山、张航为重庆市第五中级人民法院审判员;


张欣为重庆铁路运输法院院长;


钟平、赵彬、曹瑜为重庆铁路运输法院副院长、审判委员会委员、审判员;


沈成云为重庆铁路运输法院审判委员会委员、审判员;


李刚为重庆铁路运输法院审判委员会委员、执行庭庭长、审判员;


李奇为重庆铁路运输法院审判委员会委员、审判监督庭庭长、审判员;


曹步荣为重庆铁路运输法院审判委员会委员、民事审判庭庭长、审判员;


伍少波为重庆铁路运输法院立案庭庭长、审判员;


王鹏为重庆铁路运输法院刑事审判庭庭长、审判员;


杨代华为重庆铁路运输法院立案庭副庭长、审判员;


刘刚为重庆铁路运输法院刑事审判庭副庭长、审判员;


吴骏东为重庆铁路运输法院民事审判庭副庭长、审判员;


田良荣、王伟、梁宝云、向永渝、王勍、谭洪亮、李前明为重庆铁路运输法院审判员;


李钺锋为重庆市人民检察院副检察长、检察委员会委员;


宋云峰、张丽为重庆市人民检察院第一分院检察委员会委员;


廖鹏为重庆市人民检察院第二分院检察委员会委员、检察员;


汪维良为重庆市人民检察院第三分院检察委员会委员、检察员;


李玉林为重庆铁路运输检察院检察长;


王汉才、伍仕才、雷力为重庆铁路运输检察院副检察长、检察委员会委员;


唐勇、梁跃红、唐长江、蒋昕、夏英、孙一、甘霞为重庆铁路运输检察院检察委员会委员、检察员;


易世碧、王斌、王勇、殷勇、刘明生、曹正伦、胡志田、李惠平、罗兰、罗安海、李昕、王森、刘一亮、尧荣恒为重庆铁路运输检察院检察员。


三、决定免去


陈和平的重庆市人民政府秘书长职务。


四、免去


吴彩中的重庆市高级人民法院审判员职务;


张应君的重庆市第一中级人民法院审判员职务;


付琳、朱钦年、石红、陈思菊的重庆市第二中级人民法院审判员职务;


姜卫国的重庆市第三中级人民法院审判委员会委员职务;


孙忠波的重庆市第三中级人民法院刑事审判第二庭庭长职务;


李勇的重庆市第三中级人民法院执行庭副庭长职务;


张航、全玉龙的重庆市第三中级人民法院审判员职务;


庹德胜的重庆市第四中级人民法院审判员职务;


张红的重庆市第五中级人民法院审判员职务;


梁川渝的重庆市人民检察院检察员职务;


李钺锋的重庆市人民检察院第一分院副检察长、检察委员会委员职务;


赵虹的重庆市人民检察院第一分院检察员职务;


汪维良的重庆市人民检察院第二分院检察委员会委员、检察员职务;


廖鹏的重庆市人民检察院第三分院检察员职务;


缪正华的重庆市人民检察院第五分院检察员职务。


 


@北大陈浩武: 一个人治的国家,永远在“运动——整人——冤案——平反”之中循环。



[ 本帖最后由 qdpan 于 2012-12-1 11:48 编辑 ]
☆ 不要去盼什么英明之主,而要去争一个可将权力关进笼子的制度
  不要跪什么青天官员,而要去争一个可监督问责官员的制度
  不要歌颂什么伟大领袖,而要去争一个可选举弹劾权者的制度
  不要说什么拥护感谢,而要去争一个可言论迁徙自由的制度
  不要等什么英雄勇士,我们每一个人都是推墙的力量


★ 史上最强最热血“爱国者”手册——“五毛党”“美分党”禁入╭(╯^╰)╮
  地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=285861

TOP

狗咬狗 咬 嘛,,,,反正都 不是炸子好东西

TOP

反正都 不是炸子好东西
苦日子何时是尽头

TOP

估计重庆还得继续折腾。

TOP

越出名的律师越坏。

TOP

任何时候体制都不是作恶的借口

 


据重庆最前线消息,李庄案公诉人重庆十佳检察官幺宁,目前正接受最高检的调查。


调查主要内容是李庄案审查起诉环节的渎职行为。



@朱智勇- :检察官幺宁是否该问责?体制内职务原因不是借口,环境所迫不是理由。在暴政下确有不得已,但压低枪口消极应对甚至暗中行善是底线和良知,岂可为虎作伥邀功请赏?法西斯不只是希特勒的罪,德国至今追缉为非作歹的法西斯分子。幺宁的故事启示:一,靠山靠不住;二,追随邪恶必付代价;三,中国会改变

中国的公务员们必须懂得一个常识:任何时候体制都不是作恶的借口,在为恶的时候,你可以选择逃避。最好的例子就是德国。法西斯国家社会主义制度并不是纳粹分子个人获得赦免的护身符。


@梁香禄律师:幺宁是天朝天天讲政治的必然产物。法官讲政治,就忘了法律和法治信仰;律师讲政治,就不会以维护当事人权益为天职;老师讲政治,就不知教书育人之本意;医生讲政治,就不再以救死扶伤为基本医德;记者讲政治,就不会誓死捍卫真相...一切皆政治;政治即领导和组织意旨,遑论是非对错。天朝到处是幺宁。



[ 本帖最后由 qdpan 于 2012-12-4 10:37 编辑 ]
☆ 不要去盼什么英明之主,而要去争一个可将权力关进笼子的制度
  不要跪什么青天官员,而要去争一个可监督问责官员的制度
  不要歌颂什么伟大领袖,而要去争一个可选举弹劾权者的制度
  不要说什么拥护感谢,而要去争一个可言论迁徙自由的制度
  不要等什么英雄勇士,我们每一个人都是推墙的力量


★ 史上最强最热血“爱国者”手册——“五毛党”“美分党”禁入╭(╯^╰)╮
  地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=285861

TOP

谢谢。。。

TOP

打黑的时候就像搞运动,平反也想,反正法律就是党的精,想怎么射就怎么射。
你们折腾你们的,我鄙视我的。

TOP

反正法律就是党的精,想怎么射就怎么射

精辟

TOP

[民间语文]重庆近900警察低调平反与中国的左右派斗争

 


  啃咸菜谈天下


  [导语]随着薄熙来下台,重庆也逐渐开始对“唱红打黑”进行纠正,据内部人士透露,目前警方在内部已低调启动了平反冤假错案的行动,逐渐恢复被错误处理的民警的名誉和工资待遇。截至目前,已有近900名不同程度被错误处理的重庆警察得到了平反。

  物质决定意识,每个人的意见不可能相同


  薄熙来想用毛泽东式的运动来打击黑恶势力,结果失败了。他本人到底为了什么倒台,这个事情我们小民说不清楚。但是可以肯定的是,唱红打黑,搞运动,现在在中国是再也搞不下去了。
  不管在哪个国家,政治上都有左右两派,左派从下层群众利益出发,右派从上层精英利益出发。左右两派,其实很难说哪一派好,哪一派不好。左右两派都可以很极端。人类有一种天性,就是不喜欢别人反对自己,把与自己思想不同的人消灭掉,这是人的本能。毛泽东最喜欢提倡统一思想。其实这就是要把与自己意见不同的人消灭掉,这种消灭有时很惨烈,就是直接的肉体消灭,有时是通过整风运动,让对手从心底里缴械投降。文革时候,一大批曾经参加过五四运动的独立知识分子,通过思想改造,甘心情愿认为自己有罪,匍匐于领袖脚下,这就是消灭不同意见的一个例子。
  人为什么意见会不同?人能不能意见一致?这个原因其实马克思说得最清楚。马克思说:“物质决定意识,一个人的经济地位决定了他的意识形态。”屁股决定脑袋,每个人在社会中所处的地位不同,他们的社会见解就会不一样。当贪官的,对今天的生活很满意,他们就希望日子永远这样过下去,不要改变。而下层穷人,现在物价高涨,生活水平下降,他们就痛恨那些贪官,就希望社会变革。你如果要统一大家的思想那是不可能的,因为每个人的利益取向不同。

  统一思想就是专制思维,学会谈判才能避免社会悲剧


  左派和右派,正常情况下,是可以和平相处的。一个社会里,奴隶和奴隶主肯定是有矛盾的,但这个矛盾不一定不可调和,奴隶干活,奴隶主指挥,两者之间如果不能互相理解,他们就会天天打架,那最后大家的日子都过不好,所以互相的妥协就很重要。我们现在天天骂贪官,但是并没有真的去和贪官们打架,因为我们知道如果我们去打架,那最后大家都没有好处,当然小民自己可能受害最大。人是利益的动物,考虑问题总是从自己的利益出发,是妥协还是抗争,肯定都有他们的道理。
  左派和右派思想不一致,我们不能硬性统一他们的思想,硬性统一会造成人们的虚伪。毛泽东时代,统一大家的思想,结果大家不敢把自己的私心说出来,就造成了大面积的虚伪。正确的态度是承认在这个世界上每个人的意见都是不一致的,每个人都有权说出你自己的意见,这就是言论自由。
  左派和右派意见不一致,但是治理国家肯定只能有一套统一的制度,那怎么办?这个问题有两种解决办法,一种是和平解决,双方都握有暴力工具,互相都害怕对方,这种情况下,没办法,达成一致,坐下来协商谈判,国家提供这种谈判的地方叫“议会”,左派和右派就在这里面吵架,吵得不过瘾,可能还会打架。台湾立法院就经常打架。民主是一个进步的过程,民主不可能一天就建设好,所以民主的初期,肯定是要打架的。还有一种解决办法,就是暴力解决,双方觉得不可能谈判,你死我活,那就要打仗。解放战争,几百万人开打,其实就是左派和右派开打。左派要给农民分土地,右派要保护地主的利益,这个矛盾太深,没法子调和,最后就只好打。苏联有个小说叫《静静的顿河》,一次战斗中,共产党抓住四十多个白军军官,共产党政委大喊:“砍死他们!”结果一下子把他们全砍死了。白军抓住了共产党也一样,排成一排,全部枪毙。这就叫你死我活。白军上了台好不好?当然不好,白军都是地主贵族子弟,对下层人民没有同情之心,而且占有了大量的社会财富。红军上了台好不好?我们是社会主义国家,传统上认为肯定是好的,其实也未必,苏联红军上了台,就到农村里抢农民的口粮,号称“余粮征集制”,你不给他们粮食,就说你是富农造反,就枪毙你。在乌克兰一些地方,甚至搞出过饿死几百万人的大饥荒。白军确实不是好东西,他们是地主老财,剥削穷人,欺负穷人,这没有问题,但是白军再坏,他们也不会把人全饿死,而红军号称人民的军队,最后却在一些地区把老百姓全饿死了。所以右派的白军不是好东西,左派的红军好不好,这个也不好说。

  左派右派都能搞独裁,不喜欢别人反对自己是人类的天性


  所以左派和右派,哪个好,哪个不好,这是很难说的,没有定论。没有上台的时候,他们都挺好,说的都有道理,对社会都很有责任感,可是一旦他们通过暴力上台之后,他们都一样是些混蛋。蒋介石时代,反对赤化,有大学生看列夫?托尔斯泰作品也被枪毙,而实际上,列夫?托尔斯泰的时代还没有共产党,还是沙皇俄国统治时期。解放后,大陆也有大学生因为看西方小说而被关押甚至杀害,却没人想到,这些小说其实还是为下层小民说话的,是真正的左派文学。不管是左派还是右派,他们一上台,就出问题,就走极端。不管哪一派上来,人民都要遭殃。只是一个从极左的方面伤害人民,一个从极右的方面伤害人民。
  左和右为什么都能成为害人的东西?这就是因为要统一思想,要搞独裁。蒋介石那个年代,叫嚣“一个政党,一个主义,一个领袖”,结果害死了许多进步的青年。毛泽东时代,也是搞统一思想,先叫大家给党提意见,意见提多了,毛泽东又生气了,又要搞“阳谋”,又镇压了一大批进步的青年。中国要么是从右的方面伤害正直的人,要么从左面伤害正直的人。所以不管是哪一派上台,都是灾难。这里面的原因,也没别的,就是独裁。不管是左还是右,一旦有了不受限制的权力,都会伤害人民。
  我们现在也有左右两派,我们经常看到他们在网上骂来骂去,其实在我看来,不管哪一派上台,都是灾难。左派把毛泽东奉为神仙,没有一点点错误,谁要说毛泽东的错误,他们就恨不得杀了你。右派则把毛泽东看成是恶魔,没有一点点好处,谁要说到毛泽东的优点,他们也一样恨不得杀了你。这两派,不管哪一派上了台,人民都要倒霉。因为这个世界上没有极端化的东西,毛泽东既有伟大的一面,也有犯错误的一面,你单纯强调任何一面,都会把社会引入深渊。
  最好的办法是搞个叫“议会”的地方,叫左派和右派公开论战,分成两个党,你们天天在里面吵架吧,小民们可以在电视上看你们这些政客吵架,非常有意思,对国家也没有伤害,不管哪一方都不能占完全的上风,这样制定的政策就不会极端。这其实就叫民主。有民主,才会有平和稳定的国家,没有民主,最后两派就会打起来。

  薄熙来想当包青天,专制的权力越大伤害人民就会越严重


  薄熙来显然是左派,薄干了不少坏事,下台了,这是好事,但是大家还要注意到,左派也不全是不好。左派看到下层人民痛苦,就想要解救下层人民,这个愿望是好的,只是因为用无限制的权力来做这个事,就伤害许多无辜的人。专制的权力并不是不做好事,它也会做好事,而且做好事的时候看上去很有效率,一个有绝对权力的领导看到一个贪官,一声令下就可以让他坐牢杀头,看上去很好。但是大家不要忘记,这样的绝对的权力,一旦干起坏事来,效率会更高,而且无人能够阻挡。中国小民们总是盼望什么青天老爷,希望这个青天老爷有无限制的权力,可以为所欲为,可以解救自己。这其实是一种奴隶的幻想,因为这样的青天大老爷一旦要干坏事,一样会雷厉风行,受苦的小民会更多。薄熙来是个有英雄主义情结的人,他显然也陶醉于当个青天大老爷的幻想之中,他培植个人势力,大搞专制,对最亲密的下属王立军也可以抬手一巴掌,很显然他是把自己当成是封建时代的君王了。
  我们说薄熙来有问题,并不是说别的领导没问题。我们现在有些右派领导,完全站在既得利益者一边,官商勾结,视压迫小民为理所当然。在有些地方,暗无天日,小民根本没有道理可讲。薄熙来搞“打黑”为什么能得到许多下层人民的欢迎?就是因为有些地方确实太黑了。把农村的小女孩抢到妓院里,强迫卖淫,与当地警察勾结,无人能管;在城市里搞强拆,动用黑社会,打死无辜群众……这些事非常多,大家在网上看看就知道,这些事每天都在发生。“黑”要不要打?当然要打,但是如何打?能不能“黑打”?当然不能“黑打”,“黑打”是黑吃黑,打掉一部分,养肥另一部分,有时甚至是黑吃白,把正经做生意的人也打掉了,因为打掉这些正经生意人大家才能分钱啊。
  权力不受制约,不走法治路线,“打黑”最后就会变成“黑打”,所以搞“运动反腐”、“运动打黑”肯定都是做不下去的,都会伤害到人民。薄熙来看到了下层人民的苦难,但是他靠专制力量来“打黑”,最后只能造成更大的黑暗。当年毛泽东也是想通过运动来纯洁社会,消灭人欺负人、人剥削人的现象,促进社会和谐,可是最后却造成人与人之间更大的仇恨,也是这个原因。
  说来说去,权力这个玩意大家都喜欢,人的本性就是喜欢独裁的,没人喜欢别人反对他,所以一旦有了不受制约的权力,不管他是左派还是右派,都会变成一种灾难。

  应该为“黑打”平反,但不能全面否定“打黑”


  薄熙来“黑打”制造了许多冤案,但是你要说每一个案子都是冤案,那也是不对的,“唱红打黑”确实也消灭了一些罪恶昭彰的黑恶分子,也抓了一批贪官,也不是说一无是处。薄下台后,我们现在又在搞平反,我担心很可能又会把这些真正的坏人全放出来了。薄熙来在重庆时,逼良为娼的事情,黑社会不敢搞了,现在薄熙来一倒,我怕过不多久,这样的事情又会和全国其它地方一样严重起来。
  “黑”一定要打,但要避免“黑打”。今天的中国,官员们对“打黑”有两种态度,一种是右的,认为“黑”不必打,他们已经与“黑”融为一体;一种是左的,他们认为“黑”一定要打,而且要用无限制的专制权力“黑打”。这两种观点都是错的。没有民主,没有对权力的制约,不管是左的上了台,还是右的上了台,最后都会弄得一团糟。
  左和右其实没有绝对的对错,关键是不能让他们抓到专制性的权力。权力不受制约,不管哪一派上来,都是极端主义。薄熙来左派上来,就是“黑打”,而右派上来,就是黑白勾结,共同坑害人民。这两种人都不是好东西。
  未来的中国,最理想的道路是左右两派都能坐下来谈判,搞议会民主,让他们去吵,全国人民围观。谁有理听谁的。这样就比较好,这样就不会到最后互相打起来。左和右真打起来了,不管哪一方上了台都不是好事。蒋介石是右,他上了台就搞特务统治,白色恐怖,经常偷偷就把人做掉了,周围人还不敢吭声;毛泽东是左,他上了台就是搞群众专政,红色恐怖,开斗争大会,在一片暴民的吼叫中杀掉了无数的社会精英。这两种人都不能让他们独掌大权,要让他们到议会中去争吵。
  中国会不会有议会吵架的那一天?这个难说,现在的人民还是太愚昧,而许多官员则千方百计希望人民保持这种愚昧的状态。
  薄熙来打黑没有错,黑打才是错。平反冤案是好事,但也希望不要把真正的黑恶势力放出来。

  [结语]权力不受制约,左派右派都会变成灾难!


  [补白不管你是左还是右,你支持全民大选,支持多党制,支持三权分立的,不管是左派还是右派,都是我们的同志,反之,只要你反民主,不管左派还是右派,都是我们的敌人,我们就要暴力实现民主


  中国未来肯定是暴力民主革命,因为从上到下,没人懂得如何实现和平民主,官方只相信暴力

 


引用:


作者:yanzidan369

  楼主的观点挺不错的,指出了西方制度的一个优势。但我想提个问题,如果现在中国也变成这种左右议会互掐的模式,难道可能在互掐中快速发展吗?
  中国现在发展的需求还很大,并不是发达国家只需要细微调整坐享其成就行了。这种互掐模式肯定会大量丧失执行力,使得全民陷入无谓的路线之争却无人进行实际努力,你如何解决这个问题?

  -----------------------------

作者:啃咸菜谈天下


  民主决策,可能会慢一点,但犯的错少。专制决策,一拍脑袋就能决定,但可能会造成无法弥补的损失。两相比较,民主决策还是好得多。




[ 本帖最后由 qdpan 于 2012-12-1 11:40 编辑 ]
☆ 不要去盼什么英明之主,而要去争一个可将权力关进笼子的制度
  不要跪什么青天官员,而要去争一个可监督问责官员的制度
  不要歌颂什么伟大领袖,而要去争一个可选举弹劾权者的制度
  不要说什么拥护感谢,而要去争一个可言论迁徙自由的制度
  不要等什么英雄勇士,我们每一个人都是推墙的力量


★ 史上最强最热血“爱国者”手册——“五毛党”“美分党”禁入╭(╯^╰)╮
  地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=285861

TOP

好像是换汤不换药吧!

TOP

发新话题
最近访问的版块