一小撮
驴民工程师
某幼稚学生
互联网造福于世人 - 每个人都能在互联网上发言以及创建、学习和分享内容。 互联网不受任何人控制 - 任何一家公司或组织、任何个人或政府都不能控制互联网。 互联网是联系世界的纽带。当今，有 20 多亿人在上网，接近全球人口的三分之一。
有一股反互联网自由的逆潮正在愈演愈烈。全球有 42 个国家/地区对互联网内容进行过滤和审核。就在过去的两年间，这些国家/地区的政府共出台了 19 部新法，限制在网上自由发表言论。
国际电信联盟 (ITU) 准备将世界各地的监管机构聚到一起，重新协商一份有数十年历史的通信协议。
某些提案一旦获得通过，政府将获得对合法言论进行审核的权利，甚至政府还将有权切断互联网接入。
还有其他一些提案要求诸如 YouTube、Facebook 和 Skype 等服务必须支付新的服务费才能跨境提供服务。这会限制信息访问（尤其是在新兴市场中）。
只有政府在 ITU 才有发言权，这其中就包括不支持互联网自由开放性的政府。 而打造和使用网络的工程师、公司和普通大众没有投票权。
ITU 的保密级别比较高。协议会议和提案均属机密信息。
政府不能单方面决定互联网的未来。全球使用互联网的几十亿人以及构建和维护互联网的专家也应该有发言权。
例如，互联网治理论坛允许任何人参加，而且任何人都可以发表自己的观点 - 政府官员与普通人有相同的影响力。
全世界的用户、专家以及公司或组织都发出了自己的心声，反对政府通过 ITU 管制互联网。
"自由开放的世界依赖于自由开放的互联网。政府不能单方面决定互联网的未来。全球使用互联网的几十亿人以及构建和维护互联网的专家也应该有发言权。"
查看详细资料
TOP
驴民技师
驴民顾问
初生小驴
原帖由 dongfangy 于 2012-11-23 08:46 发表 我一般不用百度，Google不能用就用有道也不用它
驴民总工
驴民高工
上海之夜
基地董事
沉痛哀悼兔子妹妹
墙的存在固然增加了上网的成本，但也人为地让有技术能力的人拥有了先天的竞争优势，造就了一大批信息贵族。
当你的竞争对手在看环球时报，而你在看纽约时报；当他们在用百度百科，而你在用维基百科，
你应该坚信，即使大家都是被饲养的牲口，你也是放养的。
翻墙吧，少年！
原帖由 qdpan 于 2012-11-23 10:36 发表 你应该坚信，即使大家都是被饲养的牲口，你也是放养的。
哈哈！经典！
